?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Михаил Дмитриев.png

Элиты хотят реформ и готовы к ним.
Но не население.
Оно этим не интересуется.
Такое мнение высказал экономист Михаил Дмитриев.

- Вообще очень низок интерес к политике, политической активности и очень низок спрос на социально-политические изменения в стране.

Хотя Михаил Дмитриев не уверен в стабильности такого настроения:
- При этом мы не можем исключать того, что в какой-то момент настроения массовых слоев населения поменяются, как это внезапно произошло в 2011 году.

Но общественные приоритеты изменились.
В 2011-2013 годах значительная часть городского населения предъявляла запрос на социально-экономические изменения и развитие институтов современного общества.
Был запрос на улучшение систем здравоохранения и образования.

Сегодня на первое место вышли "приоритеты выживания: рост заработных плат, улучшение возможностей занятости, рост потребления".
Это набор вопросов конца 1990-х годов.

Навальный, по мнению Дмитриева, уловил запрос.
Отсюда экономическая часть его программы.
Но характеризует эту программу Дмитриев отрицательно:
- …в основном нашпигована малосодержательными популистскими лозунгами.
http://www.bbc.com/russian/features-42626264

И в действенность ее тоже не верит:
- Даже такие популистские лозунги вряд ли сейчас заставят проявлять людей большую активность, протестовать, выходить на улицы.

Одна из причин пассивности населения – "пакт лояльности" с властями:
- Подавляющее большинство населения поддерживает нынешний внешнеполитический курс властей и, строго говоря, имеет мало претензий к внутренней политике.

- Психологи это называют когнитивный консонанс - когда в сознании каждого конкретного человека очень много сигналов и эмоциональных, и логических совпадают. Они выстраиваются в одну очень целостную и очень устойчивую картину мира.

При этом – внимание! – российская элита впервые за долгое время готова к реформам.
И повестка реформ очень хорошо проработана.

- Согласия по поводу реформ сейчас в России гораздо больше, чем когда-либо в истории реформ. А я участвовал практически во всех попытках проведения реформ, начиная с 1990-х годов.

Сейчас над программой реформ работают:
- министерство экономического развития,
- Центр стратегических разработок (Кудрин),
- Столыпинский клуб, в который входит кандидат в президенты России бизнес-обмудсмен Борис Титов.

С точки зрения самого Дмитриева необходимо:
- активное развитие инфраструктуры,
- развитие крупных городов как центров несырьевой экономики,
- создание благоприятной среды для инноваций и цифровой экономики.

- Если хотя бы часть из этой повестки удастся реализовать, то Россия может рассчитывать на темпы роста в 3-4% в год.

Главными драйверами роста российской экономики в ближайшие 10-15 лет будут внутренние факторы.
В их числе рост жилищного сектора.
Население изменит структуру потребления: вырастет спрос на различные услуги, связанные с приобретением жилья, а вот различные товары длительного пользования вроде электроники и автомобилей будут пользоваться меньшим спросом.

Сейчас, по мнению Дмитриева, экономика все еще находится на стадии выхода "из самого длительного кризиса за последние 25 лет".
При этом она остается чувствительной к ценам на нефть.
Но рисков тут нет: цены колеблются в достаточно узком коридоре, а вероятность глубокого падения или очень сильного роста сейчас низки.

- Этот коридор больше способствует оживлению российской экономики, чем ее торможению.

Мировой кризис может прийти из США:
- Если американский спрос на китайские товары начнет тормозить, финансовые неурядицы из Америки начнут перетекать в Китай, это очень большая проблема. И российская экономика будет всем этим сильно затронута.

"Черный лебедь" для России – новые санкции США.
Ужесточение санкций со стороны США представляет серьезный риск.
Они серьезно ухудшат финансовое положение крупных компаний, особенно в сырьевом секторе. Именно в нем сейчас происходит оживление.
Правительству, по мнению экономиста, будет тяжело смягчить их последствия.

Есть и еще опасности:
- Многие крупнейшие игроки, которые стабилизировали ситуацию в мире, сейчас начинают вести себя все менее, я бы сказал, адекватно.

Стоит ли обращать внимание на оценки и прогнозы Михаила Дмитриева?
Пишут, что он:
- спрогнозировал развитие кризиса 2008 года:
- политические протесты в России, которые начались в 2011 году после выборов в Госдуму;
- в 2015 году Дмитриев заявил, что вероятность банковского кризиса в России превышает 50% (в последующий годы лицензии были лишены десятки банков, а крупнейшие частные банки "Открытие", Бинбанк и Промсвязьбанк попали под программу помощи Центробанка и фактически были национализированы).

Я подтвердить или опровергнуть эту информацию не могу, прогнозов Дмитриева по 2008, 2011 и банковскому кризису не читал.
Однако думаю, что вряд ли кому-то придет в голову придумывать несуществующие прогнозы

Исправляю ошибки прошлого и рассказываю о новом прогнозе экономиста Михаила Дмитриева.
Тем более, что он более-менее укладывается в рамки моего долгосрочного прогноза https://vg-saveliev.livejournal.com/1262546.html.
И по направлению развития страны, и по механизмам.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «прогнозы»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 75
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 34 комментария — Оставить комментарий )
alexsprite
10 янв, 2018 20:26 (UTC)
Элиты хотят реформ и готовы к ним.
ВРАНЬЕ!!!
rassudkin
10 янв, 2018 21:41 (UTC)
А Екатерина Шульман считает, что властям как раз нужно создавать образ такого темного народа, ровно для того, чтобы реформы не проводить - народ не готов.
vg_saveliev
10 янв, 2018 21:48 (UTC)
Вы уверены, что Шульман говорит именно о данной ситуации?
Кроме того, из чего следует, что Дмитриев - это власть?
Кроме того, Дмитриев говорит как раз о том, что элита готова к реформам. А народ не темный, он просто не готов к политической активности.
Или вы видите политически активный народ? Где?
mihailgurevitch
10 янв, 2018 23:25 (UTC)
А как замерить политическую активность?
Пик, надо полагать, 1990-1991 годы.
(без темы) - vg_saveliev - 10 янв, 2018 23:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 00:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 00:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 02:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 02:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 03:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 03:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 03:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 03:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 11 янв, 2018 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 12 янв, 2018 00:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 янв, 2018 01:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 15 янв, 2018 15:30 (UTC) - Развернуть
rassudkin
11 янв, 2018 00:35 (UTC)
Ладно, допустим, вы правы.
А вот еще такой вопрос: как они (реформаторы) собираются активно развивать инфраструктуру, развивать города как центры несырьевой экономики, создавать благоприятные условия для инноваций без конкурентной среды? Без конкурентной экономики?
Под такими реформами и нынешняя власть подпишется. Это, собственно, то, что она пытается делать и даже делает. Эти "реформаторы" пропеллер поставят и быстрей все пойдет? Буксовать перестанет?
Думаю, это не реформы, это то, что должно получиться в результате реформ. Но в результате чего это получится - неясно. Думаю, реформаторы вешают народу лапшу на уши.
(без темы) - vg_saveliev - 11 янв, 2018 02:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rassudkin - 11 янв, 2018 10:25 (UTC) - Развернуть
viacheslav_sn
10 янв, 2018 21:46 (UTC)
Элиты не просто хотят реформ, а таких реформ, при которых они останутся элитами и даже разбогатеют. Но такие реформы невозможны, потому что все проблемы - в элитах.

Реформ, таким образом, никаких не будет (хотя болтать о них будут чрезвычайно много), и все продолжит гнить до какого-нибудь коллапса.

Печаль.
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
10 янв, 2018 23:00 (UTC)
Имеете что-то сообщить, пишите, ссылки давать не надо.
warikap
10 янв, 2018 23:09 (UTC)
Однако думаю, что вряд ли кому-то придет в голову придумывать несуществующие прогнозы

Да все эксперты и астрологи только этим и промышляют. Вот в этой статье есть хоть один конкретный прогноз,с цифрами (хотя бы приблизительными),или предполагаемыми событиями? Ничего подобного,только общие фразы.
alexey_228
10 янв, 2018 23:26 (UTC)
На слово "реформы" у большинства россиян устойчивая рвота.Ибо все они против большинства граждан, ухудшая их жизнь.Темпы роста в 4%- "амбициозная задача" при ввп России в 82% от уровня РСФСР 1990. Через 26 лет "развития" экономики. Система не способна вывести страну к нормальному развитию в принципе, но обязательно приведет к коллапсу. И это ужн гн дальняя перспектива. Дай бог среднесрочная. Четвертый год падения реальных доходов населения и не думаю что рост будет и в 2018 выше статпогрешности.
skras1
10 янв, 2018 23:54 (UTC)
Страна реформируется ударным и темпами. Интересно, какой реформы хотят элиты? Видимо в обратную сторону в 90-е годы мечтают вернуться, в мутную водичку прихватизации. Спасибо, наелись.
forosenko
11 янв, 2018 00:28 (UTC)
Кто виноват? Что делать?
С точки зрения самого Дмитриева необходимо:

1. Кому необходимо?
2. Зачем необходимо?

темпы роста в 3-4% в год. - те же вопросы.

Россия находится в "ловушке средних доходов".

Когда рост благосостояния населения ведёт к политической активности граждан, росту самосознания... что ОБЯЗАТЕЛЬНО влёчёт требования СМЕНЫ, эволюции устаревшей, отсталой элиты.

В итоге - "революция норковых шуб".

А если благосостояние начинает существенно падать, то
то вызывает голодный бунт и возможность уже более кровавой революции.

Таким образом нынешняя власть должна тонко балансировать на текущем уровне развития экономики, что бы сохранить свое благосостояние. И мы наблюдаем что именно это они и делают и это пока получается. (как в анекдоте про "успешного" врача, задача которого балансировать на грани выздоровления и смерти пациента)

Но на протяженном отрезке времени это не реально. В какой-то момент ситуация может качнуться в ту или иную сторону, помимо воли властей.
rassudkin
11 янв, 2018 10:30 (UTC)
Re: Кто виноват? Что делать?
Лучший комментарий.
livejournal
11 янв, 2018 00:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
( 34 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Поддержите проект! Он важен для всех!









Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel