Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Новая ядерная доктрина Трампа: развитие ЯО и превентивный удар, виновата Россия

joint-direct-attack-munition-jdam.png

У нас же как принято считать?
США заявляют о своем праве на превентивный ядерный удар, а мы нет.
Поэтому бряцают ядерным оружием именно США.
Мы же просто поддерживаем ядерный паритет, защищаемся.

В новой ядерной доктрине Трампа, опубликованной 2 февраля, США заявили о готовности нанести ядерный удар в «исключительных обстоятельствах».
В ответ на неядерную атаку, например.
Но, если я правильно понял, только по государствам, имеющим ядерное оружие.

«Соединенные Штаты могут рассматривать вопрос о применении ядерного оружия в исключительных обстоятельствах, чтобы защитить свои жизненные интересы, а также своих союзников и партнеров. Исключительные обстоятельства могут включать в себя и существенную неядерную атаку».

«Для того чтобы американская стратегия сдерживания была эффективной перед лицом возникающих вызовов и угроз, потенциальным противникам, имеющим ядерное оружие, должно быть понятно, что их угрозы ядерной эскалации не дают им право угрожать неядерным нападением».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a74de169a794776d36c7970

И кто же угрожает США и их союзникам и партнерам?

Внимание! Угрожает прежде всего Россия.

Вообще-то основных противников двое – Россия и Китай.
С 2010 года они «ясно дают понять, что стремятся существенно пересмотреть международный порядок и нормы поведения после окончания «холодной войны».

Но Россия хуже!
Россия не является СССР, и «холодная война» завершена.
Однако все усилия США по установлению хороших отношений с Москвой ничего не дали.
Российские власти продолжают относиться к США как главному противнику.

Знаете, чему мешают США?
«Реализации дестабилизирующих геополитических целей в Евразии».

Это не все, есть обвинение посерьезнее.

Внимание! Россия разрабатывает стратегию «эскалации для деэскалации», которая допускает ограниченный ядерный удар.

«Москва угрожает первой применить ограниченный ядерный удар, ошибочно ожидая, что принудительные ядерные угрозы или ограниченный первый удар могли бы парализовать США и НАТО и тем самым положить конец конфликту на условиях России».

«Вера России в то, что ограниченное применение ядерного оружия первым, потенциально включающее оружие малой мощности, может обеспечить такое преимущество, отчасти основывается на представлении Москвы о том, что ее большее число и разнообразие нестратегических ядерных систем обеспечивают принудительное преимущество в кризисных ситуациях и на более низких стадиях конфликтов».
https://ria.ru/world/20180202/1513896621.html

Вот такое обвинение.
И трудно даже сказать, насколько оно обосновано.
Что-то такое периодически проскакивает, но приглушенно и неофициально.
А тут прямые обвинения.

Также в документе указывается, что Россия нарушила все:
- Будапештский меморандум 1994 года,
- Договор об открытом небе 2002 года,
- Договор о сокращении ракет средней и малой дальности 1987 года.

США тем временем последовательно занимались сокращением ядерных вооружений.
Россия и Китай наращивали, США сокращали.

Правда, президент России Путин на последнем Валдайском клубе говорил, что это США все нарушили: после 2014 года США перестали выполнять ранее заключенные соглашения и вышли из ряда договоров, заморозили сооружение завода по переработке оружейного плутония, передвинули сроки ликвидации своего химического оружия с 2017 на 2023 год.
https://www.rbc.ru/politics/02/02/2018/5a74c28a9a794766c77b21f7

Но в новой ядерной доктрине написано:
«США и Россия в недавнем прошлом имели постоянный диалог по поводу ядерных рисков. Но после оккупации Крыма конструктивное сотрудничество резко упало».

И Россия планируют «ограниченное применение ядерного оружия первой».
«Россия продемонстрировала готовность использовать силу для изменения карты Европы и навязать свою волю соседним странам, опираясь на неявные и явные угрозы первого ограниченного ядерного удара».
https://tvrain.ru/news/jadernaja_doktrina-456731

Однако США готовы защитить мир.
«Эффективное сдерживание» ядерных и неядерных атак со стороны России требует, чтобы «российское руководство не заблуждалось относительно последствий ограниченного первого применения ядерного (оружия) как против США, так и на региональном уровне».

«Вместо этого Россия должна понять, что первый ядерный удар, даже ограниченный, не приведет к достижению ее целей, кардинально изменит природу конфликта и спровоцирует неоценимые и непереносимые последствия для Москвы».
https://ria.ru/world/20180202/1513896621.html

А еще в докладе говорится, что «США надеются на создание условий для мирного и конструктивного сотрудничества с Россией».
И Путин тоже говорил, что на это надеется.

Но диалога нет.
Зато есть новая ядерная доктрина Трампа.
В ней говорится о намерении США модернизировать и усиливать свою ядерную триаду.
Сделать упор на развитие тактических и сверхмалых ядерных зарядов.
Подтверждается право США использовать превентивный ядерный удар в случае возникновения «угрозы».


Рубрики ЖЖ: нет.

Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: Россия-США, доктрина, нет, ядерное оружие, ядерное сдерживание
Subscribe

Posts from This Journal “ядерное оружие” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments