?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Ксения Собчак в Вашингтоне.png

Как-то за последние пару дней получается очень много про Ксению Собчак.
Но что делать, она все время создает информационные поводы.
Хочу рассказать что-нибудь интересное про кандидата Бориса Титова, а приходится комментировать очередное заявление Ксении Собчак.
Парадокс!

Однако это чрезвычайно интересное заявление, я просто не могу о нем не написать.

Сейчас популярно рассуждать о «транзите власти».
Например, об этом постоянно говорит признанный специалист по кремлевскому закулисью профессор Валерий Соловей.

Смысл в том, что в случае победы на выборах президента Путин вступает в свой последний срок.
И дальше власть должна перейти к другому человеку.
И в какое-то иное качество.

Мало кто верит, что нынешние порядки сохранятся в новых условиях.
Обсуждается (обсуждался?), например, вариант создания новой конструкции власти в стране, типа передачи ее Госсовету.
Но оппозиция надеется, что «транзит власти» - это конец «путинского режима», вплоть до того, что откроется возможность "демократической" революции.

Судя по словам Ксении Собчак, она тоже увлечена этим общим настроением.
И даже готова предложить Путину свои услуги в качестве наследника и гаранта.

- Идет время, и Путин не молодеет. Есть физиологические факторы, над которыми даже он не властен. Я как раз верю в переходный вариант. Мы все помним, что в свое время он не нарушил Конституцию и нашел формальный способ передачи власти Медведеву. Он будет искать какой-то вариант выхода из ситуации – через комфортного человека для себя, через компромиссную фигуру.

- Я как раз могу быть тем посредником, потому что я знаю его очень давно, я думаю, что меня он опасается гораздо меньше, чем других оппозиционных лидеров, и я думаю, что у меня как раз будет шанс достичь своих целей и целей своих коллег из оппозиции, найти какое-то понимание у власти – того, что эти цели должны быть достигнуты, и, с другой стороны, он будет готов на такой диалог.
https://www.currenttime.tv/a/29025996.html
https://echo.msk.ru/news/2143914-echo.html

В другом месте она сказала:
- Очень сложно его убедить, что этот выход у него есть, что он может доверять тем людям, которые дают эти гарантии, и что с ним не случится то, что случилось с Пиночетом и с Каддафи или с кем-то еще. Он очень этого боится и, конечно же, просчитывает для себя все варианты.
https://www.golos-ameriki.ru/a/sobchak-intv-golos-ameriki-galperovich/4243482.html

То, что Путин не хочет ни судьбы Пиночета, ни судьбы Каддафи, очевидно каждому.
А что, кто-то хочет?!
Но вот уверенность Ксении Собчак, что такая судьба ему реально угрожает – это любопытно.
Нужно все, происходящее в России, видеть в очень специфичном свете.

Кроме того, из чего следует, что Путин будет выбирать преемника не из своего верного окружения, а из оппозиционеров?
Даже если в качестве оппозиционера выступает хорош известная ему Ксения Собчак?

Вот смотрите, я только что читал статью про Германию и проблемы Ангелы Меркель.
У нее сейчас тоже, по всей видимости, последний срок.
Теоретически она может выдвигаться и на следующих выборах, парламентская форма правления обычно не предполагает ограничений для премьера.
Но выборы 2017 года она выиграла плохо, правительство формирует с гигантским трудом, поэтому выглядит как политик на закате.

Знаете, что пишет немецкая журналистка о ее ситуации?
«…нынешнее канцлерство станет действительно последним в политической карьере Меркель. Она должна использовать эти годы, чтобы подготовить себе преемника. Однако возникает вопрос, во главе какого министерства этот преемник мог бы проявить себя?»

То есть в Германии кажется очевидным, что транзит для лидера страны - это попытка передать власть преемнику.
И для этого преемник должен быть показан обществу на какой-нибудь серьезной должности.

Но у нас это обязательно воспринимается как обман и надувательство.

А наши оппозиционные политики, тем временем, придумывают для себя какие-то сказки.
Типа, Путин не просто уйдет на покой, оставив вместо себя человека из своей команды.
Нет, Путин должен будет сдать власть оппозиционерам, и только им!

И Ксения Собчак в это верит.
Она ведь говорит то, что думает, я уверен.
Вот скажите мне, как она пришла к таким фантастическим предположениям, к надежде стать преемницей Путина и обеспечить ему защиту от других лидеров антипутинской оппозиции?
Это ведь они, антипутинисты должны прийти к власти в результате транзита, я правильно понимаю?

Собчак готова стать преемником и гарантом.
Быть спасителем Путина и Отечества от революции, не меньше.

Осталось доказать, почему в России после Путина обязательно должна произойти революция.
Ну, если Собчак не вмешается!


Продолжаем голосовать опросе по выборам и второму туру здесь https://vg-saveliev.livejournal.com/1800129.html


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Собчак»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 53 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
aborigenarbata
9 фев, 2018 08:47 (UTC)
Эти выкладки предполагают шесть лет спокойствия и процветания.
dr_eburg
10 фев, 2018 02:49 (UTC)
Не вижу причин, почему это не случится.
(без темы) - kwakin_misha - 10 фев, 2018 07:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dr_eburg - 10 фев, 2018 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kwakin_misha - 10 фев, 2018 16:38 (UTC) - Развернуть
ivan_1_dyrak
9 фев, 2018 08:54 (UTC)
У нас по конституции народ источник власти. А она кнароду даже не обращается. Это наглость.
rechi_k_bogu
10 фев, 2018 02:59 (UTC)
Так народ только на бумаге источник власти, а по факту - отстранён от власти.
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 фев, 2018 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bomjatnik - 10 фев, 2018 03:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bjorn_raud - 10 фев, 2018 06:43 (UTC) - Развернуть
moris_levran
9 фев, 2018 09:10 (UTC)
Свои хотелки пусть оставит только для себя.
Только для того, чтобы не выглядеть смешной.
Клоунов много. Реальных претендентов меньше.
pups_alik
9 фев, 2018 09:24 (UTC)
Долой самодержавие и престолонаследие...
...что еще, [censored], за "преемники"?
vg_saveliev
9 фев, 2018 10:36 (UTC)
Re: Долой самодержавие и престолонаследие...
Вы невнимательно читали пост.
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
9 фев, 2018 10:33 (UTC)
Хамов надо банить.
bliz_44
9 фев, 2018 11:20 (UTC)
Собчак готова стать преемником и гарантом.
"...что с ним не случится то, что случилось с Пиночетом и с Каддафи..."

Какой "мягкий" ультиматум. А то, наверно, выведет всю страну на улицы.

Задатки начинающего Наполеона.
Да только сколько их не выходят из "первых атак".
artemjan
10 фев, 2018 02:26 (UTC)
Пиночет и Каддафи-это другого поля ягоды. А у нас-мы же Россия-у нас всё особенное. В том числе президент.
screaming_man
10 фев, 2018 02:36 (UTC)
Если он боится судьбы Каддафи и Пиночета, то пусть признается: у нас деспотия и авторитаризм. В свободных странах лидеры не боятся уходить на покой.
dr_eburg
10 фев, 2018 02:50 (UTC)
Двумя руками "за"!

Ксюша умничка.
(Удалённый комментарий)
florinda_doc
10 фев, 2018 03:16 (UTC)
Ксения Собчак даже не пытается обращаться к народу. Наоборот, народ она всегда презирала, искренне считая "генетическим мусором", как она же выразилась. Думаю, она прекрасно понимает, что в результате выборов ей ничего не светит. Поэтому и поехала в первую очередь в США. Единственное, что ее всегда интересовало - это деньги. И сейчас она ловко собирает все финансирование, которое в США выделяется на "развитие демократии". Быть оппозиционером - это очень выгодно в определенном смысле. Уже сейчас все западные СМИ перестали писать о Навальном и начали писать о ней. На Россию и ее интересы Собчак плевать. Она очень циничная, холодная и меркантильная.
vg_saveliev
10 фев, 2018 03:35 (UTC)
Вы или невнимательны, или пристрастны.
Когда Собчак говорит о том, что российский народ генетически пострадал, она и себя, и свое семейство от народа не отделяет. Для нее это общий взгляд на всех, в том числе на себя.

Поездка в США сама по себе не может считаться антироссийским действием. Больше того, некоторые политологи предполагают, что Собчак устанавливает новый канал общения с Америкой для Кремля и/или для каких-то элитных групп Собчак. И делает это очевидно не для того, чтобы продать Родину.

Может быть, Собчак циничная, холодная и меркантильная. Но разве Путин другой? Кто в верхушке не является холодным меркантильным циником? Именно такие люди государствами обычно и правят. А если приходит к власти какой-нибудь идеалист, то он устраивает такую кровавую баню, что лучше пусть бы правили меркантильные циники.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dxv - 10 фев, 2018 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimon0345 - 12 фев, 2018 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - az_mut - 10 фев, 2018 06:50 (UTC) - Развернуть
burgbul
10 фев, 2018 03:49 (UTC)
Похоже меня услышали в Кремле:))) Но много времени потер
Вот что я предлагал ещё 14 дек, 2014 в 6:11!

"Как обмануть Запад...
Так как сейчас проблема только в одном человеке, то решить эту проблему "сохранив лицо" можно так (подсказка кремлёвским стратегам как красиво выйти из положения)
- как бы невзначай заявляется на весь мир, что у Путина обнаруживается серьёзная онкоболезнь (или другая). Назначаются досрочные выборы, достаётся из нафталина Чуров и приводится к власти нейтральная фигура, предварительно обработанная спецслужбами (Касьянов, Явлинский, Немцов, Рыжков, Миронов, Прохоров и др., но не Навальный и Ходорковский. А ещё лучше - Женщина, но не из команды Путина (например - Ирина Хакамада, Элла Памфилова)). Прошу не цепляться к фамилиям, они просто для наглядности...
Важно - эта фигура должна иметь хоть какой-то вес и уважение западных элит! Новый президент России обещает всему миру изменение политики, стабильность и, конечно же, вернуть Крым, например - под двойную юрисдикцию (со временем растянется на годы и забалтывается). Через время ситуация нормализируется, рубль укрепляется, цены снижаются, все довольны, Россия опять поднимается и живёт спокойно в дружбе со всем миром.... Украина тоже довольна! Восстанавливается и получает "пряники" и от Запада и от Востока...
Ну а РеальныМ правителем России остаётся ....... догадайтесь кто:)))"...

Edited at 2018-02-10 03:50 (UTC)
neoptolem
10 фев, 2018 04:14 (UTC)
Бессмысленное занятие угадывать преемника. Кого только не предрекали при Ельцине и при Путине на их втором сроке.
osminog_vasua
10 фев, 2018 05:28 (UTC)
Соловей, соловей, пташечка........
Соловьём в несколько ранние времена называли триппер.
dick_sniff
10 фев, 2018 06:19 (UTC)
-А наши оппозиционные политики, тем временем, придумывают для себя какие-то сказки-....

mmmihail57
10 фев, 2018 06:32 (UTC)
Очень показательная аналогия с СССР, который в итоге перестал существовать.

Представители межведомственной комиссии, направленной в Дагестан с целью декриминализации региона, совместно с сотрудниками центральных аппаратов федеральных правоохранительных ведомств, проводят масштабные выемки документации почти во всех структурах республики, сообщили "Интерфаксу" несколько информированных источников.

Вам это ни о чём не напоминает?
Узбекское «хлопковое дело», прогремевшее в конце 70, начале 80 годов, венчавшее брежневские годы застоя.
Что общего между событиями уже почти 40 летней давности и сегодняшними?

Многолетнее несменяемое правление лидера вертикали.
Южная национальная республика, на всех уровнях власти поражённая коррупцией.
Масштабы воровства и коррупции, которые стало невозможно скрывать. Гнойник лопнул.

Узбекское «хлопковое дело» было одним из факторов, которые привели к осознанию властью необходимости перемен в обществе.
Путин уже перекрыл брежневский срок правления и желает обеспечить себе ещё шесть лет.
«Дагестанское дело» скорее всего затеялось в преддверии выборов, чтобы показать решительность и бескомпромиссность лидера нации в борьбе с коррупцией.

«Узбекское дело» закончилось тем, что когда следователи стали выходить на высокие Кремлёвские кабинеты, расследование было свёрнуто, большинство осуждённых вышли на волю, а следователи, которые вели дело, обвинялись в превышении власти.
В апреле 1990 года Верховный Совет СССР принимает постановление:
Осудить бездоказательные заявления народных депутатов СССР Т. Х. Гдляна и Н. В. Иванова, порочащие Верховный Совет СССР, отдельных народных депутатов и должностных лиц, предупредить их, что в случае продолжения такой деятельности, ведущей к дестабилизации обстановки в стране, Верховный Совет СССР выступит с инициативой лишения их депутатской неприкосновенности.

"Хлопковое дело" выявило коррупционную связь узбекских дельцов с верхушкой компартии СССР, в том числе и с членами Политбюро. Поэтому и было разгромлено следствие.

Чем закончится «дагестанское дело», одному Богу известно.
Принципиальное его отличие от "хлопкового дела" в том, что прямой коррупционной связи между дагестанскими ворами и кремлёвской верхушкой нет.
Сейчас другое время, - у кремлёвской верхушки совсем другие возможности, им не надо унижаться, получая свои тридцать сребренников, как это делали члены Политбюро.
В их распоряжении весь бюджет России.
Изначально глубоко и многомиллиардно криминализированная кремлёвская вертикаль начинает борьбу со своим порождением в кавказской республике.

Чудовище начинает грызть свой хвост. Оно может сделать больно себе.

Революции в России само собой не будет, потому что её и не надо, а вот режим Путина закончит своё существование.
sabir_bulgarson
10 фев, 2018 06:44 (UTC)
ну, да... примерно так...
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 фев, 2018 09:07 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 53 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel