?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Удостоверение кандидата Ксении Собчак, фото опубликовано в Телеграм-канале.png

Только что вернулся с мероприятия Ксении Собчак.
Она пригласила людей на концерт «Гражданин поэт. Красный день календаря».
Вы, наверняка, знаете этот проект.
Михаил Ефремов читает и перевоплощается, Андрей Васильев продюсирует, Дмитрий Быков или Орлуша пишут разные стихи и коверкают классические вещи.
Кому-то нравится, мне не очень.
Но это дело вкуса, я не настаиваю.
Можете даже считать, что придираюсь.
Я вообще не о «Гражданине поэте», я о Ксении Собчак и о президентских выборах 18.03.18.

Вышла она на сцену («вот стою я перед вами, простая русская баба», помните?) и говорит:
- Я в этом участвую, получила удостоверение, вот оно, но выборов нет.

Это не дословно, но смысл ровно такой.
Зал, как мы понимаем, взрывается аплодисментами.
А я начинаю тихо сходить с ума.

Объясните мне логику.
Я понимаю, если бы это говорил Навальный, которого не допустили.
Или его сторонники, которые оказались без своего лидера – им действительно не за кого голосовать.
Но где логика Ксении Собчак и зала, который пришел встретиться с ней как с кандидатом?

Ксению Собчак зарегистрировали, она показала всем свое удостоверение.
Ксения Собчак создала штабы по всей стране, собрала деньги, встречается с соратниками.
Впереди агитационная кампания, которая начинается во второй половине ферваля, и дебаты.
Наверняка она будет в них участвовать.

Путин, правда, дебатировать ни с кем не собирается.
Но это ничего не отменяет.
Горбачев, например, не дебатировал с Ельциным.
Тем не менее, Ельцин отстранил Горбачева и стал лидером страны.
Почему?
Наверное, был общественный запрос?

Почему сейчас нет выборов?
Разве сторонники Собчак не могут пойти и проголосовать за нее?
Могут.

Может быть, сторонники перемен не могут ни за кого проголосовать в принципе?
Нет, есть Собчак, Титов, Явлинский, даже Грудинин.
В списках нет только Навального, и все.
Почему нет выборов?

Забыли, как было в СССР?
Забыли, как мы выбирали из одного кандидата?
И как не выбирали лидера государства в принципе, им был генсек ЦК КПСС.
Вот тогда действительно не было выборов, теперь есть.

Может быть, Ксения Собчак имеет в виду, что нет равных условий для агитации, нет одинакового доступа к ящику?
Но в этом смысле действующий президент или премьер всегда, во всех странах имеет преимущество.
При этом доступ к ящику у Ксении Собчак все-таки есть.
А у народа нашего до сих пор есть возможность найти любую информацию о политике и кандидатах.

Если народ не интересуется Навальным и Собчак, то, возможно, дело не в ящике?
Возможно, дело в плохом предложении, в идейной скудости и организационных недоработках?

Ксения Собчак везде говорит, что она политический журналист которого знает вся страна.
Но при этом не добавляет, что она политический журналист на платном канале, который страна не смотрит.
Прежде всего из-за денег, их люди на "Дождь" и интервью Собчак тратить не готовы.
И только потом из-за репутации, которую формируют политические противники.

Тогда кто виноват, что не организовал бесплатную пропаганду идей Ксении Собчак?
Ей ведь есть, что пропагандировать?
Она ведь идет в президенты с идеями, с большим политическим предложением?
И для нее выборы пока есть, она участвует.

Вот если посчитают плохо, то по итогам выборов можно будет сказать – голоса украли.
Но пока ведь этого не произошло.

Почему нет выборов?
Почему это заявление Ксении Собчак встречается ее сторонниками на ура?

Давайте на минутку представим, что все по-взрослому, как в мечтах.
Ксения Собчак каждый день в телевизоре, у нее дебаты с Путиным.
Она что, могла бы победить?
Путина, Грудинина, Титова, Явлинского?

У меня в опросе, например, Собчак проигрывает им всем (https://vg-saveliev.livejournal.com/1800129.html).
Это точно из-за того, что выборы нечестные?

Я хочу это понять, правда, хочу.
Считаю, что участие Собчак в выборах – это здорово.
Что голос этого направления протестной оппозиции должен звучать, и быть представлении в политике на постоянной основе.

Но при этом жду какой-то логики.
И честности.
Для этого направления честность - краеугольный камень.
Почему кандидат Собчак, показывая своим сторонником удостоверение кандидата, говорит о том, что в России нет выбров?
Зачем она это делает?
Почему зал бешено аплодирует?
Может мне кто-нибудь объяснить логику?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Собчак»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
stagla
10 фев, 2018 18:19 (UTC)
не, ну а чо им сказать то?
сказать "ребята, если вы хотите что б страна поднялась с колен - надо много работать. если вы хотите что б страна быстрее поднялась с колен - надо много работать и уморить всех пенсионеров"?
они ж такое сказать не могут.

они говорят что отберут все у жуликов, и раздадут народу. и сами в это не верят.
потому им вовсе не надо становиться президентами - вскроется вся их импотенция.

лучше говорить что выборы без выбора. и все равно посчитают как надо
cambria_1919
10 фев, 2018 18:32 (UTC)
Раз Собчак не выберут (кто бы сомневался) - нет и выборов.
Для неё, наверное, так.
(без темы) - jvc54 - 10 фев, 2018 19:57 (UTC) - Развернуть
delovchye333
10 фев, 2018 18:54 (UTC)

Такова психология изберателя, он не анализирует по вашему принципу всех кандидатов, а действует на эффектах и характеристиках

vg_saveliev
11 фев, 2018 04:10 (UTC)
Так Собчак - не избиратель, а кандидат. Она тоже ничего не анализирует?
ss_sulaco
10 фев, 2018 19:13 (UTC)
Все правильно говорит. У вас есть сомнения, что зарегистрировали только одобренных кандидатов? Как если бы на соревнование по бегу чемпион прошлого года подбирал себе соперников по дорожке. Тоже можно сказать - чего вам не нравится, все дорожки заполнены, все школы бега представлены, наслаждайтесь...
vg_saveliev
11 фев, 2018 04:15 (UTC)
Вы не знаете, зарегистрировали одобренных или не одобренных, можете только предполагать.
Зато я вижу, что всех серьезных кандидатов зарегистрировали. Кроме Навального.
Но Навальный для меня, например, совсем не мой кандидат. А его политическую деятельность я не считаю полезной.
Кроме того, я не думаю, что у Навального против Путина были какие-то реальные шансы.
(без темы) - ss_sulaco - 11 фев, 2018 22:39 (UTC) - Развернуть
john_f_nash
10 фев, 2018 19:27 (UTC)

Ну надо же ей и протестной оппозиции как-то оправдывать провальные рейтинги. Вот, соломку стелят.

yadumay
10 фев, 2018 19:32 (UTC)
Выборов нет потому, что не допустили Навального. Собчак Навального заменить не может по определению. Остальные участники, которых может победить Собчак, просто статисты. Навального замордовали потому, что он точно выиграл бы у косноязычного и болтливого Путина все дебаты и мог бы попортить ему нервы во втором туре. И это и есть настоящая фальсификация выборов.
john_f_nash
10 фев, 2018 19:35 (UTC)

Вы бредите? Какие дебаты выиграл бы Навальный? Те, в которых не участвует Путин?

(без темы) - ivan312 - 10 фев, 2018 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silva2103 - 10 фев, 2018 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - durgulel_great - 10 фев, 2018 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bolt16x40 - 10 фев, 2018 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - durgulel_great - 11 фев, 2018 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bolt16x40 - 11 фев, 2018 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 11 фев, 2018 04:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yadumay - 11 фев, 2018 14:26 (UTC) - Развернуть
mityabudanov
10 фев, 2018 19:50 (UTC)

Многие готовы наблюдать за фриками, но не выбирать их.

noexha
10 фев, 2018 19:53 (UTC)
Что голос этого направления протестной оппозиции должен звучать

нет голоса протестной оппозиции окститесь

есть мурзилка которая повышает гонорары за корпоративы
ivan312
10 фев, 2018 20:12 (UTC)
Вот давайте на минуту представим и реальность это разные вещи. А давайте на минуту представим что Соловьёв на первом канале топит Путина?
e_tek
11 фев, 2018 05:42 (UTC)
нельзя, олигархи бдят!
radmohoff
10 фев, 2018 20:20 (UTC)
Наше дело безнадежное, проигрыш будет за нами! Урря! Светлый путь, туда не будь! Выбор есть, и если Грудинин навторотурит , то может и победить. А по ящику сказали, что скоро собянинцы возьмутся, и у этих мелких лавочников, избежавших праведных ковшей, отнимут "Горбушку" последнюю. Димон с Оленеводом уже знаменитую песню поют: Мы эту горбушку и ту пополам, коль ветер лавиной и песня лавиной : тебе половина и мне половина!
durgulel_great
10 фев, 2018 21:18 (UTC)
дааа, Грудинин навторотурит, конечно. С Жириком за второе место будут бороться не на жизнь, а насмерть
(без темы) - e_tek - 11 фев, 2018 05:42 (UTC) - Развернуть
Сергей Сирин
10 фев, 2018 20:31 (UTC)
Основная причина большинства происходящих в последние десятилетия событий в остановке развития научно обоснованного мировоззрения.
Классики м/л ПРИДУМАЛИ коммунистическую идеологию, но не смогли превратить её в постоянно развивающуюся науку. Не было у них необходимых для этого знаний и возможностей. Сейчас эти знания и возможности появились, но нет понимания у правящих чиновников в необходимости развития научно обоснованного мировоззрения и способе его постоянного развития. Гораздо легче распространять мировоззрения для слаборазвитых обывателей, в виде плюрализма примитивных мировоззрений, состоящего из всевозможных религий, консерватизма, либерализма, и т.д.
Высокоразвитое общество можно построить только используя научно обоснованное мировоззрение, не ПРИДУМАННОЕ классиками м/л, а созданное в виде выводов из анализа СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, максимально объективно отражающей последовательность развития человека и общества.
Обыватели, не знающие ЕСТЕСТВЕННЫЕ взаимосвязи таких понятий как: народ, власть, общество, права, свобода, собственность, человек, и т.д..., не могут создать высокоразвитое общество.
Сергей Сирин
10 фев, 2018 20:31 (UTC)
В сознании каждого человека с самого детства родителями и учителями закладывается отдалённое подобие СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, определяющего его мировоззрение и поведение.
Чем хуже обыватели понимают СМЫСЛ и СТРУКТУРУ русского языка, и выявляемую в ней последовательность развития человека и общества, тем более предвзяты и необъективны их рассуждения.
Люди, плохо понимающие естественную структуру языка, имеют разные мнения даже относительно самых простых взаимосвязей общих понятий.
Обыватели, не понимающие реальное существование двух уровней развития человека и общества, ясно обозначаемых в структуре человеческого/русского языка, не могут понять предопределённость существования левых партий, смысла существования СССР, а также неизбежность построения будущими поколениями высокоразвитого общества, на основе научно обоснованного мировоззрения, созданного в виде выводов из анализа структуры человеческого/русского языка.
(без темы) - e_tek - 11 фев, 2018 05:40 (UTC) - Развернуть
mercibo
11 фев, 2018 03:02 (UTC)
"Может мне кто-нибудь объяснить логику?"
А вы готовы понять логику?
e_tek
11 фев, 2018 05:32 (UTC)
Грудинин смог бы
e_tek
11 фев, 2018 05:30 (UTC)
нужно понимать что все кандидаты и тот что у власти не имеют "свои холодильники" у них нет формаций того как будет выглядеть их мир будущего в их представлении, показать то что можно потрогать они немогут, они все надеются на экономику, думая что это поможет формациям, поэтому я выбираю Ксению так как мне просто симпатичен этот кандидат

Edited at 2018-02-11 05:31 (UTC)
bliz_44
11 фев, 2018 05:46 (UTC)
Может мне кто-нибудь объяснить логику?
"Почему кандидат Собчак, показывая своим сторонником удостоверение кандидата, говорит о том, что в России нет выбров?"

Как считается, что безвыходное положение это такое положение, выход из которого нам не нравится.
Аналогично, выборы, на которых нет кандидата за которого хотелось бы голосовать (необязательно только Навального) уже не нравятся и ощущение, что выбора (выборов) нет, присутствует у значительного количества граждан.
Ну а если кто-то, в данном случае Ксюша, говорит о том, что думают многие, возникает ощущение взаимопонимания.

Ксюша просто чувствует настроения избирателей, понимающих безвыходность и безвыборность этой ситуации, которая не нравится.
ranmod
11 фев, 2018 06:47 (UTC)
> В списках нет только Навального, и все.

В списках нет демонстративно убитого у стен кремля Немцова
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 35 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel