?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Брежнев в Артеке.png

Это становится новым модным увлечением - сравнивать Путина с Брежневым и делать прогноз развития России на основе этой аналогии.

«Недавно Путин превзошел Леонида Брежнева по длительности управления Россией за весь период со времен Сталина. Его послужной список в экономике - сочетание стабильности со стагнацией - тоже все больше походит на послужной список Брежнева», - пишет Крис Миллер, заместитель директора Brady-Johnson Program in Grand Strategy (Йельский университет, США).

Экономика России, которую построил Путин, может выдерживать сильные шоковые потрясения, но не может расти.

Крис Миллер тоже знает о двух проектах для экономики России – Кудрина и Титова.
Экс-министр финансов Алексей Кудрин предлагает либерализировать экономику и инвестировать в российское население.

Сторонники другого течения полагают, что российское государство само должно инвестировать больше.
Миллер приводит идеи Бориса Титова: призывы к государству резко снизить процентные ставки, субсидировать ссуды корпорациям и инвестировать в промышленность напрямую.

Но принципы экономики Путина не допускают ни первого, ни второго.
Есть три элемента его экономической политики:
1. "Сохранение макроэкономической стабильности любой ценой, стремление к низкому дефициту бюджета, низкому уровню задолженности и низкой инфляции даже ценой роста".

2. "Использование системы соцзащиты для того, чтобы покупать себе поддержку могущественных в политическом отношении слоев - прежде всего пенсионеров - вместо инвестиций в будущее".

3. "Терпеть частный бизнес только в "нестратегических" секторах, сохраняя государственный контроль над сферами вроде энергетики или СМИ, где пересекаются бизнес и политика".

«Кремль понимает, что при сохранении его нынешнего курса Россия останется стабильной, но стагнирующей: с недофинансированием в людские ресурсы и в частные компании, а также с чрезмерными расходами на расточительные и коррумпированные госкомпании. Экономический рост остановится на уровне около 2% в год. В глазах Путина экономическая стагнация - это терпимо. У него есть инструменты, необходимые ему, чтобы остаться у власти. Напротив, крупные изменения в экономической политике могут возмутить ключевые "группы поддержки" и ослабить контроль Кремля над российской политикой».

«Предложение Кудрина перенаправить финансирование с вооруженных сил и спецслужб на здравоохранение и образование нанесет ущерб одному из центральных компонентов политической коалиции Путина», создаст риск массовых увольнений в промышленности и социального недовольства.

«Ограничение могущества монополий, например, или запрет госкомпаниям на экспроприацию имущества конкурентов из частного сектора - угроза для бизнес-модели многих крупнейших российских компаний, которые служат ключевой базой поддержки для российской правящей элиты».

Итог анализа Криса Миллера:
«Путин наверняка пообещает перед выборами какие-то краткосрочные меры для "подслащения пилюли". После голосования в России наверняка будут болезненные экономические перемены, но в форме повышения налогов на физических лиц и бизнес, а не реформ, которые подстегнули бы экономический рост».
И это закрепит неэффективность, стагнацию экономики и отставание России.
http://foreignpolicy.com/2018/02/12/putin-isnt-a-genius-hes-leonid-brezhnev/

Должен сказать, что тот же Борис Титов, о котором Крис Миллер упоминает, смотрит на ситуацию далеко не так безнадежно.
Он, например, считает, что ему удалось убедить Путина и правительство думать о росте, а не только о стабильности.
Теперь дело за малым – помочь им думать о росте правильно.

Мне же не нравится сравнение Путина с Брежневым.
Аналогии – вещь очень опасная.

У Путина с Брежневым два существенных расхождения.
Во-первых, совершенно другой психологический тип.
Во-вторых, и это гораздо важнее, Россия находится в другом цикле своего развития.

При Брежневе период экономической реорганизации закончился.
И начался период осмысления советского опыта, идеологических поисков и решений.
Произошло это вовсе не из-за личности Брежнева – время тикает, и оно пришло.
Соответственно, экономические поиски и преобразования закончились, а властно-политические еще не начались.
А идеологические находки – «развитой социализм», «новая общность – советский народ», даже новая Конституция СССР – это всего лишь констатация существующего положения вещей.

Кстати, в сфере идейной борьбы конец 60-80 годы совсем не были застойными.
Это было время диссидентов,  не всегда явной, но острой дискуссии коммунистов-этатистов, националистов и либералов.

В экономике реформы только закончились, смысла начинать все сначала не было.
Нужно было понять общество, которое получилось.
В том числе, разобраться, почему не получилось построить коммунизм.
Брежнев не был носителем застоя, это время застоя (идеологических поисков) совпало с периодом правления Брежнева.

Сейчас ситуация другая.
Сейчас в России - цикл экономической реорганизации.
Застоя не получится.
Что-то делать, как-то менять сложившуются эконмическую модель Путину придется обязательно.

Может быть, по Стратегии Роста Титова.
Можеть быть, по предложениям Кудрина.
Но скорее всего, мы увидим попытку нейтрального к этим идеям правительства использовать отдельные наработки Кудрина и Титова для выстраивания своей собственной политики - прагматичной, эклектичной, неконфликтной для заинтересованных социальных групп, с надеждой совместить стабильность и экономический рост.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Брежнев»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 3 комментария — Оставить комментарий )
woronov
15 фев, 2018 10:48 (UTC)
прежде всего пенсионеров
Но ведь пенсионеров меньше. Людей от 20 до 55 больше чем от 55 и старше.
bliz_44
15 фев, 2018 12:03 (UTC)
"...с надеждой совместить стабильность и экономический рост."

Истина лежит посередине. Не замещение, а совмещение - и поддержание стабильности и инвестиции в экономический рост.

Теория цикличности политико-экономических преобразований интересна. В этом что-то есть фундаментальное.
(Анонимно)
30 май, 2018 07:29 (UTC)
Я пенсионер. Что - то плохо меня Путин подкупает. Маловато будет. Не голосовал за него.
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel