Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Американцы признались: в выборы вмешивались, вмешиваемся, будем вмешиваться

США.png

- Если вы спросите офицера разведки, русские нарушают правила или делают что-то странное, ответ - нет, совсем нет.

Так сказал газете "Нью-Йорк Таймс" Стивен Л.Холл, бывший работник ЦРУ (отставка в 2015 году).
Ему задали вопрос о том, является ли вмешательство России в выборы 2016 года чем-то необычным.
Или из ряда вон выходящим.

Стивен Л.Холл подтвердил, что Америка вмешивалась в иностранные выборы.
И одобавил:
- … и я надеюсь, что мы продолжаем это делать.

Лок Джонсон, член Сената в 70-х годах, участвовавший в расследовании деятельности ЦРУ, тоже не стал скрывать правду:
- Мы занимались подобным с момента основания ЦРУ в 1947 году. Мы использовали постеры, брошюры, рассылки, баннеры и так далее. Мы размещали недостоверную информацию в иностранных газетах, везли деньги чемоданами, британцы называют это "кавалерией короля Георга
https://www.nytimes.com/2018/02/17/sunday-review/russia-isnt-the-only-one-meddling-in-elections-we-do-it-too.html

Просто Россия соответствовала времени и делала в интернете то, что является стандартной практикой для США.

За период с 1946 по 2000 год исследователь Левин из Университета Карнеги насчитал 81 вмешательство США.
СССР и Россия сильно отстали, в их списке только 36 полдобных случаев.

«ЦРУ помогло свергнуть избранных лидеров в Иране и Гватемале в 1950-х годах и поддержать насильственные перевороты в нескольких других странах в 1960-х годах. Оно замышляло убийства и поддерживало жестокие антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии».

- Я никоим образом не оправдываю то, что сделали русские в 2016 году, - сказал Левин.
- Было совершенно неправильно, что Владимир Путин вмешался таким образом. Тем не менее, методы, которые они использовали на этих выборах, были цифровой версией методов, используемых как США, так и Россией на протяжении десятилетий: проникали в штаб партии, вербовали секретарей, находили информаторов в партии, предоставляя информацию или дезинформацию в газетах.

Началось все в Италии, где американцы с 40-х по 60-е годы помогали правящей группе побеждать на выборах коммунистов.
Рассекречены материалы о вмешательстве в выборы 1964 года в Чили.
Известно об участии ЦРУ в никарагуанских выборах 1990 года, когда спецслужба выложила компромат на сандинистское правительство.

Со временем большое количество операций влияний стали открыто проводиться Госдепом.

«На выборах 2000 года в Сербии Соединенные Штаты финансировали успешную попытку победить Слободана Милошевича, националистического лидера, предоставляя политических консультантов и миллионы наклеек с символом сжатого кулака оппозиции и «Он закончил» на сербском языке, напечатанный на 80 тоннах клейкой бумагой и поставляемой Вашингтонским подрядчиком».

«Аналогичные усилия были предприняты на выборах в военное время в Ираке и Афганистане, причем не всегда с успехом. После того, как Хамид Карзай был переизбран президентом Афганистана в 2009 году, он пожаловался Роберту Гейтсу, тогдашнему министру обороны, на вопиющую попытку США победить его, которую г-н Гейтс называет в своих мемуарах «наш неуклюжий и неудачный путч».

Американцы вмешались в выборы 1996 года на стороне Бориса Ельцина, тогда существовала угроза возвращения к власти коммунистов.
Билл Клинтон обеспечил кредит МВФ в размере 10 млрд долларов и прислал группу американских политических консультантов.

«В последние десятилетия наиболее заметным американским присутствием во внешней политике были такие финансируемые налогоплательщиком группы, как Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт и Международный республиканский институт, которые не поддерживают кандидатов, но обучают основным навыкам кампании, строят демократические институты и наблюдатели за поездками».

И дальше – внимательно!
«Большинство американцев считают такие усилия доброкачественными - действительно, благотворительными. Но г-н Путин считает их враждебными. Национальный фонд за демократию давал гранты много лет назад Алексею Навальному, ныне главному политическому врагу Путина. В 2016 году пожертвование предоставило организациям в России 108 грантов на общую сумму 6,8 млн. долл. США для «привлечения активистов» и «содействия гражданскому участию». Фонд больше не называет российских получателей, которые по российским законам, нарушающим иностранное финансирование, могут сталкиваются с преследованием или арестом».

Знаете, какая у американцев главная претензия?
Американцы помогали победить плохих политиков.
Россия занята другим.

Поэтому американцы обижаются, когда действия России сравнивают с их собственными.

- Это не просто яблоки и апельсины, - сказал Кеннет Воллак, президент Национального демократического института.
- Это сравнивает человека, который поставляет спасательную медицину тому, кто приносит смертельный яд.

США, на взгляд американцев, можно.
России нельзя.

Но Россия будет.
Американцы тоже.

Да, еще деталь: американский обыватель не в курсе.
"Большинство американцев, по понятным причинам, шокированы тем, что они считают беспрецедентным нападением на нашу политическую систему", - пишет "Нью-Йорк Таймс".
Беспрецедентным!
Как говорил Черномырдин: "Никогда не было, и вот опять".

Но "ветераны разведки и ученые" знают.
Политики, как я понимаю, тоже, хотя их газета не назвала.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: Госдеп, Россия-США, США, ЦРУ, выборы, демократия
Subscribe

Posts from This Journal “ЦРУ” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments