?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Зал аплодирует  Путину на Послании ФС, 1.03.18.png

Смотрите, что получилось.

Накануне, 27-28 февраля и утром 1 марта были дебаты семи кандидатов.

Какие были темы?
Армия и внешняя политика.

Вот список со ссылками, можете убедиться.

27 февраля.
21.05 ОРТ: «Армия. Укрепление обороноспособности страны».
https://www.youtube.com/watch?v=_ueC7di4Jp8

28 февраля.
8.05 Первый канал: «Внешняя политика. Россия, глобальные угрозы и государственная безопасность».
https://www.youtube.com/watch?v=qIheQ9_tgEo

21.05 ОТР: «Внешняя политика».
https://youtu.be/Y8DCYoCMPzA

23.15 Россия 1: «Армия. Укрепление обороноспособности страны».
https://www.youtube.com/watch?v=08d_gboXJrg

1 марта
8.05 Первый канал: «Экономическая и финансовая политика».
https://www.youtube.com/watch?v=Yq8R-0Cdfrs


В 12.00-14.00 выступление президента Путина В.В. с Посланием Федеральному собранию.
Наиболее мощной и наглядной частью стала последняя, с демонстрацией новых систем оружия.
И утверждением, что Россия теперь, в результате работы президента-кандидата Путина В.В., надежно и окончательно защищена.
Причем защищена новым, уже не советской разработки оружием.


Какие темы обсуждали остальные 7 кандидатов на дебатах после выступления Путина?

17.00 ТВ-Центр: «развитие культуры и искусства и сохранение исторической памяти».
https://youtu.be/nWsCI5LWcEA

19.00 Россия-24: «Социальные лифты. Развитие человеческого капитала».
https://youtu.be/DinHNUc_Afk

21.05 ОТР: «Экономическая и финансовая политика».
https://www.youtube.com/watch?v=oJ20OO-ziFo

23.15 Россия 1: «Экономическая и финансовая политика».
https://www.youtube.com/watch?v=COO6RW6UbkM

Как видите, именно Путин фактически подвел черту под дебатами об армии, сказал последнее слово.
И как сказал!

Какие заявления делали кандидаты?
Россия отстала технологически и экономически.
Она не может обеспечить вооруженные силы современного уровня.
На армию нет денег, военнослужащие - униженная и оскорбленная часть населения.
Средства разворовываются.
Сильная внешняя политика невозможна, потому что нет армии и экономики.

Что делать?
Возвращаться в СССР и национализировать ВПК.
Или сначала строить экономику, которой нет, и только потом на что-то претендовать.
Или прекратить две гибридные войны, а деньги, идущие на военные действия в Сирии и Украине, пустить на обустройство военнослужащих.
Или заняться коррупционерами, из-за которых ничего не получается.

А еще перебивать и оскорблять друг друга, поливаться войдой и превращать серьезную дискуссию в балаган.

Только Борис Титов сказал, что реформа армии удалась, армия стала современной и мощной, за нее не стыдно.
Но на фоне других стран мы отстаем по военным расходам из-за слабости нашей экономики.
И чтобы быть сильными, нужно менять экономическую модель.

Что сделал Путин?
Он ни с кем не спорил и никого не ругал.
Но показал  - наглядно, с видосвидетельствами, - что нет никакой технологической и военной отсталости, а есть новое оружие.
И это не просто новое, это принципиально новое оружие, такого нет в мире.
И оно сводит на нет опасность от американской ПРО.

Нет больше развалившейся ничтожной страны, деградировавшей, брошенной армии и общей незащищенности перед лицом Запада.
Есть сильные ВС, уникальные и могучие новые вооружения и власть, проводящая независимую внешнюю политику на равных с США.

Поэтому «любимый город может спать спокойно, и видеть сны, и зеленеть среди весны».
Заниматься экономикой, совершать скачок в рамках новой технологической волны, улучшать жизнь и надеяться, что «предстоящее десятилетие, весь XXI век, безусловно, станут временем наших ярких побед, нашего общего успеха».
http://kremlin.ru/events/president/news/56957

Ну, то есть все кандидаты (кроме Титова) просто не дружат с реальностью, не знают наших достижений и ничего про страну не понимают.
А кандидат Путин знает и понимает.
Кое-что рассказал и показал, но не все.
«Вопросы есть? Вопросов нет».

Хотя у некоторых вопросы остались.
Злые языки пишут, что нового оружия нет, это вранье, а ядерные ракеты в стране кончаются.
И никаких новых разработок нет, все это советские проекты.
И денег нет.
И ресурсов.
А американцы сейчас нам устроят, теперь-то нас и задушат окончательно.

Но мне думается, что кандидат Путин В.В. в этом раунде дебатов был чрезвычайно убедительным.
И победил с разгромным счетом.
Согласны?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «дебаты»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
dimon0345
2 мар, 2018 05:15 (UTC)
Военные(как впрочем и все работающие на "земле"), сейчас, в первую очередь страдают от уставщины, которая известна своей парадоксальностью и от чудовищной бюрократии, а так же устаревшей военной техники, которая стала модернизироваться или заменяться только недавно. Я уже не говорю про проблемы экономического и коррупционного характера.
Но улучшения действительно есть.

Всегда, когда кто-то говорит: "все пропало", значит у него нет понимания ситуации вообще, либо он просто не может чего-то предложить.

Касаемо ракетных вооружений: от них спасения практически нет, только если сбивать их на взлете и американцы зря кичатся.
valerytim
2 мар, 2018 05:42 (UTC)
скорее бы уж...
baida_grigor
2 мар, 2018 05:44 (UTC)
Разумеется,победил. Теперь бы ещё заявление,что никакого повышения пенсионного возраста в ближайшие годы (повышать придётся постепенно,увы) тогда и в следующем раунде победил. Самая активная часть избирателей пойдёт на участки. Почему так думаю? Лежал я только что в больнице недельку ,так граждане 50+ активно это обсуждали и понятно,когда тебе 5-8 лет до пенЗии,а вдруг объявят,что нет,поработайте ещё пятилетку... Самый смирный человек может озлобиться)))
john_f_nash
2 мар, 2018 05:52 (UTC)
Про вооружение? Не согласен.

Факты - штука упрямая. А факты такие:
Россия ведёт войну в Сирии. И там за последние полгода дважды разбомбили наши аэродромы.
Сначала американцы накрыли аэродром томогавками, а средства ПВО не сработали. Затем неизвестные дроны разбомбили уже другой аэродром. И РЭБ с прочими вооружениями так же оказалась бессильна.

А с телеэкранов-то можно заявлять что угодно.
holy_simp1icity
2 мар, 2018 06:53 (UTC)
Однозначно победил! Клятые пиндосы в ужасе от мультика 10-летней давности, где ядерные боеголовки падают на Флориду. Интересно, как бы отреагировали в Кремле, если бы Трамп на ежегодном послании перед конгрессом выложили мультик с атакой на Воронеж? Боюсь, такие пугалки могут России сильно икнуться.
mobile_virus
2 мар, 2018 07:42 (UTC)
показал - наглядно, с видосвидетельствами, - что нет никакой технологической и военной отсталости, а есть новое оружие. - а это ничего, что т.н. видеосвидетельства, они 2007 года выпуска и немного не про то, о чём Путин говорил?
dl_advokat
2 мар, 2018 08:09 (UTC)
Его выступление я никак не воспринял. Мультики не смотрю.
golos_naroda_rf
2 мар, 2018 08:41 (UTC)
если бы про эти вундервафли рассказала бы условная собчак ее бы сдали в дурку.
bliz_44
2 мар, 2018 09:46 (UTC)
Классная агитация за кандидата в президенты. Всех победил на дебатах - ни кто толком даже возразить не смог.

А что ЦИК, теперь снимет кандидата за незаконную агитацию?
Svetlana Sushkevich
2 мар, 2018 10:22 (UTC)
Владимир Путин МОЛОДЕЦ!!! Голосовать буду только за него!!!
ftyruoert
2 мар, 2018 10:57 (UTC)
Как по мне так это была истерика. Может разгром ВЧК, столь унизительный и показывающий реальный расклад сил так подействовал. Но угрожать тем над чем даже российские ученные смеются - вряд ли на такое согласишься в нормальном состоянии.

Ну а Титову большой привет от Рогозина. Ракеты явно стране нужнее чем бизнес и борьба с бедностью.
misanthropyork
2 мар, 2018 11:32 (UTC)
Норм тема, давно пора. Особенно доставляют "а нас за что?" от амеров и "это всё мультики же!" от местных коллаборационистов.
Не, если кто собирался жить вечно, то сорри..
fromsolarsystem
2 мар, 2018 20:14 (UTC)
Чичваркин считает, что если бы ВВ ушёл после второго срока, его запомнили бы как героя. Наверно, он частично прав.

Его бы запомнили героем те люди, которые не помнят Юкоса, и не понимают, что был реализован план кандидата в президенты генерала Лебедя, только плюсом огромная дань, которую мы до сих пор платим.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel