?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Миллер.png

После того, как Газпром проиграл Нафтогазу в Стокгольмском арбитраже (https://vg-saveliev.livejournal.com/1817897.html), с газом в Украине начались проблемы.
Из-за этого власти ввели национальный план ограничений потребления природного газа.

Вчера, 1 марта, Газпром отказался поставлять Украине газ и вернул предоплату.

Поставки газа в Украину должны были идти по первому решению Стокгольмского арбитража.
Суд обязал «Нафтогаз» покупать у российской стороны по условию «бери или плати» не менее 4 млрд кубометров в год в рамках действующего контракта.
И оплатить немногим более $2 млрд.

Сегодня, 2 марта, Газпром объявил о том, что компания начала процедуру разрыва контрактов с Нафтогазом на поставку газа и его транзит.

Потому что вторым решением Стокгольмский арбитраж присудил Нафтогазу $4,673 млрд, что сделало Газпром должником.

- Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины, - сказал глава Газпрома Алексей Миллер.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/03/02/752615-gazprom

- Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам.

- В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным. «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже.

Но вот Порошенко утверждает, что Газпром не может разорвать контракт.
Такое право самим контрактом не предусмотрено.
https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03/02/n_11237509.shtml

Кроме того, другого транзитного пути для поставок газа и России в Европу пока нет.

Платить Газпром не хочет, это очевидно.
Но газ в Европу поставлять надо.
А за разрыв контракта и отказ от поставок газа по нему придется платить большую неустойку.

Как Газпром собирается решать эти проблемы, пока из сообщений не очень понятно.
Наверное, у Миллера есть план.
Чтобы не платить.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество, События и сюжеты.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «газ»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
2tvlad
2 мар, 2018 19:14 (UTC)
"Такое право самим контрактом не предусмотрено."

Контрактом предусмотрено:

- бери или плати;
- снижение объемов транзита не приводят к штрафам.

Однако арбитраж похерил эти положения...

Т.е. де-факто вообще не понятно, как поставлять газ по контракту в который внесены существенные дополнения. Но которые НЕ ПОДПИСАНЫ сторонами.

Т.е. арбитраж показал, что положения контракта можно менять как захочется... и смысл тогда в контракте вообще?

ivan_1_dyrak
2 мар, 2018 19:38 (UTC)
начать процедуру расторжения
расторжение контракта не его разрыв

Edited at 2018-03-02 19:40 (UTC)
ftyruoert
2 мар, 2018 20:47 (UTC)
Странно - когда Украина хотела расторгнуть контракт из за высоких цен на газ Россия ежеминутно повторяла что это не возможно. А тут оказывается стало возможно, как только суд постановил что Газпром должен Украине. Чудо просто какое то. И крайне унизительно и для Газпрома и для страны.
c250
2 мар, 2018 20:55 (UTC)
Действия Путина к стране Россия к ее договорам и международному праву не имеют ничего общего .
shortyless
2 мар, 2018 21:23 (UTC)
Четвертый год тянется такая фигня - могли бы уже построить дополнительные ветки через Беларусь например, раз уж Северный поток-2 тормозит. К чему весь этот цирк с врагом?
ivan_kiselev
2 мар, 2018 23:15 (UTC)
план - как не платить при [по]мощи 20 Махов
corex12
3 мар, 2018 03:42 (UTC)
Некоторые пишут, что основанием для расторжения является как раз противоречие в двух решениях шведского арбитража. Поскольку теперь выбранный арбитром суд показал свою некомпетентность, контракт не может дальше выполняться без назначения нового арбитра. Так что, как минимум, приостановка контракта возможна.
ftyruoert
3 мар, 2018 05:28 (UTC)
Неужели составляя договор Газпром подозревал что то плохое о швдвеском арбитре и заложил это в условия расторжения договора. Это будет удивительный случай-ты не доверяешь арбитру, но соглашаешься на его участие. Или в Газпроме уборщицы договора заключают.

А если такого пункта нет то как это можно считать основанием?
bliz_44
3 мар, 2018 07:49 (UTC)
Спор хозяйствующих субъектов с очень непредсказуемыми последствиями. В интересное время живем!
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel