Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Почему не будет третьей мировой войны? В чем идея Кремля?

Послание президента ФС, вторая часть 1.03.18.png

Тут в связи с Посланием президента Путина Федеральному собранию возникли панические настроения.
А в интернете, в соцсетях возникли разные катастрофические пророчества, которые касаются войны, гонки вооружений и будущего России.

Так вот, ничего такого, скорее всего, не будет.

Во-первых, воевать некому.
Путин обозначил свои претензии во время 3-го срока достаточно ясно: Крым наш, Украина – нейтральная территория.
У России есть интересы на Балканах и на Ближнем Востоке, в Сирии.
Это в общем-то все, за что Кремль готов серьезно бороться.

Кроме того, претензии у Путина были к американской ПРО.
Но с появлением новых вооружений эту проблему Путин для себя, наверное, решил.

Выглядит Путин как президент, нацелившийся на третью мировую войну?
Нет, конечно, нет.

Что же касается США, НАТО и нового военно-политического лидера Запада Трампа, то он даже с КНДР воевать не стал.
Один раз нанес удар по Сирии, по Асаду, и все.

Выглядит Трамп как человек, способный развязать третью мировую войну?
Нет, абсолютно.

Во-вторых, у мировой войны нет реальной цели.

Мировые войны за территории возможны.
Но эти времена прошли, интереса к территориальной экспансии никто не проявляет.
России не нужна территория европейских государств, что с ней делать?
Западу не нужна территория России, необходимое Запад предпочитает покупать.

Мировые войны за независимость и сохранение государственности тоже вероятны.
Но государственности Запада Восток не угрожает, ни Россия, ни Китай.
А Запад не угрожает государственности Востока.
Политические режимы, может быть, Запад хотел бы сменить, но посеять на территориях России и Китая хаос – вряд ли, слишком опасно.

Мировые войны за зоны влияния никто не ведет.
Потому что любая зона влияния – это очень серьезная обуза, черная дыра для ресурсов.
Одно дело, пустая территория для колонизации и вывоза ресурсов.
Другое дело – плотно заселенная страна, которую нужно удерживать в рамках своей зоны при ее нежелании.
Сегодня никому это не интересно.

Остается третья возможная причина – случайность.
Эта возможность действительно возрастает.
Но только в том случае, если США не пойдут на переговоры и восстановление отношений.

Что будет теперь, после объявления Путина о новом паритете с США?

Понятно, что Путин свою политику в Донбассе и Сирии не изменит.
Не для того он восстанавливал паритет, чтобы сдавать занятые позиции.

Очевидно, что США от своего давления на Россию тоже не откажутся.
Видимо, попытаются активно включиться в гонку вооружений, с надеждой измотать Россию и подорвать ее экономику.

Но в одну реку нельзя войти дважды.
Судьба СССР для России не обязательная.

Кремлю нет необходимости ввязываться в эту самую гонку вооружений.
Тут ведь вопрос не столько реальных фактов, сколько психологии и политики.
Если Кремль уверен, что паритет восстановлен, а новое оружие обеспечит его надолго, то нет необходимости беспокоиться и вооружаться сверх необходимого.

Россия находится на ином этапе своего системно-социального развития.

Кроме того, идея о том, что СССР развалился по экономическим причинам – это ведь тоже миф.
Одни говорят, из-за гонки вооружений.
Другие – из-за падения цен на нефть.

Но СССР развалился из-за управленческого кризиса.
И поисков нового властно-политического устройства.

Если Путин не затеет новую «политическую перестройку», Россия не развалится.
А зачем ему это делать?

Есть реальная проблема - недоверие между Россией и США.
В концепции академика Глазьева, например, новая технологическая волна приносит не только обновление материальной базы экономики, но также чревата сменой международных лидеров.
Естественно, старые государства-лидеры всячески сопротивляются, в том числе военно-политически.
А это может привести к войне.
Глазьев и мировые войны связывает именно с технологическими волнами.
Хотя тут, кончено, можно усмотреть натяжки, потому что ни Германия, ни Япония, ни Российская империя - СССР, бывшие реальными инициаторами первых двух мировых войн, технологическими и экономическими лидерами эпохи не являлись.
И существовавшим лидерам реально не угрожали.

Но мы имеем дело с людьми, а для них не всегда важны именно факты, иногда достаточно личных убеждений.
Если Глазьев убедил Кремль и Путина, что США провоцируют новую мировую войну, опасаясь потерять свое технологическое и экономическое лидерство, то именно это сегодня факт, на который ориентировано руководство России.

С другой стороны, американцы могут быть убеждены, что Россия - страна агрессор, которая преследует тайные цели.
Типа, говорит о защите населения Крыма и Донбасса о украинских националистов, а хочет восстановить СССР и контроль над его зонами влияния в Европе и в мире.

Знаете, что их этого, по идее, должно происходить?
Кремль должен быть очень осторожным, ведь США провоцируют, но вестись на эти провокации не следует.
Зато следует, не ввязываясь в военное противостояние, вырваться вперед на новой волне технологического прогресса.

Кажется, Путин именно об этом и говорил?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: Путин, Россия-США, мировая война, послание ФС, третья мировая война
Subscribe

Posts from This Journal “Путин” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 86 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →