?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

XXVII съезд КПСС.png

Об этом не говорят, это самая неприятная правда с точки зрения коммунистической пропаганды и советской ностальгии.
Но мы должны помнить, и постоянно напоминать, что власти в СССР не избирались.

1. По Конституции власть в стране принадлежала КПСС, которая была «руководящей и направляющей» силой советского общества.

То есть власть принадлежала не народу, а коммунистам.
Их было, если я не ошибаюсь, 40 миллионов (меня поправляют, коммунистов было 18 млн, значит 40 млн было комсомольцев).
Все население СССР на 1991 год – 290 млн.

2. В КПСС не было прямой выборной демократии:
- местные партийные ячейки выдвигали кандидатов на региональное партийное собрание,
- региональное партийное собрание избирало делегатов на республиканский съезд,
- делегаты, избранные на республиканских съездах, и делегаты региональных партийных собраний РСФСР (в России не было своей коммунистической партии) собирались на съезд КПСС, который избирал ЦК КПСС;
- ЦК КПСС собирался отдельно, избирал Политбюро и генсека КПСС.

Можете посчитать, через сколько промежуточных ступеней передавалась воля рядового коммуниста.

3. В СССР не было постоянно функционирующего парламента.
Верховный Совет СССР собирался на непродолжительные сессии, на которых штамповал все решения и законы.
Куда там нашему нынешнему «сумасшедшему принтеру» с его несколькими чтениями.

4. Председатель Совета министров, председатель президиума Верховного Совета (типа, президент, по совместительству – генеральный секретарь КПСС) избирались не народом, а Верховным Советом СССР.
И не избирались, а утверждались.

5. Депутаты Верховный совета СССР – те да, избирались народом.
На безальтернативной основе.
Был такой странный зверь неизвестно породы – политическая сила под названием «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».
От него и выставлялся на выборах 1 (один) кандидат по соответствующему избирательному округу.
Народ мог прийти на участки и выбрать своего депутата из одного кандидата в депутаты.

6. Явка была добровольно-принудительной.
Но даже если вы не голосовали, то кто-нибудь голосовал за вас.
Например, к вам домой могли принести ящичек, а если вас не было, могли разрешить (строго разрешить) проголосовать за вас тем, кто был дома.

Резюмируем.
Власть принадлежала верхушке КПСС.
Рядовые коммунисты лидеров партии не выбирали.

Рядовые граждане не выбирали депутатов парламента, потому что выбирать было не из кого.
Депутаты не выбирали премьера и председателя Верховного совета, потому что в каждом случае был один кандидат.

Иных партии, кроме КПСС, в СССР не было.
Иных политических лидеров, кроме лидеров КПСС, не было.
Непримиримая оппозиция не ходила по улицам Маршами даже иногда.
Другие политические идеи, кроме марксизма-ленинизма и «развитого социализма», запрещались, их носители репрессировались.

Это называлось «советской демократией».

Но мы же сегодня знаем: народ может хоть как-то влиять только на ту власть, которую избирает.

Выборы – это почти единственная возможность для народа как-то проявить себя как субъекта власти.
Носителем власти народ быть не может – только «источником», формирователем.

На власть при КПСС народ влиять не мог практически никак.

Может быть, кто-то думает, что там были другие люди и другие отношения?
Что это сегодня носителей власти заставить думать о народе очень сложно, практически невозможно, а в СССР было иначе?
Что советские чиновники были из особого теста, народолюбивого теста?
И единственное, о чем они думали, это о народе?
Вы правдам можете в такое поверить?

Наверное, именно поэтому народ плохо кормили, плохо одевали и снабжали товарами народного потребления, никак не решали проблему жилья и хорошей медицины, не давали зарабатывать, не очень поощряли поиски себя и лучшей жизни.
А партия коммунистов именно поэтому лишила народ возможности избирать власти в стране.
Слишком коммунисты и руководство СССР любили народ, слишком верили ему, слишком беспокоилась о нем, и только о нем.
Как с такой любовью разрешить реальные выборы и настоящее народное самоуправление!


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «КПСС»

  • Китайские чудеса в докладе Си Цзиньпина

    В КНР сегодня событие, открылся XIX съезд КПК (Коммунистической партии Китая). С докладом выступил председатель КНР, генеральный секретарь ЦК…

  • Демократия в СССР и России.

    Как-то все время забывается, что в СССР никогда не было власти, избираемой народом. То есть СССР не был реальной демократией. Ведь что это…

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 34 комментария — Оставить комментарий )
vlkamov
6 мар, 2018 07:25 (UTC)
> То есть власть принадлежала не народу, а коммунистам.
> Их было, если я не ошибаюсь, 40 миллионов.

Ошибаетесь, причем три раза.

1) Было 18 миллионов членов КПСС
2) Коммунистов среди них практически не было, даже меньше чем в среднем по населению.
3) Власть принадлежала партократии.

vg_saveliev
6 мар, 2018 07:44 (UTC)
Значит, 40 млн было комсомольцев.)

Что же касается всего остального, то для меня советский коммунист - это человек, состоявший в КПСС.
(без темы) - diogenzaruba - 6 мар, 2018 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - libelli_nestor - 6 мар, 2018 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlkamov - 6 мар, 2018 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlkamov - 6 мар, 2018 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 6 мар, 2018 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlkamov - 6 мар, 2018 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 6 мар, 2018 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlkamov - 6 мар, 2018 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 6 мар, 2018 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlkamov - 6 мар, 2018 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 6 мар, 2018 17:12 (UTC) - Развернуть
nachkar2brigada
6 мар, 2018 07:34 (UTC)

А сейчас как будто выбирает.....народ.Сами себя они выбирали выбирают и будут выбирать.Только бы этот самый народ не грабилиб как в 90х.

john_f_nash
6 мар, 2018 09:10 (UTC)
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.

Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.

Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
vg_saveliev
6 мар, 2018 10:55 (UTC)
Статья 6. "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР".

Так что власть принадлежит народу.
Он осуществляет государственную власть через Советы.
Но руководящей силой является КПСС.
Что у вас за власть, если вами руководят другие?

Не нужно лгать про власть в СССР, там все было очень ясно.
А кому было не ясно, те разговаривали с КГБ.
После чего им тоже становилось все ясно или они шли в лагеря/под домашний арест/в эмиграцию.
(без темы) - yuridmitrich - 6 мар, 2018 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_f_nash - 7 мар, 2018 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 7 мар, 2018 07:24 (UTC) - Развернуть
valerytim
6 мар, 2018 09:22 (UTC)
После того, как царь-батюшка Иоанн Васильевич Грозный спалил непокорный вольный град Новгород в России больше не было свободных выборов.
izotutor
6 мар, 2018 09:22 (UTC)
Трудовые коллективы делегировали лучших своих членов в Райкомы и Исполкомы и так далее вверх по цепочке.
А Вы, уважаемый, подменяете понятия о народовластии. Делегатами съездов были передовики, знатные люди. Почувствуйте разницу...
libelli_nestor
6 мар, 2018 10:52 (UTC)
>В СССР не было постоянно функционирующего парламента.

Действительно так. В буквальном переводе с басурманского наречия парламент значит говорильня. Сейчас ее содержание в бывших республиках СССР обходится общем итоге в заоблачные суммы, которые оплачивают налогоплательщики. А чем и как занимаются парламентарии с их аппаратом - сплошной анекдот из жанра черного юмора. Верховные Советы работали принципиально иначе. За их депутатами сохранялись зарплаты по месту их работы на время непосредственного выполнения их прямых депутатских обязанностей. Ни копейки больше. А в перерывах между сессиями и съездами они занимались, привлекая к выполнению коллективы квалифицированных специалистов, руководством подготовкой законов, которые принимались на сессиях и съездах. Дешево, сердито и эффективно.
yuridmitrich
6 мар, 2018 16:30 (UTC)
Я помню с нашей работы выдвигали кандидатов в местные советы и народные заседатели в суды. На собрании коллектива голосовали все, а до этого желающие выступали с критикой или одобрением.
(без темы) - john_f_nash - 7 мар, 2018 07:13 (UTC) - Развернуть
libelli_nestor
6 мар, 2018 11:03 (UTC)
>Был такой странный зверь неизвестно породы – политическая сила под названием «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».
>От него и выставлялся на выборах 1 (один) кандидат по соответствующему избирательному округу.
Народ мог прийти на участки и выбрать своего депутата из одного кандидата в депутаты.

Сапоги всмятку. Абсолютно наоборот. Кандидаты в кандидаты депутатов предлагались парткомами в избирательных округах. Далее следовала процедура их утверждения на общих собраниях работников крупнейших предприятий. На этих собраниях могли выдвигаться и выдвигались также альтернативные кандидатуры, которые могли утверждаться вместо предлагавшихся. Утвержденные собраниями кандидатуры становились далее безальтернативными. А чего там еще разводить мутную "демократию"? Фильтр прошли. Но, бывало практически, что кандидатуры не получали поддержки избирателей на выборах. Кроме того, существовала процедура лишения депутатского статуса и полномочий. Точно так же, как при утверждении кандидатур, созывались собрания членов трудовых коллективов, которые принимали соответствующие решения.
Сейчас такого механизма нет. Избиратели никак не могут лишить депутатов их статуса.
bliz_44
6 мар, 2018 12:22 (UTC)
Не понятно только как КПСС деградировала до того, что генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С.Горбачев, со всеми последующими событиями.
(без темы) - yuridmitrich - 6 мар, 2018 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bliz_44 - 6 мар, 2018 16:48 (UTC) - Развернуть
bliz_44
6 мар, 2018 12:18 (UTC)
Существует также мнение, что если бы нефть была по 60-70 долларов за бочку, а не 7-9,5, то мы и сейчас бы конспектировали материалы Пленумов ЦК КПСС. И за выборы особо не переживали бы.

Но история не знает сослагательных наклонений.
vg_saveliev
6 мар, 2018 12:37 (UTC)
Это ошибочное мнение.
sdiki
6 мар, 2018 13:04 (UTC)
Откуда вы взяли цифру в 40 млн членов КПСС? На самом деле я очень хорошо помню численность КПСС в 1980-е годы - 17-18 млн.
vg_saveliev
6 мар, 2018 13:36 (UTC)
40 млн было комсомольцев.
most9d
7 мар, 2018 00:27 (UTC)
Ну как же это не решали проблему жилья, медицины?! Вот, например, после войны моя бабушка с моим отцом жили вдвоем в комнате площадью 3 кв.м. Как это возможно, я себе представить не могу, но так было. А уже в 1964 году, когда мне исполнилось 2 года, получили на 4х человек (включая меня) 3х комнатную квартиру. После войны уровень жизни рос стремительными темпами (за счет созданного при Сталине задела), потом этот задел исчерпался и рост уровня жизни замедлился.
Но это так, к слову. Реально же ни в СССР, ни в РФ, ни где-то еще в мире народ верховную власть не избирает, а все решает узкий слой элиты. Выборы - это такая манипулятивная технология, которая призвана предотвратить бунт. Мол, чего бунтовать, если ты же сам эту власть избирал. (Хотя верховная власть и может проводить под своим контролем оеальные выборы властей более низкого звена). Элита действует в своих интересах, интересы народа ее мало волнуют. Тем не менее, как мы видим, власти что-то для народа иногда делают. И встает вопрос, что же толкает их на это, если народ на них никак воздействовать не может. Я долго размышлял и пришел к выводу, что такой силой является военная угроза. Элиты не боятся народа, но они опасаются элит других стран, которые могут отнять у них власть. Поэтому элитам необходимы армия и вооружения, а для этого нужна работающая экономика, а для этого нужен некоторый уровень благосостояния народа и его лояльность. Только такой мотив заботы элит о народе я вижу, но никак не выборы.
aster_oid
7 мар, 2018 18:48 (UTC)
Несколько дополнений:
Явка на выборы неявно стимулировалась и так: на избирательном участке в день голосования работал выездной продовольственный ларёк. Я, например, помню, что купил там кило полукопчёной колбасы "Эстонская". А с колбасой в Таганроге (конец 70-х) у же был напряг.
А моя супруга рассказывала, что, когда ей исполнилось 18 лет, она, придя на избирательный участок, сказала , что голосует впервые. И тогда человек, отмечавший по списку избирателей выдачу бюллетеней, достал из-под стола небольшую игрушку и вручил ей!

Название "нерушимый блок коммунистов и беспартийных" у нас, в Ростовской области в печати употреблялось без прилагательного "нерушимый". Просто, например: "кандидат N от блока коммунистов и беспартийных". Но это - в середине 80-х. А до того - даже и этого фигового листка в виде "блока" не было. КПСС не заморачивалась...

Но это - по мелочам. А в основном всё верно: выборы одного кандидата из одного. Кандидат назначается местным органом КПСС. Можно не ходить голосовать (что я и делал в конце 80-х), всё равно явка составит 99% с копейками. По Конституции власть у народа и, соответственно, у Советов народных депутатов (о чём Вам написал буквоед в комментах), но по сути власть - у КПСС.

Именно поэтому Брежнев стал не только Генсеком КПСС, но и Председателем Президиума Верховного Совета СССР.
До 1977 года Брежнев был Генсеком, Подгорный - Председателем ВС СССР. И именно Подгорный, де-юре, был главой государства. И, по слухам, когда наш глубокоуважаемый Леонид Ильич засобирался с визитом за границу, вроде в США, там спросили: "Брежнев - генеральный секретарь партии? Прекрасно. Вот с ним будет встречаться наш Гэс Холл - генеральный секретарь компартии США. И всё!" Ясно, что встречаться на таком уровне Брежневу не с руки. Ему по статусу нужен был Президент США. И тогда Брежнева сделали главой государства и де-юре тоже. А Подгорного - на пенсию. )

Edited at 2018-03-07 18:50 (UTC)
( 34 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel