Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Новый хайп Собчак

Собчак.png

С использованием документов ФСО.
Теперь Собчак добралась до социологии, обвиняет службы - ВЦИОМ, ФОМ - в управлении общественным мнением.
Причем управление общественным мнением идет даже не в пользу «основного кандидата», а в пользу общей концепции выборов, которая имеется у АП.

Собчак написала в Инстаграме:
«За Жириновского и Грудинина стабильно 7/8 процентов, а у всех остальных около нуля. Излишне говорить, что публикуемая статистика - это просто инструмент управления общественным мнением. Власть гонит всех недовольных в ложную концепцию: мол, если вы хотите продемонстрировать недовольство - голосуйте за КПРФ и ЛДПР. Благодаря этому 10% по стране, а в крупных городах до 30% граждан, разделяющих либеральные ценности, должны выбирать между коммунистами-сталинистами и клоунами, либо просто не ходить на выборы».

Сопроводив это заявление копией опроса из спецслужб:
- Путин – 70,1% (рост)
- Грудинин 7,9% (снижение)
- Жириновский 7,6% (снижение)
- Собчак 7,3% (рост, но небольшой)
- Явлинский 2,9% (снижение)
- Титов 1,3% (снижение) и т.д.

предвыборный опрос ФСО из Интсаграма Ксении Собчак.png
https://www.instagram.com/p/BgLV723B_QU/?utm_source=ig_embed

В принципе, логично.
Социологам мы традиционно не верим.
Независимый Левада-центр от участия отстранился.

Граждане действительно не хотят голосовать за лузеров.
По их мнению, тогда голос пропадает.
Не любить неудачников и не хотеть с ними связываться – это довольно естественно.

Но вот действительно ли ВЦИОМ и ФОМ врут и работают по заданию, или их подводят методики и отношение людей к опросам – большой вопрос.
Увы, наши люди не всегда говорят правду.

ВЦИОМ и ФОМ, конечно, оправдываются.
Например, так:
«Такое бывает всегда на всех выборах. Когда кандидаты, которые мало набирают, обижаются на социологию и пишут, что социология — фальшивая и ненастоящая».

Последний опрос ВЦИОМ дал следующие результаты:
- явка составит от 63 до 67;
- за Путина от 69 до 73%;
- за Грудинина 10–14%;
- за Жириновского 8–12%,
- за Собчак в 2–3%,
- за Явлинского в 1–2%,
за Сергея Бабурина, Бориса Титова, Максима Сурайкина — менее чем 1% у каждого.
https://www.rbc.ru/politics/11/03/2018/5aa4f6d19a79470aaa969d87

Интересно, что Собчак в любом случае становится лидером либерально-демократической оппозиции.

Титов, увы, не вытягивает.
И даже если верить бумаге Собчак – теряет, а не набирает.

Но Путину ничто не угрожает.
А опасность со стороны Грудинина носит надуманный характер.

Похоже, Зюганов выдвижением Грудинина добил КПРФ окончательно.
И это самая приятная новость.

Может быть, он тоже выполнял задание администрации президента?
По уничтожению призрака коммунизма, чтобы больше уже не бродил, тем более с портретом Сталина в качестве главного аргумента?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: ПВ2018, Собчак, опросы, социология
Subscribe

Posts from This Journal “Собчак” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 123
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →