?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Новый хайп Собчак

Собчак.png

С использованием документов ФСО.
Теперь Собчак добралась до социологии, обвиняет службы - ВЦИОМ, ФОМ - в управлении общественным мнением.
Причем управление общественным мнением идет даже не в пользу «основного кандидата», а в пользу общей концепции выборов, которая имеется у АП.

Собчак написала в Инстаграме:
«За Жириновского и Грудинина стабильно 7/8 процентов, а у всех остальных около нуля. Излишне говорить, что публикуемая статистика - это просто инструмент управления общественным мнением. Власть гонит всех недовольных в ложную концепцию: мол, если вы хотите продемонстрировать недовольство - голосуйте за КПРФ и ЛДПР. Благодаря этому 10% по стране, а в крупных городах до 30% граждан, разделяющих либеральные ценности, должны выбирать между коммунистами-сталинистами и клоунами, либо просто не ходить на выборы».

Сопроводив это заявление копией опроса из спецслужб:
- Путин – 70,1% (рост)
- Грудинин 7,9% (снижение)
- Жириновский 7,6% (снижение)
- Собчак 7,3% (рост, но небольшой)
- Явлинский 2,9% (снижение)
- Титов 1,3% (снижение) и т.д.

предвыборный опрос ФСО из Интсаграма Ксении Собчак.png
https://www.instagram.com/p/BgLV723B_QU/?utm_source=ig_embed

В принципе, логично.
Социологам мы традиционно не верим.
Независимый Левада-центр от участия отстранился.

Граждане действительно не хотят голосовать за лузеров.
По их мнению, тогда голос пропадает.
Не любить неудачников и не хотеть с ними связываться – это довольно естественно.

Но вот действительно ли ВЦИОМ и ФОМ врут и работают по заданию, или их подводят методики и отношение людей к опросам – большой вопрос.
Увы, наши люди не всегда говорят правду.

ВЦИОМ и ФОМ, конечно, оправдываются.
Например, так:
«Такое бывает всегда на всех выборах. Когда кандидаты, которые мало набирают, обижаются на социологию и пишут, что социология — фальшивая и ненастоящая».

Последний опрос ВЦИОМ дал следующие результаты:
- явка составит от 63 до 67;
- за Путина от 69 до 73%;
- за Грудинина 10–14%;
- за Жириновского 8–12%,
- за Собчак в 2–3%,
- за Явлинского в 1–2%,
за Сергея Бабурина, Бориса Титова, Максима Сурайкина — менее чем 1% у каждого.
https://www.rbc.ru/politics/11/03/2018/5aa4f6d19a79470aaa969d87

Интересно, что Собчак в любом случае становится лидером либерально-демократической оппозиции.

Титов, увы, не вытягивает.
И даже если верить бумаге Собчак – теряет, а не набирает.

Но Путину ничто не угрожает.
А опасность со стороны Грудинина носит надуманный характер.

Похоже, Зюганов выдвижением Грудинина добил КПРФ окончательно.
И это самая приятная новость.

Может быть, он тоже выполнял задание администрации президента?
По уничтожению призрака коммунизма, чтобы больше уже не бродил, тем более с портретом Сталина в качестве главного аргумента?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Собчак»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
andry_cosmos
11 мар, 2018 14:50 (UTC)
Если эти цифры имеют место, то у меня траур.
Я таки для себя считал, что путина поддерживает чуть более половины нашего .банутого населения
madizm
11 мар, 2018 15:26 (UTC)
я рад тому, что ты, в трауре - не останавливайся, продолжай!
lengvizd
11 мар, 2018 14:52 (UTC)
Новый хайп Собчак
покусала кого чтоли?
four_spades
11 мар, 2018 14:55 (UTC)
Манипулировать кем-то можно только если объект согласен на это.

Чо тогда Собчак паникует? Её электорат ведь все сплошь интеллектуалы.
(Удалённый комментарий)
rechi_k_bogu
11 мар, 2018 14:56 (UTC)
КПРФ в лице Грудинина, как и вообще большинство современных коммунистов в Европе, - это скорее социал-демократы. Они совсем не против частной собственности и предпринимательства.

Сталин - я так понимаю, Грудинин берёт его в качестве символа двух важных качеств, которые были у Сталина и которые отсутствуют у нынешней власти:
1. Не хапужничать. Не прятать капиталы в оффшоры и виолончели. И не строить себе личные дворцы и не скупать дворцы на Западе. И не назначать себе зарплаты в миллион рублей в день.
2. Строго расправляться с коррупционерами во власти. Причём со ВСЕМИ по закону, а не применять закон избирательно. Ратифицировать 20 статью конвенции ООН о противодействии коррупции.
Та часть народа, которая за Сталина - они тоже имеют в виду эти два качества. И в самом деле очень нужные сейчас России.
andry_cosmos
11 мар, 2018 14:59 (UTC)
Сталин - мостр
Путин - начинающий монстр
Грудинин наверное лучше, а голосовать буду за Ксюшу

(Удалённый комментарий)
vg_saveliev
11 мар, 2018 15:02 (UTC)
КПРФ не может трансформироваться в социал-демократов.
Тем более со Сталиным на знамени, это исключено.

КПРФ всегда была партией диктатуры на костях народа.
Сталин был палачом своего народа.
С демократией не совместимо ни первое, ни кторой.

Edited at 2018-03-11 15:03 (UTC)
lettoniec
11 мар, 2018 15:23 (UTC)
Вы отстали от жизни на лет эдак 25, коммунисты уже давно не те.
cambria_1919
11 мар, 2018 18:28 (UTC)
Откуда у КПРФ оказались в распоряжении кости? Где и кому они что-то диктовали?
Некорректно. В духе старинной газетки "не дай бог". Видели такую в архивах? Кошмарчик.
petyap
11 мар, 2018 15:16 (UTC)
при такой явке путин не президент большинства, президент максимум 50ти % населения
vacuum_ru
11 мар, 2018 15:18 (UTC)
снова в школу - учи матчасть
vacuum_ru
11 мар, 2018 15:17 (UTC)
В данной ситуации.Ксюша проявила принципиальность и озвучила то, что все лебералы друг от друга скрывали: оппозиция у нас представляет собой стадо баранов, не умеющих распознать манипуляцию и легко поддающихся управлению сознанием.
Ксюша могла бы, наверно, стать годным президентом в Украине. Климкин лоханулся.
stranniksenya
11 мар, 2018 15:49 (UTC)
Выборы одного кандидата)
vitaliy0320
11 мар, 2018 15:50 (UTC)
ничёссе
0chen_interesno
11 мар, 2018 15:50 (UTC)
вот это да
nathoncharova
11 мар, 2018 15:51 (UTC)
всего через 8 дней все статистические данные подтвердятся в реали
tanjacha1
11 мар, 2018 15:51 (UTC)
Опрос из спецслужб?
- Путин – 70,1% (рост)
Неудивительно, он их и кормит...

Edited at 2018-03-11 15:51 (UTC)
godbo
11 мар, 2018 15:51 (UTC)
Собчак как всегда в своей манере.
7pravil
11 мар, 2018 15:51 (UTC)
интересные данные
arbalett
11 мар, 2018 15:54 (UTC)
всё может быть
protopopp
11 мар, 2018 17:14 (UTC)
Собчак в любом случае становится лидером либерально-д
Заметьте ............, управляемым лидером ..........., и я думаю с хорошей зарплатой ................. хе, хе......
cambria_1919
11 мар, 2018 18:31 (UTC)
Поскольку Собчак не сталинистка,значит, она клоун?
Клоуны должны обидеться.
Это люди прекрасной выучки, трудолюбия и изощрённого мастерства.
bliz_44
11 мар, 2018 18:36 (UTC)
Ксюша молодец! Без нее выборы были бы значительно скучнее - на глазах становится политиком, а политика - грязное дело.

Интересно, после выборов Ксюша "потухнет" или будет также, "зажигать"?
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
12 мар, 2018 07:13 (UTC)
За хамство я баню.
misanthropyork
12 мар, 2018 08:37 (UTC)
Чего только не выдумывают, вместо того чтобы остановиться, вздохнуть и сказать: "Массы за нами не идут... что мы делаем не так?"
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel