?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Глава Пентагона: «они могут потратить на это все деньги», но это ничего не меняет

  • 12 мар, 2018 в 10:03
Глава Пентагона Мэттис.png

Именно так прокомментировал военную часть Послания президента Путина ФС глава Пентагона Мэттис.

Все его комментарии не только негативны, но и пренебрежительны.

- …не увидел изменений в военном потенциале России.

- Я не вижу, что они могут изменить военное равновесие. Они не оказывают никакого влияния …на нашу сторону в деле изменения позиции сдерживания.

- Я бы назвал это разочаровывающим, но не удивительным в данный момент. Сейчас мы можем опустить часть этого как риторику накануне выборов.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5021161

Для Мэттиса это вообще гонка вооружений России с самой собой.

- Независимо от того, сколько денег они (русские) хотят вложить в эту гонку вооружений с самими собой…

- В конце концов, они могут потратить на это все деньги… Я просто предположил, что это будет стоить народу России огромных расходов.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/12/753184-pentagon-gonki-vooruzheniya-s-samim-soboi

Так что пожалел глава Пентагона Мэттис нас с вами, российский народ.

Из-за новых вооружений, которые не меняют военного потенциала России.
Из-за президента, который злоупотребляет предвыборной риторикой.
Из-за расходов, которые ни к чему не ведут.

Но при этом понадеялся на то, что «довольно профессиональный офицерский корпус» не подхватит «предвыборную риторику».

Видимо, наш «профессиональный офицерский корпус» будет отказываться от новых вооружений?
Мэттис может представить, что офицеры скажут «нет» росту расходов на оборону?

Странные комментарии, конечно.
Разочарован, но не удивлен.

То есть, надо полагать, Путину не удастся усадить американцев за стол переговоров о стратегической стабильности?
Пентагон ставит на то, что русские потратят все деньги и надорвутся?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Метки:

Записи из этого журнала по тегу «Пентагон»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Об экономических перспективах России и реформах, долгосрочный прогноз
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 128 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
combatpig
12 мар, 2018 07:09 (UTC)
А разве данные анонсированные новинки вооружений в самом деле меняют равновесие с точки зрения Пентагона?
Пентагон ведь не собирается воевать с Россией, у него для этого есть партнеры. ИГИЛ, например
| Ответить | Ветвь дискуссии
ranmod
12 мар, 2018 08:14 (UTC)
ИГИЛ не больше американский, чем российский.

У пентагона в партнерах курды, что было показано месяц назад наемникам из РФ.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - combatpig - 12 мар, 2018 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 12 мар, 2018 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - combatpig - 12 мар, 2018 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 12 мар, 2018 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - combatpig - 12 мар, 2018 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kofusun - 12 мар, 2018 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - combatpig - 12 мар, 2018 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - netnet_dada - 12 мар, 2018 14:56 (UTC) - Развернуть
sshupkin
12 мар, 2018 07:28 (UTC)
Правильно и говорит. То, что Россия запустила пару ракет в тестовом режиме - это ниочем. Для реального использования их должны быть тысячи, только тогда можно говорить о какой-то эффективности.
Кроме этого Гиперзвуковые ракеты уязвимы самой очевидной хней, ( как в свое время навернулась программа СОИ - все выводится из строя обычным ящиком гвоздей, запущенным на орбиту) обычный дождь или , не дай бог град, в долю секунды выведут такую ракету из строя. Для такой ракеты КАЖДАЯ градина будет эквивалентна пуле выпущенной из Калаша. ( а по словам очевидцев пробивает ЖД рельс)
Так чта летать такие ракеты могут в АБСОЛЮТНО чистой атмосфере ( в том числе и без мух, птичек и прочей хни)
| Ответить | Ветвь дискуссии
DarkPassenger69
12 мар, 2018 13:55 (UTC)
Ты хоть соображаешь, какая температура вокруг той ракеты? Какой там в ж... дождь? Какие мухи?
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - sshupkin - 12 мар, 2018 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - netnet_dada - 12 мар, 2018 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mortiferae - 12 мар, 2018 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sshupkin - 13 мар, 2018 07:11 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2018 08:00 (UTC) - Развернуть
bliz_44
12 мар, 2018 07:32 (UTC)
"Пентагон ставит на то, что русские потратят все деньги и надорвутся?"

Так это, объективно, единственный способ сдержать развитие России - вынудить "надорваться".
Не хотелось бы чтобы Россия снова (после СССР) доставила такое удовольствие врагам и недоброжелателям.
| Ответить | Ветвь дискуссии
kofusun
12 мар, 2018 13:48 (UTC)
Интересно, от чего/кого это зависит.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - bliz_44 - 12 мар, 2018 16:35 (UTC) - Развернуть
natan21
12 мар, 2018 07:40 (UTC)
к сожалению он прав,с 3% валового продукта-по одежке протягивай ножки(((
| Ответить | Ветвь дискуссии
moidodblr
12 мар, 2018 18:07 (UTC)
2017г - два процента
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - natan21 - 12 мар, 2018 18:22 (UTC) - Развернуть
amico_di_amici
12 мар, 2018 07:52 (UTC)
Ещё бы глава Пентагона в положительном ключе оценил успехи вероятного противника:)
А вот когда мы узнаем о новых бюджетных ёзапросах этого ведомства на развитие аналогичных программ, тогда и станет понятно, заметил ли он изменения в военном потенциале России или нет :)

Удивлён, что пока никто не вспомнил о российских пенсионерах. голодающих из-за гиперзвуковых ракет.
| Ответить | Ветвь дискуссии
юрий кошелев
12 мар, 2018 20:33 (UTC)
Что бы пенсионеры не голодали,
для этого нужно увеличить пенсионный возраст до 70 лет. И убрать льготные пенсии.
А то выйдут на пенсию в 55 , икорми их со своей зарплаты.
Отисления в пенсионный фонд. У нас пенсионеров много. Они кушать хотят.
А молодые не хотят кушать?
Чем дольше человек работает, тем меньше пенсионеров!!!
Проза жизни.
Колхозов и гигантов-заводов унас нет,можно и в 70 на пенсию.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
leo7276
12 мар, 2018 08:22 (UTC)
== Путину не удастся усадить американцев за стол переговоров о стратегической стабильности==
А зачем они нужны?
На переговоры надеется только слабый. Сильному они не нужны..
Так было всегда, так и будет всегда.
| Ответить | Ветвь дискуссии
misanthropyork
12 мар, 2018 08:32 (UTC)
Ну то есть вообще нет надежды, что "люди" включат голову и попытаются хотя бы начать разговаривать? Д-ы Б-ь
| Ответить | Ветвь дискуссии
evgdem
12 мар, 2018 09:00 (UTC)
Я бы удивился если бы этот Мэттис сказал, что очень обеспокоен новыми российскими вооружениями. Это хорошая мина при плохой игре. А Россия не надорвется, так как она работает по перевооружению в рабочем режиме. А гипертрофированный американский военный бюджет по сути в своей эффективности оказывается не многим лучше российского. Завышенные в разы цены на военную технику плюс содержание огромного количества баз. В любом случае дряхлеющий гегемон будет слабеть все дальше теряя свое влияние
| Ответить | Ветвь дискуссии
uriy76
12 мар, 2018 09:34 (UTC)
хорошая мина при плохой игре. Сливаются америкосы, процесс уже необратим.
| Ответить | Ветвь дискуссии
ranmod
12 мар, 2018 11:59 (UTC)
хорошая мина при плохой игре - это у Путина.
Уже намеками грозится уничтожить все человечество.

| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - uriy76 - 12 мар, 2018 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 12 мар, 2018 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 12 мар, 2018 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 12 мар, 2018 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 13 мар, 2018 03:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bookazooid - 13 мар, 2018 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 12 мар, 2018 16:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - turnic - 12 мар, 2018 17:41 (UTC) - Развернуть
nornixi
12 мар, 2018 12:15 (UTC)
Да не русские потратят, а путинская диктатура все растратит, и лопнет, как нефтяной клоп. Против русских никто ничего не имеет, как и против всех остальных людей.
| Ответить | Ветвь дискуссии
semkin257
12 мар, 2018 12:21 (UTC)
Путин - это не русские и не Россия даже.
| Ответить | Ветвь дискуссии
юрий кошелев
12 мар, 2018 20:41 (UTC)
Путин- это русские
Путин- это Россия

Путин- это не немцы,не венгры,не поляки,не шведы, не турки...........
Путин-это не Германия, не Венгрия, не Польша, не Турция и тем более не США.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
svetomarket_ru
12 мар, 2018 12:29 (UTC)
Дешевле построить ракеты преодолевающие ПРО, чем обнести Россию забором из ракетных установок и поддерживать их в рабочем операбельном состоянии. Американцы уже банкроты с их бесконечно растущим военным бюджетом, от которого никакой пользы даже в перспективе... беззубый лев - печальное зрелище.
| Ответить | Ветвь дискуссии
urralec
12 мар, 2018 12:54 (UTC)
Угу, без 5 минут банкроты ! Именно поэтому Россия вкладывает все больше и больше в американские облигации ? :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svetomarket_ru - 12 мар, 2018 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svetomarket_ru - 12 мар, 2018 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:58 (UTC) - Развернуть
serg_svt
12 мар, 2018 12:33 (UTC)
"Пентагон ставит на то, что русские потратят все деньги и надорвутся?"

С СССР сработало.
| Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 12 мар, 2018 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 12 мар, 2018 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:30 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2018 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 12 мар, 2018 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 12 мар, 2018 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 12 мар, 2018 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 13 мар, 2018 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 12 мар, 2018 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 13 мар, 2018 13:14 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(без темы) - serg_svt - 12 мар, 2018 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 13 мар, 2018 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 13 мар, 2018 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nagualero - 13 мар, 2018 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 13 мар, 2018 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nagualero - 13 мар, 2018 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 13 мар, 2018 09:34 (UTC) - Развернуть
Саша Куликов
12 мар, 2018 13:47 (UTC)
У не упрекнёшь в нелогичности этого Мэттиса,кстати,в отличие от наших деятелей.Американцы неоднократно заявляли,что их ПРО не направлена против России и бесполезна против возможного массированного ракетного-ядерного удара с её стороны. Тогда вполне логично,что какие угодно наши средства преодоления какого-либо ПРО баланс сил не меняют. А если это так,то они с точки зрения возможного противостояния с США бесполезны и трату денег на них можно рассматривать как самодиверсию российского руководства в отношении собственной страны.
| Ответить | Ветвь дискуссии
DarkPassenger69
12 мар, 2018 14:08 (UTC)
>> Американцы неоднократно заявляли

Ах, ну если заявляли...как можно не поверить людям с такими честными глазами? Заявляли-заявляли....и продолжали неспешно, но целенаправленно обкладывать своим противоракетами РФ вдоль её границ. И всегда же находятся разные слушатели ЙохаМацы, которым хоть ссы в глаза;-)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 12 мар, 2018 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 14:35 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(без темы) - star_bomb - 12 мар, 2018 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vladimir Zelenskiy - 13 мар, 2018 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - DarkPassenger69 - 12 мар, 2018 18:45 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 128 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Ссылки

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Весь архив

Метки

Все метки
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel