?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Кандидаты в президенты 2018.png

Оказывается, сегодня последний день, когда СМИ могут публиковать результаты опросов и прогнозы по выборам.
Блог – это пока еще не СМИ, но будем подчиняться общим правилам, проведем опрос сегодня.

Смысл опроса – понять, повлияла на нас предвыборная агитация или нет.
Если результаты будут сильно расходиться с показателями предыдущего опроса, то можно будет предположить, что агитация имела смысл и результат.

Кроме того, для тех, кто захочет ответить в комментариях, задаю вопрос прямо: Агитационная кампания в СМИ, на ТВ как-то изменила ваше мнение о кандидатах? Повлияла на ваш выбор?

Мне, кстати, в этом отношении проще, я ориентируюсь на свое представление о циклах развития страны.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1262546.html

Получается просто:

- период властно-политической реорганизации страны закончился, фундамент заложен, его не стоит трогать, нужно учиться пользоваться имеющимися инструментами власти и политики;

- центральная проблема страны сегодня – экономика, переход от модели внешнеэкономической торговой экспансии к модели экономики внутренней торговли;

- переход к новой экономической модели, кроме прочего, должен поднять жизненный уровень людей и совершенно изменить качество жизни в России;

- тот кандидат, который хочет строить экономику внутренней торговли, является кандидатом прогресса и социальной перспективы, именно за него и надо голосовать.

Если бы Путин однозначно высказался за новую экономику, новую экономическую модель, я бы проголосовал за него.
К сожалению, кандидат Путин делает акцент на другом.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1826928.html

Кандидат Собчак осталась в прошлом, в рамках устаревшей парадигмы: сначала политика, потому экономика.
Она пытается выступать от имени нового поколения, но с идеями поколения старого, с идеями его проигравших фракций.
Это такой политический реваншизм – у нас не получилось той власти, о которой мы мечтали, давайте начнем все сначала.
Такая идея и программа могут существовать на политическом поле.
Но время их социальной актуализации прошло, сейчас они нереализуемы.

Кандидат Грудинин, оправдывая Сталина и одобряя сталинизм, показал только одно – КПРФ никогда не станет социал-демократической партией западного типа, надежды на это можно оставить.
Наши так называемые «левые» - этатисты, а не демократы.
Они из другой политической плоскости, с другого политического фланга.
Но если партия не является демократической, она никогда не будет выражать интересы народа и действовать в интересах народа.
Для этатистов народ был и остается расходным материалом.
К нему можно относиться хуже или лучше (с заботой, как к овце для стрижки шерсти), но народ для этатистов всегда будет оставаться только ресурсом.
Да и вообще, как можно голосовать за человека, который называет массовое уничтожение людей эффективным менеджментом?
А именно это делает любой, кто оправдывает Сталина и сталинизм.
Для меня подобный аморализм и бесчеловечность исключены абсолютно.

О Сурайкине, Бабурине и Жириновском даже говорить бессмысленно, тут нечего обсуждать.

Но нужный кандидат есть, это Борис Титов.
Он занят именно тем, чем сейчас нужно заниматься, прежде всего, и главным образом.
Именно Титов ставит во главу угла экономику и новую экономическую политику.
Именно Титов считает, что главное сейчас – создавать условия для собственного, российского производства на собственный, российский внутренний рынок.
Именно программа Бориса Титова делает необходимыми борьбу с бедностью и постоянный рост благосостояния людей.

Поскольку именно это – рост внутреннего производства и благосостояния граждан - является сейчас центральной проблемой и главной задачей страны, постольку именно Титов сегодня наиболее важный и перспективный политик.

Мне не очень нравится предвыборная кампания Бориса Титова.
Может быть, она действительно оказалась неудачной.
Может быть, я со своего места просто не вижу ее истинного масштаба.
Наверное, своему кандидату нужно доверять.
И прощать ошибки.

Но независимо от того, сколько голосов наберет Титов, он:
а) делает нужное дело;
б) делает самое важное дело;
в) имеет наиболее сильные политические перспективы.
Поэтому я надеюсь, что Борис Титов рано или поздно сумеет распорядиться этим потенциалом.

И потом, если на политическом поле у Титова появятся конкуренты, действующие в том же направлении, отстаивающие идею смены экономической модели и перехода к экономике внутренней торговли, внутреннего рынка, то выбор будет.
И тогда можно будет размышлять о том, кто справляется со своей политической ролью лучше.
Но пока вариантов нет, только Борис Титов.

В общем, голосовать нужно за того, кто максимально соответствует своему времени.
Сегодня это Борис Титов, и только он.
Путин, если ориентироваться на его выступления, понимает новые задачи не вполне.
Остальные не понимают в принципе.

Но это мои представления.
В то время как голосовать в этой серии опросов я предлагаю в связи с окончанием предвыборной кампании.

Второй тур представить себе довольно сложно, социологи его не прогнозируют никак.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1826579.html

Но в сетях результаты опросов несколько иные.
По предыдущему голосованию в этом блоге, например, второй тур напрашивается.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1800129.html

Поэтому давайте за различные варианты второго тура тоже проголосуем, как в прошлый раз.
И посмотрим, изменилось ли наше мнение о кандидатах за прошедшее время.

Итак, за кого голосовать будете? (пожалуйста, заполните все опросы, это важно!)

Идете выбирать президента?


Опрос #2079279 Участвуете в выборах?
Этот опрос закрыт

Будете голосовать?

Да
146(66.4%)
Нет
38(17.3%)
Все равно обманут
14(6.4%)
Я за Навального
8(3.6%)
Не знаю
5(2.3%)
Отстаньте от меня
0(0.0%)
Посмотреть результат без ответа
9(4.1%)


Первый тур, все восемь кандидатов

Опрос #2079280 Выборы президента РФ, первое голосование
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Бабурин
3(1.2%)
Грудинин
70(27.5%)
Жириновский
5(2.0%)
Путин
73(28.6%)
Собчак
14(5.5%)
Сурайкин
0(0.0%)
Титов
19(7.5%)
Явлинский
9(3.5%)
Я за Навального
2(0.8%)
Впишу другого кандидата
0(0.0%)
Испорчу бюллетень
3(1.2%)
Выбора нет
2(0.8%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
4(1.6%)
Не пойду голосовать
20(7.8%)
Отстаньте от меня, надоели
0(0.0%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
2(0.8%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
15(5.9%)
Посмотреть результат без голосования
14(5.5%)


Второй тур Путин - Грудинин

Опрос #2079281 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Грудинин
89(44.3%)
Путин
70(34.8%)
Я за Навального
4(2.0%)
Впишу другого кандидата
1(0.5%)
Испорчу бюллетень
4(2.0%)
Выбора нет
2(1.0%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
0(0.0%)
Не пойду голосовать
13(6.5%)
Отстаньте от меня, надоели
2(1.0%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
2(1.0%)
Не знаю
1(0.5%)
Бойкот!
4(2.0%)
Посмотреть результат без голосования
9(4.5%)


Второй тур Путин – Явлинский

Опрос #2079282 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Путин
60(41.7%)
Явлинский
39(27.1%)
Я за Навального
3(2.1%)
Впишу другого кандидата
3(2.1%)
Испорчу бюллетень
6(4.2%)
Выбора нет
6(4.2%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
0(0.0%)
Не пойду голосовать
12(8.3%)
Отстаньте от меня, надоели
1(0.7%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
2(1.4%)
Не знаю
1(0.7%)
Бойкот!
5(3.5%)
Посмотреть результат без голосования
6(4.2%)



Второй тур Путин - Собчак
Опрос #2079283 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Путин
55(43.0%)
Собчак
29(22.7%)
Я за Навального
2(1.6%)
Впишу другого кандидата
6(4.7%)
Испорчу бюллетень
4(3.1%)
Выбора нет
4(3.1%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
0(0.0%)
Не пойду голосовать
13(10.2%)
Отстаньте от меня, надоели
0(0.0%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
2(1.6%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
7(5.5%)
Посмотреть результат без голосования
6(4.7%)



Второй тур Путин - Титов

Опрос #2079284 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Путин
41(36.3%)
Титов
32(28.3%)
Я за Навального
2(1.8%)
Впишу другого кандидата
4(3.5%)
Испорчу бюллетень
4(3.5%)
Выбора нет
3(2.7%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
0(0.0%)
Не пойду голосовать
16(14.2%)
Отстаньте от меня, надоели
1(0.9%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
2(1.8%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
3(2.7%)
Посмотреть результат без голосования
5(4.4%)



Второй тур Грудинин - Явлинский

Опрос #2079285 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Грудинин
39(41.5%)
Явлинский
23(24.5%)
Я за Навального
0(0.0%)
Впишу другого кандидата
6(6.4%)
Испорчу бюллетень
2(2.1%)
Выбора нет
3(3.2%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
1(1.1%)
Не пойду голосовать
6(6.4%)
Отстаньте от меня, надоели
0(0.0%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
3(3.2%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
5(5.3%)
Посмотреть результат без голосования
6(6.4%)



Второй тур Грудинин - Собчак

Опрос #2079286 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Грудинин
41(46.6%)
Собчак
15(17.0%)
Я за Навального
1(1.1%)
Впишу другого кандидата
7(8.0%)
Испорчу бюллетень
3(3.4%)
Выбора нет
4(4.5%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
0(0.0%)
Не пойду голосовать
9(10.2%)
Отстаньте от меня, надоели
0(0.0%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
1(1.1%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
3(3.4%)
Посмотреть результат без голосования
4(4.5%)



Второй тур Грудинин – Титов

Опрос #2079287 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Грудинин
33(42.3%)
Титов
21(26.9%)
Я за Навального
1(1.3%)
Впишу другого кандидата
7(9.0%)
Испорчу бюллетень
2(2.6%)
Выбора нет
1(1.3%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
0(0.0%)
Не пойду голосовать
8(10.3%)
Отстаньте от меня, надоели
1(1.3%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
1(1.3%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
2(2.6%)
Посмотреть результат без голосования
1(1.3%)



Второй тур Явлинский – Собчак

Опрос #2079288 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Явлинский
21(29.2%)
Собчак
9(12.5%)
Я за Навального
1(1.4%)
Впишу другого кандидата
7(9.7%)
Испорчу бюллетень
2(2.8%)
Выбора нет
8(11.1%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
1(1.4%)
Не пойду голосовать
9(12.5%)
Отстаньте от меня, надоели
1(1.4%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
1(1.4%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
8(11.1%)
Посмотреть результат без голосования
4(5.6%)



Второй тур Явлинский - Титов

Опрос #2079289 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Явлинский
15(24.2%)
Титов
22(35.5%)
Я за Навального
3(4.8%)
Впишу другого кандидата
6(9.7%)
Испорчу бюллетень
7(11.3%)
Выбора н
9(14.5%)


Второй тур Собчак - Титов

Опрос #2079290 Выборы президента РФ, второй тур
Этот опрос закрыт

За кого вы будете голосовать?

Собчак
20(16.9%)
Титов
38(32.2%)
Я за Навального
2(1.7%)
Впишу другого кандидата
7(5.9%)
Испорчу бюллетень
2(1.7%)
Выбора нет
7(5.9%)
За нас решат, не буду участвовать в балагане
3(2.5%)
Не пойду голосовать
11(9.3%)
Отстаньте от меня, надоели
1(0.8%)
Демократии не бывает, не буду голосовать
1(0.8%)
Не знаю
0(0.0%)
Бойкот!
13(11.0%)
Посмотреть результат без голосования
13(11.0%)


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «ПВ2018»

Buy for 40 tokens
Послушал я предложения Варламова, если кто ещё не в курсе, то Илья собрался в мэры Москвы, чтобы с большой трибуны декларировать новую градостроительную политику города. И знаете, что я понял? Илья немного опоздал. Многое из того, что Илья заявляет, уже есть на повестке и будет реализовано в…

Комментарии

( 51 комментарий — Оставить комментарий )
sekerin
12 мар, 2018 15:32 (UTC)
Результаты выборов только что сказали в новостях.
beloyar
12 мар, 2018 17:33 (UTC)
Как шутят, чтобы не ходить на выборы, можно кивнуть телевизору.
(без темы) - mihailgurevitch - 12 мар, 2018 23:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pfrw - 13 мар, 2018 02:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihailgurevitch - 13 мар, 2018 02:50 (UTC) - Развернуть
z_laya
12 мар, 2018 16:27 (UTC)
ПУТИН! А кто ещё?!
beloyar
12 мар, 2018 17:32 (UTC)
Велика Россия, а кроме Путина никого и нет.
Эх, ну что за население такое. Не повезло.
(без темы) - vpered1000 - 13 мар, 2018 05:41 (UTC) - Развернуть
storm100
12 мар, 2018 17:16 (UTC)
забавно говорить о том,чего нет
bliz_44
12 мар, 2018 17:31 (UTC)
Так если бы люди не мечтали, то ни когда бы не полетели, тем более не полетели бы в космос.
(без темы) - storm100 - 12 мар, 2018 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bliz_44 - 12 мар, 2018 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - storm100 - 12 мар, 2018 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bliz_44 - 12 мар, 2018 18:02 (UTC) - Развернуть
bliz_44
12 мар, 2018 17:41 (UTC)
Все на выборы!
Кто за Путина ставит "галочку", а кто против Путина тот ставит "крестик". (:-))
silva2103
13 мар, 2018 14:38 (UTC)
Сайт кандидата Путина:
• Нам надо приносить пользу своей семье, детям, всей стране, менять мир, жизнь страны к лучшему, создавать Россию, о которой мы вместе мечтаем.
• Считаю главным, ключевым фактором развития благополучие людей, достаток в российских семьях

В.В. Путин
http://putin2018.ru/

Edited at 2018-03-13 14:41 (UTC)
(без темы) - bliz_44 - 14 мар, 2018 05:24 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 мар, 2018 19:15 (UTC)
Только за путина запад трепещи
tatiaz
12 мар, 2018 22:56 (UTC)
Вот вы заморочились, я пока отмечала - устала, а составить столько опросов - это день убить.
Кстати, "не пойду на выборы" и "бойкот" - это одно и тоже. Я вот сначала до бойкота не дошла, нажала не пойду, а потом только бойкот обнаружила. Скорее бойкот, чем не пойду.
vg_saveliev
12 мар, 2018 23:08 (UTC)
Переголосуйте, это легко сделать. Заходите в опрос по номеру, там в меню выбираете, кажется, "Заполнить опрос" и меняете отметку.
(без темы) - tatiaz - 12 мар, 2018 23:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 мар, 2018 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiaz - 12 мар, 2018 23:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 мар, 2018 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiaz - 12 мар, 2018 23:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 мар, 2018 23:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiaz - 12 мар, 2018 23:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2018 00:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiaz - 13 мар, 2018 00:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 мар, 2018 23:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiaz - 12 мар, 2018 23:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 мар, 2018 23:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiaz - 12 мар, 2018 23:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 12 мар, 2018 23:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misanthropyork - 13 мар, 2018 05:33 (UTC) - Развернуть
himjan
12 мар, 2018 23:00 (UTC)
Нельзя политику отделять от экономики ибо политика это концентрированное выражение экономики
Достойных нет: "царь" и семерокоморохов.
vg_saveliev
12 мар, 2018 23:09 (UTC)
Вы ошибаетесь.
aaz1z
12 мар, 2018 23:16 (UTC)
Ну если даже здесь такие результаты, то можно спать спокойно. Никто из клоунов не имеет ни малейшего шанса. А настоящей альтернативы Путину на этих выборах нет.
misanthropyork
13 мар, 2018 05:33 (UTC)
Главное - нам сходить на выборы.
(без темы) - aaz1z - 13 мар, 2018 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vpered1000 - 13 мар, 2018 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aaz1z - 13 мар, 2018 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vpered1000 - 13 мар, 2018 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aaz1z - 13 мар, 2018 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - esowriter - 17 мар, 2018 18:51 (UTC) - Развернуть
pfrw
13 мар, 2018 02:35 (UTC)
но в бреду горячечном голосили мы

в урну бюллетени опускали мы

Edited at 2018-03-13 02:41 (UTC)
vpered1000
13 мар, 2018 05:33 (UTC)
епанизмо. Голосовать 18 того - значит играть в игру созданной для вас opg

котятки - давайте поиграем хахаха

Edited at 2018-03-13 05:45 (UTC)
gelena_s
13 мар, 2018 09:08 (UTC)
Не пойдем . С шулерами играть, нафиг надо.
progress2013
16 мар, 2018 16:02 (UTC)
Глава МИД Британии заявил о личной причастности президента России Владимира Путина решению применить газ «Новичок» против экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщает Reuters.

Прежде чем принимать решения о возможных военных конфликтах необходимо реально оценить свои возможности.
Факторами, влияющими на силу государства, являются:
- уровень развития разума его жителей, который можно оценить через затраты на образование, приходящиеся на одного жителя;
- мощь экономики страны, которую отражает валовой промышленный продукт ВВП;
- способность государства защищать себя, которую представляют затраты на оборону.
Вот как распределились средние цифры по вышеуказанным группам стран в 2014 году в % от мирового уровня
Численность населения

ВЕСЬ МИР 7, 105 млрд. человек (100 %)

1.Страны НАТО, включая США - 925 млн. человек (13%)
2.Демократические страны, не входящие в НАТО - 344 млн. человек (4,8 %)
3. Среднеразвитые Коррупционно-олигархические страны – 728 млн. человек (10,3 %)
4. Слаборазвитые Коррупционно-олигархические страны - 3,6 млрд. человек (50,7 %)
5.Китай, включая Гонконг - 1,36 млрд. человек (19,2 %)
6.Россия- 142млн. человек (2 %)


Расходы на образование на 1 человека

ВЕСЬ МИР 516 $ (100%)

1.Страны НАТО, включая США - 2 079 $ (403%)
2.Демократические страны, не входящие в НАТО – 1 603 $ (310%)
3. Среднеразвитые Коррупционно-олигархические страны - 614 $ (119%)
4. Слаборазвитые Коррупционно-олигархические страны - 67 $ (13%)
5.Китай, включая Гонконг - 300 $ (58%)
6.Россия- 683 $ (132%)

Валовой промышленный продукт ВВП

ВЕСЬ МИР 77 744,9 млрд. $ (100%)

1.Страны НАТО, включая США - 36 456,5 млрд. $ (46,9%)
2.Демократические страны, не входящие в НАТО - 12 267,4 млрд. $ (15,8%)
3. Среднеразвитые Коррупционно-олигархические страны - 8 991,2 млрд. $ (11,6%)
4. Слаборазвитые Коррупционно-олигархические страны - 7 398,6 млрд. $ (9,5%)
5. Китай, включая Гонконг - 10256 млрд. $ (13,2%)
6.Россия- 2 374,6 млрд. $ (3,1%)

Расходы на оборону

ВЕСЬ МИР 1 739,9млрд. $ (100%)

1.Страны НАТО, включая США - 950,2 млрд. $ (54,6%)
2.Демократические страны, не входящие в НАТО - 174,4 млрд. $ (10,3%).
3.Среднеразвитые Коррупционно-олигархические страны – 195,1 млрд. $ (11,2%)
4. Слаборазвитые Коррупционно-олигархические страны - 143,5 млрд. $ (8,2%)
5.Китай, включая Гонконг - 188,8 млрд. $ (10,9%)
6.Россия- 87,8 млрд. $ (5%)

Таким образом демократические страны выделяли на образование и развитие разума в 4 раза больше среднемирового уровня, их экономика составляла 63% от мировой экономики, а затраты на современное вооружение, соответственно, 65%.
При этом, коррупционно-олигархические страны, с высоким и средним уровнем образования, а также во многих случаях Китай, поддерживали мировую политику, проводимую демократическими странами. Наглядный пример тому снижение цен на энергоносители и сырьё с 2014 года и мировая изоляция России после присоединение Крыма в 2014.
К сожалению, методы управления сырьевой экономикой, которые применяют власти России, используют только слаборазвитые коррупционно-олигархические страны и именно поэтому, по последним данным Трансперенси Интернешнл Россия по восприятию коррупции находится на 136 месте, как раз среди этих стран.
Россия, с её постоянно снижающимися затратами на образование, мощью экономики в размере 3% от мировой и затратами на оборону в 5% не может претендовать на роль мирового лидера.
Таким образом, факторами, разрушающими экономику и ослабляющими государство, являются разворовывание бюджетных средств коррупционерами, несправедливое присвоение прибыли олигархами и корпорациями, слабое образование всего народа и недостаточное стимулирование деятельности творчески мыслящих людей.
sunny_yuri
17 мар, 2018 15:20 (UTC)
Паша рулит!
( 51 комментарий — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel