Минэкономразвития Орешкина выпустило доклад об итогах деятельности министерства за 2017 год и задачах на 2018 год.
Вроде бы позитивный, но совсем не победный.
«В 2017 году возобновился экономический рост после двухлетней рецессии. По первой оценке Росстата, ВВП в 2017 году увеличился на 1,5%".
«Ожидается, что в текущем году экономика продолжит расти темпами около 2%».
http://tass.ru/ekonomika/5073659
Стратегия роста, с которой лидер «Партии Роста» Борис Титов выходил на президентские выборы, обещала по 3,5-5% роста в год на первом этапе (2018-2020 гг), по 5-6% в год - на втором (2020-2025 гг).
Граждане России дали кандидату Титова с его 5% экономического роста меньше 1% голосов.
Не нужен нам такой экономический рост.
Видимо, все хотят рывка, который обещал Путин.
И тут возникают вопросы!
Орешкин со своими 2%, которые ниже общемирового роста, не хочет в новое правительство президента Путина?
Или, разбираясь в экономических обещаниях Путина, нужно обращать внимание не на его слова про рывок, а на комментарии Пескова о том, что Путин – не популист (https://vg-saveliev.livejournal.com/1837458.html).
Ну, то есть 2% - это и есть тот не популистский рывок Путина, к которому стоит готовиться?
Я вот завтра иду на Столыпинский форум.
http://www.stolypinforum.ru/o-forume
Это такое мероприятие Бориса Титова, ректора МГИМО Торкунова и Института экономики роста им. Столыпина П.А.
Обсуждаться на форуме, как вы понимаете, будет состояние экономики России, Стратегия Роста и другие инициативы.
Хорошие, умные, полные самых добрых намерений люди будут вести разговор о том, как все здорово можно было бы сделать, если бы была возможность.
Но рычаги управления экономикой находятся в руках Путина и Орешкина.
Он и тоже хорошие люди, наверное.
Но они обещают до 2% роста, не больше.
Вот и весь рывок с цифровизацией и прочим уполторанием (как сказать правильно про рост в 1,5 раза?) экономики страны.
Холодный душ реальности, так сказать.
Народ проголосовал за Путина (и как бы Орешкина с двумя 2% роста).
А не за Титова с 5% и прочими чудесами.
Почему?
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Телеграмм-канал
Фейсбук
Записи из этого журнала по тегу «выборы»
-
Молдавия: социалисты Додона выиграли, но не победили
Пророссийская партия социалистов действующего президента Додона получает самое большое количество мест в парламенте – 34 из 101. Из них 17…
-
Молдавия. Может, наши, пророссийские, и победят
У нас голосование на выборах в парламент описывалось как судьбоносное. Вот победит Социалистическая партия президента Додона и вернет страну к…
-
А у вас Томоса нет! Порошенко теперь Томосами с Россией меряется
Новую церковь Порошенко создал. Но единства православных верующих в Украине не обрел. Один раскол поменял на другой. Теперь украинские…
-
ЕС и НАТО для Украины? Ни через год, ни через два...
Министр иностранных дел Украины Климкин вдруг призвал в реализму. - Если вам кто-то скажет, что мы вступим за год или два, никогда не верьте,…
-
Порошенко может победить
До последнего времени такой возможности не просматривалось. Но ситуация стремительно меняется. Возможно, это связано с активностью президента…
-
Избирателям Путина посвящается. Почему вы так непоследовательны?
Меня в нашей внутриполитической ситуации поражает одно - почему все сторонники Путина такие непоследовательные паникеры? Задирать США, ведущую…
-
Кремль победил в Приморье, восстановился. Значит, вернул народную любовь?
Итак, региональная выборная эпопея, начатая в Единый день голосование провалом Кремля в ряде регионов, наконец-то завершилась. Олег Кожемяко -…
-
Керченская провокация. Кому выгодно? Версии
Военное положение в Украине ввели, но на 30 дней. И не по всей стране. Выборы президента страны состоятся в срок, 31 марта (Верховная рада…
-
Путин остается президентом большинства. Единственным избираемым
В том смысле, что его опять избрали бы президентом России в ближайшее воскресенье. Конкурентов у него фактически нет. 40% опрошенных…
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
Профиль
vg_saveliev- Валерий Савельев
- http://vg-saveliev.ru
Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!
Дизайн 
yoksel
Комментарии
А мог бы и 10% пообещать... или ещё больше
+
1,16 - 1,67. Так? И чем тогда 2%и в год не устраивает?
Edited at 2018-03-28 12:42 (UTC)
Такого подхода к выборам ещё никто вроде не предлагал - меряться пип... обещаниями...
С Орешкиным не "рванем", а если рванем, то только пупок.
Кандидат Титов ничего гражданам не обещал хотя бы по причине своего полного отсутствия в предвыборном информационном поле.
Если о тебе никто никогда не слышал, то ты можешь хоть 100% у себя на кухне собственному чайнику обещать, голосов это не прибавит.
Смотрим просто - а что мешает росту, почему нет коммерческих инвестиций(не ВПК и около ВПК, не бандустан-инвестиций на сверхособых условиях - как авто-отвертка, не в сырье и околосырье)?
А мешает вот что:
- дорогая электроэнергия (не номинальный тариф, а полная стоимость - от согласования до "угадайки" объемов потребления на следующий месяц).
- дорогой газ, вода и т.п. (тоже полная стоимость - от согласования и далее)
- высокие налоги (не номинальная ставка, а РЕАЛЬНЫЕ выплаты - в т.ч. после проверок и расходы на проверки)
- риск (тут дело Магнитского - прямо-таки маркер. Вместо тюрьмы убийцы получили поощрения)
Теперь вопрос - а сможет ли текущий президент убрать эти ограничения?
Ответ прост - не сможет. Тупой вопрос о свалках в Подмосковье не может решить - а тут много чего переделывать надо - и сажать вымогателей, и бить по рукам монополии, и просчитывать те же налоги.
Так что на 6 лет - страна в жопе 100%.