?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Солсбери.png

Странные вещи происходят сегодня вокруг инцидента в Солсбери и последующего дипломатического конфликта.

Утро началось с раскрытия информации о так называемой «Лондонской презентации».

Презентация была представлена на брифинге в посольстве Великобритании Москве 22 марта, за 4 дня до высылки дипломатов странами Запада.
И она была закрытой.

21 марта брифинг по «делу Скрипаля» для иностранных дипломатов устроил МИД РФ.
Посол Великобритании на него не приехал.
А на следующий день, 22 марта, провел свой брифинг, где раздал присутствовавшим эту самую «Лондонскую презентацию».

Сегодня «Коммерсант» ее опубликовал, с пояснениями.
Посмотреть ее можно здесь: https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf

И выглядит она не так, как о ней говорят.
В презентации наглядно представлен взгляд на «дело Скрипаля».
Но это совсем не комплекс обнаруженных улик против России.

Презентация не аргументировала вину нашей страны.
Она только рассказывала об инциденте в Солсбери и о том значении, которое Лондон ему придает.

Однако посол США Хантсман в интервью «Коммерсанту» ссылался на эту презентацию именно как на сборник доказательств.
https://www.kommersant.ru/doc/3585482
Хотя их там нет!
Вообще!

Естественно, на эту тему высказались и Мария Захарова от МИДа, и Дмитрий Песков от Кремля.

Захарова сначала в ответ на слова Хантсмана потребовала в Фейсбуке обнародовать эту самую доказательную базу.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216271219642836

А затем, когда это сделал «Коммерсант», посмеялась над Терезой Мэй:
«Это провал Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании.
Оцените. На основе 6 картинок приняты решения ответственности государства в химической атаке».
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216276694299699

Дмитрий Песков просто удивился:
- К нашему большому сожалению, до сих пор сколько-нибудь адекватных или вразумительных доказательств или объяснений позиции, которая была занята официальным Лондоном, мы не видели, - сказал журналистам представитель Кремля.

- Никакой информации Лондон российской стороне так и не представлял.

- Сообщения, которые мы видели в СМИ, где утверждается, что именно вот эта информация была представлена в качестве аргументов, - вряд ли это выдерживает критику.
http://tass.ru/politika/5074006

Однако «Коммерсант» продолжил тему, обратив внимание на публикацию британской Financial Times.
Страны ЕС и НАТО принимали решения вовсе не на основе «Лондонской презентации».
«Власти Великобритании поделились с ними некими «агентурными сведениями беспрецедентного уровня». В отличие от презентации, распространенной 22 марта британским посольством в Москве и оказавшейся вчера в распоряжении «Ъ», в данном случае речь идет фактически о другом документе. Отличались и адресаты: ими были чиновники более высокого уровня, нежели сотрудники дипмиссий».

«Первый раз эти оценки разведки были переданы министрам и высокопоставленным чиновникам стран Евросоюза и НАТО в течение последних двух недель. Мы передали агентурные сведения беспрецедентного уровня нашим союзникам, чтобы убедить их: нет правдоподобной альтернативы тому, что это было российское государство».

«Великобритания не только поделилась детальным научным анализом нейропаралитического отравляющего вещества, использованного для атаки на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию 4 марта в Солсбери, но и докладами разведки, подтверждающими заявления Лондона о том, что Россия проводит откровенную и поддерживаемую государством программу политических убийств».
https://www.kommersant.ru/doc/3586738

К сожалению, этих документов «Коммерсант» пока не достал и не обнародовал.

Хотелось бы надеятся, что это приблизительно такая же презентация, как Лондонская.
То есть никаких доказательств в ней нет.
Однако думать так, значит оглуплять своих противников.
А это очень плохой способ разбираться с проблемой и годится только для нечестной пропаганды.

Что-то у них против России есть, должно быть.
Только что?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 37 комментариев — Оставить комментарий )
zejmianskij
28 мар, 2018 17:29 (UTC)
если принять за чистую монету
существование закрытых источников информации с доказательствами вины России, то кроты, предположу, до сих пор продолжают стучать. И, возможно, с этим связана такая секретность. Причём, дама указала на Россию сразу, что сокращает круг подозреваемых.
Однако даже если это так, то обвиняемая сторона должна получить хоть какие-то стоящие улики... или дама обязана просто съесть все 6 листов бумаги.

Edited at 2018-03-28 17:33 (UTC)
shma11
28 мар, 2018 17:55 (UTC)
промелькнуло сообщение, что скрипаль обращался к неким Х лицам в россии с просьбой позволить ему вернуться на родину..но почему-то российская сторона это не подтвердила!?
чем не мотив британским спецслужбам его ликвидировать?
vg_saveliev
28 мар, 2018 18:01 (UTC)
Если бы британские спецслужбы его ликвидировали за попытку вернуться, они не стали бы делать из этого международный скандал.
Не забывайте, там все-таки демократия и свобода печати. Привлекая внимание к покушению на убийство, они делают вероятность разоблачения стопроцентной.
(без темы) - john_f_nash - 28 мар, 2018 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shma11 - 29 мар, 2018 02:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - contradictor - 29 мар, 2018 06:00 (UTC) - Развернуть
cambria_1919
28 мар, 2018 18:36 (UTC)
Чтобы организовать сплочённую группу из 20 с гаком правительств, никакой секретности не хватит.
Там ведь всюду куча самого разного народу. Были бы доказательства - были бы и публикации. Подозреваемые (исполнители), фотороботы и пр.

Так что была пущена в ход только эта презентация, сработанная учениками 3 класса.
Которую и обнародовала Баба Яга.
Было бы желание - тогда любое доказательство сгодится. "Верую, ибо абсурдно" - это ведь очень давно придумано.
Иса Майсигов
29 мар, 2018 05:39 (UTC)

Кроме того, в версию наличия прямо сейчас доказательств не укладывается то, что Австрия и Словакия их всё еще ожидают. Хайли анлайкли, что им эти доказательства не представили, а, например, Польша и Прибалтика с ними давно ознакомлены.

(без темы) - cambria_1919 - 29 мар, 2018 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexey_vyrsky - 29 мар, 2018 14:27 (UTC) - Развернуть
pochvoveddd
28 мар, 2018 19:29 (UTC)
Доказательства лежат в той же папочке, что и спутниковые данные США, касающиеся дела с Боингом. А на папочке, похоже, гриф - вскрыть через 100500 лет.
japunesi
28 мар, 2018 20:03 (UTC)
Человек значат во грехе, и рождён в мерзости, и путь его - от плёнки зловонной до смердящего савана. Ищите, всегда что-то есть.
©Роберт Пенн Уоррен «Вся королевская рать»

Edited at 2018-03-28 20:04 (UTC)
alfa_ridge
28 мар, 2018 20:09 (UTC)
Джентльменам принято верить на слово:)
ftyruoert
28 мар, 2018 20:13 (UTC)
Кремль уже все получил от этой акции. Граждане сплотились на выборах что отбить атаки врагов, перебежчики будущие и нынешние уяснили что с ними будет. Все профиты уже получены. И если Запад так и остановится на высылки дипломатов то это просто удача. Да какая разница Кремлю где и у кого сколько дипломатов сейчас. Это наименьшая из проблем, которые Запад реально мог бы устроить.
woronov
28 мар, 2018 20:36 (UTC)
Старый прием...
У нас есть доказательства, но вам мы их не покажем.
contradictor
29 мар, 2018 08:27 (UTC)
Re: Старый прием...
Языком следствия и доказательств с Россией пытались говорить еще во времена дела Литвиненко. Но Россия тогда заявила - ни кроватей не дам, ни умывальников никакого допроса подозреваемых не будет.

Что же, - вздохнул Запад, - цивилизованной игры не получается, придется следовать правилам, которые нам навязывают.


- Но если я виновна, если я совершила преступления, в которых вы меня обвиняете, - рычала миледи, - то отведите меня в суд! Вы ведь не судьи, чтобы судить меня и выносить мне приговор!
- Я предлагал вам Тайберн, - сказал лорд Винтер, - отчего же вы не захотели?

А. Дюма, "Три мушкетера".
bliz_44
29 мар, 2018 16:04 (UTC)
Re: Старый прием...
Интересно, Тереза Мэй извинится за свою клевету в адрес России, когда выяснится, что Россия не при делах, или она не джентльмен?
igor734
28 мар, 2018 20:43 (UTC)
Все-таки это не та презентация, которую показывали в британском посольстве. В метаданных файла стоит дата его создания - 23 марта; а закрытый брифинг проходил 22 марта, т.е. на момент его проведения файла еще не существовало.

Возможно, что файл был создан на базе той презентации, однако сильно отредактированной. За это говорит сильно малый объем - всего 4 слайда, у меня дочь в четвертом классе делала презентацию из большего количества слайдов. Кроме того, если бы не было необходимости редактирования, то зачем было создавать новый файл на селдующий день после брифинга? Отдали бы саму презентацию, и все.

ИМХО, эту копию создали специально для передачи в прессу, удалив из нее "закрытую" часть.
ivan_kiselev
28 мар, 2018 20:49 (UTC)
так они нам и сказали
bliz_44
29 мар, 2018 14:12 (UTC)
Кто же будет доверять Британии и США, если они постоянно лгут, то под лживым предлогом, махая пробиркой, вторглись в Ирак, как потом оказалось напрасно, то постоянно брешут "белые каски" о применении химоружия именно Армией Сирии, а не террористами, спонсируемыми США и Британии, то бездоказательно оболгали Россию в отравлении Скрипаля.

Британия и США брешут похлеще нацистской Германии 1933-1945 годов.
( 37 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать. Спасибо!









Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel