?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Дело Суммы, Зиявудин Магомедов.png

«Зимняя вишня» в Кемерово, мусорные свалки в Подмосковье, дело "Суммы" и братьев Магомедовых…
Все это обрушилось на нас сразу после выборов.

Кто-то опасается политических последствий.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1844336.html
Тем более что митинговавших в Кемерово поспешили обвинить чуть ли не в антигосударственной деятельности,  а на митингах выходного дня в Волоколамске прозвучало требование отставки губернатора Воробьева.

Однако гораздо важнее общий фон для 4-го президентского срока и формирования нового правительства.
И дело здесь не только в персоналиях, но и в определении политической линии.

Путин ведь что сказал?
Главное поле для работы - внутренняя политика, точка.
Причем внутренняя политика скорее как экономика, чем как борьба с оппозицией - это была проблема предыдущего срока.

И тут возникает этот фон!
Предприниматели-то наши частные – того, не очень, ненадлежащего качества.
Государства (в лице властей) на них не хватает.

Дай им волю, землю засорят, поселения отравят свалочными газами, а выживших сожгут в самопостроенных ТЦ.
Высшие же олигархи просто все своруют, как братья Магомедовы.
Даешь последний решительный бой экономическому либерализму и правительству Медведева.

И все бы ничего – не первый наезд и не последний.
Но звезды для частного бизнеса складываются неудачно.

Во-первых, это сегодня вообще не наша модель.
Завтра она станет нашей, но завтра.
А сегодня частнособственническая инициатива как основа экономического развития страны нам чужда.
Движущей силы экономики продолжают оставаться власти и госбюджет.
Поэтому серьезный бизнес возможен только при власти, в тесном взаимодействии с оной.

Во-вторых, когда единственный настоящий субъект экономики – это политические власти, неизбежно встает проблема контроля, учета и чудовищной коррупции.
Власть, особенно в лице надзорных органов, должна быть твердой и жесткой.
Иначе ушлые присосавшиеся все разворуют.
В наших условиях – еще и вывезут за рубеж, в какой-нибудь Лондон.

В-третьих, встает очень серьезный вопрос: как лучше?
Если развивать экономику в рамках государственно-частного партнерства, где инициатива принадлежит государству (политическим властям), то замучишься контролировать, списывать убытки из-за воровства и терпеть стоны гражданского общества из-за преследования проворовавшихся бизнесменов.

Если развивать экономику в рамках одного госсектора, то об эффективности и инновационности, скорее всего, придется просто забыть – бюрократические структуры эффективными и инновационными не бывают по определению.

Наконец, положиться на одну только частную инициативу нельзя в принципе – мало их, российских воротил бизнеса, готовых развивать страну.
И их финансовые возможности несопоставимы с возможностями государства.

Отсюда терзания – делать ставку на государственную или на государственно-частную экономику.
Причем о том, чтобы отдать все частникам, речь пока в принципе не идет.

Отсюда значимость текущего фона для формирования нового правительства и основ экономической политики – частникам доверять нельзя, это будут «Зимняя вишня», свалка «Ядрово» и братья Магомедовы.

Что  в итоге?
Прогнозирую.
Частники будут оставаться под спудом и под контролем.
Ведущим субъектом экономического развития в ближайшие 6 лет они не станут, не надейтесь.
Если политическая власть станет активно развивать экономику страны, то государственное давление на бизнес будет только усиливаться.

Однако есть надежда, что в результате развития государственно-частного партнерства и деятельности таких людей, как бизнес-обмудсмен Борис Титов, например, в России все-таки будет расти нормальные, ответственные МСП (малые и средние предприятия).
И вот когда их станет достаточно много, разворот в экономической политике произойдет.

На это - на выращивание большого слоя ответственных, современных МСП -  у нас есть где-то 10 лет.
Если получится, все с экономикой России будет хорошо.

Но пока - государство как субъект торгово-экономической системы, контроль, учет и периодические репрессии.
Работы у бизнес-омбудсмена будет более чем достаточно.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «4-й срок»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
iola_ma
2 апр, 2018 09:18 (UTC)
"Свертывание НЭПа" - ремейк.
introvertoff
2 апр, 2018 09:23 (UTC)
= Отсюда значимость текущего фона – частникам доверять нельзя, это «Зимняя вишня», свалка «Ядрово» и братья Магомедовы

нет, это все государственная путинская коррупция, но кого это интересует, если речь идет о том, как обобрать коммерсов и поделить награбленное, прикрываясь громкими и пафосными лозунгами )))
Vlad Kolomiec
2 апр, 2018 10:40 (UTC)
грабь награбленое-как пришло так и ушло-а гдг сулейманов вообще?вернулся под арест или как?
Dmitry Prokopenko
2 апр, 2018 11:23 (UTC)
По поводу Магомедовых.
Не, конкретно эта - медведевская а не путинская. Причем очень близкие кореша.
Раз за них взялись, значит под Медведевым трон зашатался.

Edited at 2018-04-02 11:24 (UTC)
introvertoff
2 апр, 2018 11:44 (UTC)
А медведев это не путинский товарищ?
Dmitry Prokopenko
2 апр, 2018 14:52 (UTC)
Не вполне. Там сложные отношения, судя по всему.
Достаточно посмотреть что вытворяла г-жа Тимакова, пресс-секретарь Медведева, во время событий 2011 года.
introvertoff
2 апр, 2018 15:08 (UTC)
Госпожа Тимакова всего лишь придворну шут. Как и Песков. Путин так и сказал - несет какую-то пургу
bliz_44
2 апр, 2018 13:30 (UTC)
"Но звезды для частного бизнеса складываются неудачно."

Успех развития лежит не в замещении государственной инициативы частной или наоборот, а в совмещении и государственной (зачем ломать, то что работает) и частной инициативы (как естественного локомотива развития во всем мире). Просто разные формы хозяйствования.

Но именно частная инициатива предпринимательства зачастую воспринимается ошибочно за питательную среду для выращивания антигосударственной активности. И будут давить.

"Один с сошкой и семеро с ложкой" (с), так развития не будет.
introvertoff
2 апр, 2018 14:12 (UTC)
а что у нас из государственного работает? роснефть с газпромом?
bliz_44
2 апр, 2018 14:20 (UTC)
В том числе. Да еще ВПК, немалая доля государства, из чего-то бюджет складывается при почти полностью задушенной частной инициативе.
introvertoff
2 апр, 2018 15:07 (UTC)
а что из этого работает эффективно? Газпром и РОснефть больше напоминают издыхающую корову, которую выдоили до смерти, а теперь пытаются еще и на мясо порубить
bliz_44
2 апр, 2018 15:16 (UTC)
Да-а. "Меньше кормить, больше доить" (с), так молока много не будет. Но Газпром в СССР вообще был убыточной компанией, так что есть надежда, что еще есть что "доить"
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel