Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Частный бизнес будет оставаться под прессом. Даже не надейтесь

Дело Суммы, Зиявудин Магомедов.png

«Зимняя вишня» в Кемерово, мусорные свалки в Подмосковье, дело "Суммы" и братьев Магомедовых…
Все это обрушилось на нас сразу после выборов.

Кто-то опасается политических последствий.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1844336.html
Тем более что митинговавших в Кемерово поспешили обвинить чуть ли не в антигосударственной деятельности,  а на митингах выходного дня в Волоколамске прозвучало требование отставки губернатора Воробьева.

Однако гораздо важнее общий фон для 4-го президентского срока и формирования нового правительства.
И дело здесь не только в персоналиях, но и в определении политической линии.

Путин ведь что сказал?
Главное поле для работы - внутренняя политика, точка.
Причем внутренняя политика скорее как экономика, чем как борьба с оппозицией - это была проблема предыдущего срока.

И тут возникает этот фон!
Предприниматели-то наши частные – того, не очень, ненадлежащего качества.
Государства (в лице властей) на них не хватает.

Дай им волю, землю засорят, поселения отравят свалочными газами, а выживших сожгут в самопостроенных ТЦ.
Высшие же олигархи просто все своруют, как братья Магомедовы.
Даешь последний решительный бой экономическому либерализму и правительству Медведева.

И все бы ничего – не первый наезд и не последний.
Но звезды для частного бизнеса складываются неудачно.

Во-первых, это сегодня вообще не наша модель.
Завтра она станет нашей, но завтра.
А сегодня частнособственническая инициатива как основа экономического развития страны нам чужда.
Движущей силы экономики продолжают оставаться власти и госбюджет.
Поэтому серьезный бизнес возможен только при власти, в тесном взаимодействии с оной.

Во-вторых, когда единственный настоящий субъект экономики – это политические власти, неизбежно встает проблема контроля, учета и чудовищной коррупции.
Власть, особенно в лице надзорных органов, должна быть твердой и жесткой.
Иначе ушлые присосавшиеся все разворуют.
В наших условиях – еще и вывезут за рубеж, в какой-нибудь Лондон.

В-третьих, встает очень серьезный вопрос: как лучше?
Если развивать экономику в рамках государственно-частного партнерства, где инициатива принадлежит государству (политическим властям), то замучишься контролировать, списывать убытки из-за воровства и терпеть стоны гражданского общества из-за преследования проворовавшихся бизнесменов.

Если развивать экономику в рамках одного госсектора, то об эффективности и инновационности, скорее всего, придется просто забыть – бюрократические структуры эффективными и инновационными не бывают по определению.

Наконец, положиться на одну только частную инициативу нельзя в принципе – мало их, российских воротил бизнеса, готовых развивать страну.
И их финансовые возможности несопоставимы с возможностями государства.

Отсюда терзания – делать ставку на государственную или на государственно-частную экономику.
Причем о том, чтобы отдать все частникам, речь пока в принципе не идет.

Отсюда значимость текущего фона для формирования нового правительства и основ экономической политики – частникам доверять нельзя, это будут «Зимняя вишня», свалка «Ядрово» и братья Магомедовы.

Что  в итоге?
Прогнозирую.
Частники будут оставаться под спудом и под контролем.
Ведущим субъектом экономического развития в ближайшие 6 лет они не станут, не надейтесь.
Если политическая власть станет активно развивать экономику страны, то государственное давление на бизнес будет только усиливаться.

Однако есть надежда, что в результате развития государственно-частного партнерства и деятельности таких людей, как бизнес-обмудсмен Борис Титов, например, в России все-таки будет расти нормальные, ответственные МСП (малые и средние предприятия).
И вот когда их станет достаточно много, разворот в экономической политике произойдет.

На это - на выращивание большого слоя ответственных, современных МСП -  у нас есть где-то 10 лет.
Если получится, все с экономикой России будет хорошо.

Но пока - государство как субъект торгово-экономической системы, контроль, учет и периодические репрессии.
Работы у бизнес-омбудсмена будет более чем достаточно.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: 4-й срок, Магомедов, Титов, бизнес, дело Суммы, правительство
Subscribe

Posts from This Journal “4-й срок” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments