?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Митинг в Ереване, Артем Геодакян, ТАСС.png

Как вы знаете, там произошла почти она, революция.

Правитель страны, пытавшийся сохранить власть, изменив форму правления и пересев из кресла президента в кресло премьера, вызвал возмущение.
Люди вышли на улицы.
Тогда правитель, раньше президент, а теперь премьер, он же длидер правящей Республиканской партии Серж Саркисян не стал (не рискнул, не захотел, понял, что бесполезно?) применять силу и ушел в отставку.
Но только с поста руководителя государства.

Смены правящей группы все еще не произошло.
Серж Саркисян остается лидером Республиканской партии.
Временный премьер – из правящей Республиканской партии.
Власть не ушла из рук нынешней верхушки, а именно этого добивается Пашинян прежде всего (о других его требованиях у нас не очень известно, то ли их нет, то ли о них не очень пишут).
Но перспектива "транзита власти" наметилась.

Лидер протестов Пашинян возглавляет парламентскую фракцию партии «Елк».
Это позволило ему выдвинуться в премьеры.

Правящая коалиция раскололась, ее покинула партия «Дашнакцутюн».
Покинула, чтобы поддержать Пашиняна.
Кандидатуру Пашиняна поддержал также крупный «Блок Цурукян».

Республиканская партия, которая продолжает сохранять блокирующее большинство, своего кандидата в премьеры выдвигать не стала и вроде бы пообещала не препятствовать прохождению кандидатуры «народного кандидата».
То есть Пашиняна.

Голосование в парламенте по кандидатуре премьера состоится 1 мая.
Но сегодня в Ереване возобновились уличные акции.
Пару дней Пашинян ездил по Армении, теперь вернулся в столицу и дал добро на новый раунд выступлений против правящей группы.

Народ пошел.
Пока можно предположить, что дело идет к смене правящей группы.

Пашинян на митинге.png

Что в итоге?
Перед нами очередная смена верхушки вне законных формальных процедур, под давлением улицы.

Постсоветские демократии обладают одной особенностью – они дают абсолютный перевес правящей политической верхушке над оппозиционными группами.
При этом народ почти всегда остается недовольным.
Но по факту, из-за слабости оппозиции, отстраненным от реального политического участия.

Везде происходит одно и то же:
- улица выступает не за какую-то программу и даже не за политического лидера протестов, люди поднимаются против правящих лиц;

- оппозиция не может организовать людей для своей поддержки на выборах и прийти к власти в рамках обычных процедур;

- тогда она пытается поднять улицу и пробиться к власти революционным путем;

- иногда это удается.

Строго говоря, люди не знают и не понимают, что делать.
И не очень доверяют существующим политическим партиям.
Но они хотят перемен.
Эти перемены для них - смена главных лиц власти.
И сама возможность такой смены.

Идем дальше.
Заметили одно главное и обязательное условие успеха?

Лидер, поднявший улицу, организовавший улицу и добившийся успеха, обязательно должен принадлежать к партии, представленной в парламенте.
Так было с Саакашвили, так было с Ющенко и политическими лидерами Евромайдана в Украине, так же сейчас в Ереване.

Что из этого следует?
Оппозиция, если она хочет добиться успеха и перехвата власти, должна пробиться в парламент.

До тех пор, пока Навальный не пройдет в парламент и не станет депутатом, возглавив свою фракцию, у него не появится шансов прийти к власти на волне уличных протестов.
То же самое касается любой другой политической группы – Гудкова/Собчак, «Яблока» (хотя бы даже и с десятью Кацами в качестве выдающихся политических организаторов) и т.д.

Уличное движение, которое пытается организовать Навальный, обречено.
Оно никогда не приведет ни к какому успеху.

У правящей группы остается также дополнительный, последний козырь – смена фасада.

Правда, тот же опыт других стран показывает, что воспользоваться этим козырем правящая группа никогда не может.
Власть в правящей группе настолько завязана на лидере, что он никогда не уходит.
То ли не хочет, а все выстроено так, чтобы обслуживать именно его желания.
То ли не может – все посыплется.

Так или иначе, революции в постсоветских странах – Грузии, Украине, теперь Армении - показывают, что российским властям пока ничего реально не угрожает.

Наши оппозиционеры все проиграли давно, когда позволили вытолкнуть себя из Государственной Думы.

Из этого же опыта революций в постсоветских странах следует, что власть никогда не пропустит Навального, его политическую группу в Государственную Думу.
И это будет необходимым (и достаточным?) условием для того, чтобы революции в России не произошло.

Но вообще-то власть сидит на вулкане.
Причем особая опасность этого вулкана в том, что толчком к извержению служит простое желание людей видеть новых лиц у власти.
Этого достаточно.

Люди не знают, как изменить систему и сделать жизнь лучше.
Они не очень верят политикам и программам.
Но они надеются, что для изменений в лучшую сторону достаточно просто сменить главных лиц.
Это все, что есть у людей.
И в этом же, кстати, великий обман выборной системы власти.

Проблема переходных демократий в том, что правящие группы в них боятся не столько народа, сколько своих политических соратников.
Именно это мешает им успешно взаимодействовать с народом, не доводя людей до крайностей.

Но в России революции не будет.
Нет обязательных условий.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «революция»

Buy for 40 tokens
Лысый орел – символ Америки. Вы его изображения не раз видели. Посмотрите теперь, как он действует)). Как бы вы себя чувствовали, если бы вы шли к себе домой, спокойно перекусывая на ходу бутербродом, когда вдруг кто-то вырывает ваш бутерброд и делает ноги? Вы были бы в ярости, не так…

Комментарии

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
svargov
29 апр, 2018 13:19 (UTC)
Легальных методов смены режима в России не существует.
tt_pavlodar
29 апр, 2018 16:18 (UTC)
Улица в подобных ситуациях - не более чем массовка, в крайнем случае - пушечное мясо.

По факту все решается за дверями высоких кабинетов и элитных особняков. Важно, насколько силен раскол в элитах, и как сильны олигархические и чиновничьи группировки, нацеленные "подвинуть" Саркисяновских, насколько у них мощная зарубежная поддержка и т.д.
oleg300759
29 апр, 2018 18:07 (UTC)
Что, страшно...?


Edited at 2018-04-29 18:10 (UTC)
most9d
30 апр, 2018 15:48 (UTC)
На самом деле "люди" имеют очень незначительное влияние на власть. Какой им дали лозунг - с таким они и вышли. Люди запросто управляются посредством СМИ - весь вопрос в том, в чьих они руках. Вот в России СМИ (в том числе и оппозиционные) контролируются Путиным, аудитория оппозиционных СМИ сужена - и ничего подобного Армении в России невозможно. Вообще - никакая революция невозможна без поддержки извне, поскольку власти, если только они не выжили полностью из ума, всегда имеют возможность подавить оппозицию, находящуюся внутри. А вот группы влияния за пределами страны им недоступны. Как правило, именно из-за рубежа финансируются и руководятся оппозиционные СМИ и штабы оппозиции, вносится раскол в правящую элиту. Ведь без пособников из числа высокопоставленных чиновников правящего режима ни одна бархатная революция не обходится (в том числе и нынешняя армянская). Их подкупают или шантажируют (либо и то, и другое) - и это вряд ли возможно без помощи спецслужб других государств. (Между прочим численность посольства США в Армении - как пишет Коротченков - порядка 1,5 тыс.сотрудников. Так что новое правительство Армении уже готово). А вот Путин американских "дипломатов" выслал целую тучу, прикрыл каналы зарубежного вмешательства в наши дела (посредством известных законов об иноагентах и нежелательных организациях, запрете зарубежных счетов для элиты). Именно поэтому, осознав бесперспективность попыток смещения Путина, Запад и перешел к политике санкций и ограничений.
Что касается присутствия оппозиционных политиков в парламенте, это совершенно не обязательно, хотя и облегчает жизнь. Просто Запад при революции обычно делает ставку на представителей элиты туземного государства, которые обладают необходимыми связями и опытом.
P.S. Я тут посмотрел интервью этого Пашиняна RBC - он совершенно некомпетентен. Туп и беспомощен. Так что я армянам не завидую. Ждут их горькие дни.
most9d
30 апр, 2018 16:01 (UTC)
Я вот одного не могу понять: на хрена вмешиваться в США, если даже Армению не могуь удержать ? ! На РУСАЛ что ли ее обменяли?
most9d
1 май, 2018 17:51 (UTC)
Все-таки не сдают Армению
Все-таки не сдают Армению. В следующем раунде выборов Пашинян участвовать не может. И это отрадно. Рано я занервничал.
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel