Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Разговор Исаева с Навальным. Лучше бы они хранили загадочное молчание!


Дискуссии не получилось.
Разговор превратился в какое-то убогое препирательство.
Незрелое и пустое.
Стандартные обвинения, набор штампов и давно известных шаблонных обвинений.
Жулики и воры против иностранных агентов.


Заявление о том, что Исаев сделал из Навального фарш - это, конечно, чепуха.
Наше традиционное российское шапкозакидайство.

Группы в России разогреваются и поддерживают своих лидеров почему-то именно так.
Неадекватно, с наигранным энтузиазмом.

Но Навальный действительно ничего не смог.
Оппонирование Исаеву не удалось.

У Исаева позиция уязвима.
У Навального позиция уязвима не меньше.
Первоначально намечавшийся интересный и богатый содержанием разговор очень быстро слинял.
Каждый попытался использовать свои высказывания не для разговора о проблеме, а для прокламирования своих взглядов и обвинений в адрес противоположной стороны.

Совершенно не понятен смысл этого действа.
Выборов нет. Соответственно, сейчас не время для такой примитивной агитации и пропаганды.
В то же время неспособность вести серьезный разговор только компрометирует участников.

Лишний раз убедился в том, что Навальный не может ничего предложить.
Даже лозунг "Всех посадить" - это совсем не программа.
А уж говорить об Абрамовиче, Дерипаске и защищать при этом Ходорковского - верх нелепости.
Стоять в одной шеренге с Немцовым и Касьяновым и гневно осуждать при этом Путина и Чубайса - просто цирк.

От Исаева, понятно, ждать нечего.
Но Навальному нужно как-то поработать в этом направлении.

Это ведь какой-то путинизм наоборот.
Только сидеть теперь придется не Ходорковскому, а Дерипаске и Вексельбергу.
В Лондоне к изгнаннику Березовскому добавится изгнанник Абрамович.
И т.д.

Я, между прочим, как-то не сознавал до конца, насколько Навальный реакционен. 
Ельцина и 90-е годы трогать нельзя, это аксиома.
Разрушительно, опасно. Бессмысленно.
Другого фундамента у современной России нет. И быть не может.
Ни к чему, кроме новых 90-х, это привести не может.
Оппозиционеры этого хотят?

Если Исаев сознательно вытолкнул Навального на эти проблемы, то следует признать его полемическое искусство.
Тогда он действительно Навального переиграл.
Получается, нет
благожелательного Акунина или восторженной Альбац, - и Навальный выглядит совсем уж бледно.

Такая у нас сегодня оппозиция.
Гражданский порыв, не подкрепленный гражданской мудростью.
Стремление к лидерству, не подкрепленное теоретическими знаниями или социальным опытом.
Историю, наверное, надо было изучать, а не юриспруденцию.




Tags: Ельцин, Исаев, Навальный, оппозиция, реакция
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments