Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Внешняя политика Путина успешна? Если на фоне политики СССР, например?

Саммит ШОС в Шанхае, 10.06.18.png

После СССР было два варианта:
1) Россия интегрируется в Западное сообщество, а это можно было сделать только путем вступления в НАТО и Европейский союз;
2) Россия ничего не получает, теряет интерес к Западу и опять пытается выстроить свой мир-систему как в период СССР

В период СССР существовала приблизительно следующая советская мир-система:
- СССР, центрированный на Россию;
- социалистический лагерь, в основном европейский, центрированный на СССР, с жесткой интеграцией европейских стран в военный (ОВД) и экономический (СЭВ) блоки;
- некоторое количество развивающихся стран, которые назывались странами социалистической ориентации.

Было две мир-системы – американская и российская (формально советская, но всем было понятно, что строилась она преимущественно на базе России).
Но самих миров было три.

Был мир стран Запада, в котором лидирующая роль принадлежала США и американцам – Первый мир.
В СССР он считался капиталистическим.
В реальности был торгово-рыночным и демократическим, миром свободной игры социальных сил.

Был мир СССР, в котором лидирующую роль играла Россия и русские – Второй мир.
Он считался социалистическим.
Но был миром плановой экономики и этатистского ограничения гражданских свобод, миром жесткого административного управления социальными процессами.

Был мир развивающихся стран – Третий мир.
Страны третьего мира колебались в своем выборе между моделями Первого-Второго миров и надеждой опереться на собственную культурно-историческую традицию, которая даст свой, особенный вариант жизни и развития.

СССР всегда хотел объединить развивающиеся страны, включить их в свою военную, экономическую и политическую систему.
США и Запад, кстати, тоже.
Именно из-за стран третьего мира между Первым и Вторым миром шла непрекращающаяся борьба, вплоть до военных действий в горячих точках.

Однако у СССР мало что получалось.

С социалистическими Югославией и Китаем СССР поссорился.

Некоторые страны, например, Египет, Сомали, Ирак перебегали из лагеря в лагерь.
Тот же Иран сначала ориентировался на Запад и США, а потом был против всех, и против Запада, и против СССР.

Кончилось тем, что Индия, Египет и Югославия создали движение неприсоединения.
А СССР потерял возможность перетянуть крупнейшие развивающиеся страны на свою сторону, в свой лагерь, включить в свою мир-систему

Что Россия имеет теперь?

Интеграции в мир-систему США и Запада пока не получилось.
Тут важен вопрос: Это нас не приняли или мы не захотели вступать, интегрироваться?

Потому что в первом случае - нас не приняли – можно говорить о провале внешней политики.

Но во втором – мы не захотели вступать – это уже не провал, это сознательный выбор и победа той группы элиты и следующего за ней народа, который были против интеграции.
Тогда это, строго говоря, успех.
Потому что мы дезинтегрировались очень надежно: нормализовать отношения между Западом и Россией в принципе можно, но вернуться к интеграции - практически нет.

И тут возникает другой аспект.
Если СССР не удавалось объединиться с крупнейшими развивающимися странами, то теперь это произошло.
В составе Шанхайской организации сотрудничества находятся Россия, Китай, Индия и Пакистан.

Можно спорить о том, кто собрал вокруг себя эти страны – Россия или Китай.
Хотя представить себе, что Индия и Пакистан объединились вокруг Китая довольно сложно.
Но сам факт отрицать нельзя – в Азии у России очевидный успех.
Она получила то, чего безуспешно добивался СССР.

Путин недаром подчеркивает, что в ШОС входит половина человечества.
С соответствующим объемом экономики.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1900101.html

Это факт.
И это безусловный успех.

В этом смысле зона прямых союзов у России стала меньше.
ОДКБ, ЕАЭС ни в какое сравнение не идут с ОВД (Организацией Варшавского договора) и СЭВ (Советом экономической взаимопомощи).

Но мир влияния и потенциальной интеграции расширился очень серьезно.
БРИКС и ШОС – это совсем другое количество и качество.
СССР ничего подобного так и не добился.

Если же принять во внимание, что с Западом мы разошлись, и теперь опять пытаемся выкроить для себя свою мировую зонную влияния и взаимодействия, то успехи России налицо.

Сотрудничество с Западом никуда не денется.
Но одного сотрудничества на общих основаниях мало, нужен ближний круг, своя зона особых отношений с перспективами интеграции.
И эта зона у новой России может получиться больше, чем у СССР.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Tags: БРИКС, Россия, СССР, США, ШОС, внешняя политика, второй мир, история, мир-система, первый мир, третий мир
Subscribe

Posts from This Journal “внешняя политика” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments