Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Знаете, зачем Путин Трампу в восстановленном G-8?

Трамп показывает документ, подписанный на встрече с Ким Чен Ыном, 12.06.18.png

- Мы, возможно, потратили 25% нашего времени на обсуждение России, - рассказал Трамп на телеканале Fox News о саммите G-7 в Канаде.
- И я сказал себе: "Разве не лучше было бы, если бы они были здесь?
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5289423

Но это нет весь ответ, самая интригующая часть была дальше.

- Я не за Россию. Я за США. Но если бы, например, Путин сидел напротив меня за одним столом там, в Канаде, я бы сказал: «Окажете мне услугу? Выйдете из Сирии? Выйдете из Украины?».

- Если бы он был на этой встрече, я бы мог попросить его сделать то, что лучше для мира, что лучше для нашей страны, что лучше для него.

Я очень живо представляют себе эту картину.
- Уйти из Сирии? Из Украины? Дональд, для тебя это важно? Хорошо, сейчас позвоню, мы уходим, - отвечает Путин и набирает Москву.

Как вам, правдоподобно?
Порошенко просил-просил, не выпросил.
Меркель просила-просила, не выпросила.
Французы, сначала Олланд, потом Макрон, просили-просили, не выпросили.
Но тут появился Трамп, сказал свое волшебное слово, и Путин все сделал как надо, как просили.

Поверить в то, что Трамп видит именно такую, прекрасную для него картинку отношений с Путиным и Россией, довольно сложно.

Значит, что?
Тут два варианта.

Или Трамп совсем не уважает аудиторию телеканала Fox News.
И считает, что с ней нужно говорить именно так, превознося себя и свои возможности: Я попрошу, а Путин обязательно сделает, он не сможет мне отказать.
Типа, достаточно объяснить американцам: мне не Путин нужен в G-8, мне просто нужна площадка, чтобы говорить Путину, что ему делать, как народ поверит в дипломатию Трампа и зарыдает от восторга.
После чего сразу проголосует за республиканский Конгресс, там ведь скоро выборы.

Или у нас сложности перевода с американского на русский.
Причем эти сложности касаются не самих слов американского английского.
Сложности касаются манеры разговаривать, формулировать свои мысли в общественном пространстве.

У нас это делают одним способм, в США другим.
Нам смешно и странно, а Трамп всего лишь сказал, что с Путиным нужно разговаривать и договариваться.
У президента США сейчас нет такой возможности, а она должна быть.
То есть Трамп одновременно и объясняет, и оправдывается, и готовит почву для своих встреч с Путиным, и лоббирует его возвращение в Большую восьмерку – все вместе.
Американцы настроены враждебно и к Трампу, и к России.
Но для самого Трампа отношения с Россией сейчас стали проблемой номер один.
Пора ее решать.

Тогда я был прав, как раз об этом писал вчера.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1902310.html

Значит, скоро дело должно будет сдвинуться с мертвой точки.

Причем Трамп, как всегда, демонстрирует уверенность в успехе:
- Думаю, возможно, у меня были бы с ними хорошие отношения. Или, возможно, мы могли бы поговорить лучше, чем когда приходится звонить по телефону.

Не надо смеяться над словами Трампа.
Он лучше знает, как разговаривать с американцами.
И вряд ли у него есть иллюзии насчет своих возможностей.

Или все-таки есть?
Головокружение от успехов тоже никто не отменял.
А встречу с Ким Чен Ыном Трамп точно считает своим личным успехом.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Tags: g-7, g-8, Путин-Трамп, Сирия, Трамп, Украина, переговоры
Subscribe

Posts from This Journal “Путин-Трамп” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments