?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Совещание Путина с членами правительства, 20.06.18.png

Пенсионная реформа внезапно четко разделила страну на две категории:
– элиту, от чиновников и политиков до экспертов (ок.10%), которая в основном за реформу;
- народ (ок.90%), который в основном против.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1904007.html

Критичная часть экспертного сообщества, слабо связанная с правящей верхушкой, примкнула к народу и тоже возражает.
Я как раз вчера публиковал пост о «Запад нам не указ?» https://vg-saveliev.livejournal.com/1907979.html, в котором предлагается другой взгляд.

Но аффилированная с властями часть экспертного сообщества, ориентированная на западную логику, полностью поддерживает повышение пенсионного возраста.


Как раз сегодня агентство «Мудис» оценило проект реформы страшно положительно.
И полностью воспроизвело известную логику реформы:
- без реформы к 2036 году Россия теряет 3,2 млн трудоспособных граждан, а реформа, наоборот, добавляет 12 млн человек (всего будет 92 млн человек);
- без реформы коэффициент зависимости пожилых людей возрастет с 45,5% (сегодня) до 55,4% (в 2036);
- пенсионные расходы – ключевая слабость бюджетной системы России, после реформы поток денег из госбюджета в Пенсионный фонд снизится радикально;
- однако госбюджет освободится от бремени поддержки ПФ только в том случае, если освободившиеся деньги не будут направлены на повышение пенсий.
https://www.rbc.ru/economics/21/06/2018/5b2b92d19a794722cbda142b

Как видите, последняя часть очень плохая.
Вы готовы поверить в то, что повышение пенсионного возраста затевается для повышения пенсий, а не для экономики средств госбюджета?
Я - нет, не готов.
Думаю, все делается именно для этого, для устранения «ключевой слабости» бюджетной системы.
Поэтому пенсии расти будут, но не сильно.
Зато бюджетная система будет очень-очень крепкой, просто невероятно крепкой.

Что в итоге?
«Мудис» пишет, что повышение пенсионного возраста создает дополнительные предпосылки для экономического роста.
Мы же хотим, чтобы ВВП рос?
Это, кроме прочего, одна из национальных задач, сформулированных Путина: расти темпами выше мировых, прочно закрепиться в первой 5-ке, фактически обогнав Германию.
Ура, мы победили?

Но нет, «Мудис» очень осторожен в прогнозах.
Да, крепкий бюджет – это дополнительные предпосылки для роста ВВП.
Но пока прогноз остается прежним – 1,5-2% роста в течение ближайших 5 лет.

И вот скажите мне тогда, зачем нужна эта реформа пенсионного возраста?
Зачем нужен крепкий бюджет, если экономика расти будет ровно такими же темпами?
Для кого (для чего) наши власти экономят наш государственный бюджет?
Вы это понимаете?
Вот и народ не понимает.

Поэтому остается вопрос – согласятся ли люди с этой реформой.
И кто за нее будет отвечать?

С одной стороны, ВЦИОМ отметил снижение одобрения работы и Путина, и Медведева.
Путина меньше, с 77,1% до 72,1%.
Медведева больше, с 44,7% до 38,5%.
Опрос за прошлую неделю, так что это можно считать реакцией на проект пенсионной реформы.
https://www.kommersant.ru/doc/3664082

Съехал и уровень доверия политикам Путину и Медведеву.
У Путина было 45,4%, стало 42%.
У Медведева было 10,8%, стало 9,2%.
Тут, как видите, получается, что Путин потерял больше Медведева.

Однако есть не только публичные замеры и публикации ВЦИОМа, есть еще слухи, сливы и информация из неформальных источников.
Так вот, злые языки говорят, что Администрация президента в тревоге.
Ибо:
- народ не доволен, причем широко не доволен, что угрожает высокой протестной активностью;
- переложить – внимание!!! – ответственность на одного Медведева не удалось, люди винят Путина В.В.

Это, кстати, очень интересный эффект.
Сначала известные силы сделали все для того, чтобы подорвать авторитет Медведева.
Фактически сожгли, спалили его как политика - критикой, насмешками и целенаправленной дезинформацией.
А теперь оказалось, что идея использовать Медведева как громоотвод, как автора и политического проводника непопулярных реформ не работает.
Народ не верит в его самостоятельность.
Зато абсолютно убежден, что все в России делается по воле совсем другого человека.
Упсс!

Но если 90% людей не согласны, а власти настаивают, отвечать кому-то придется.
Социальный протест – страшная сила, между прочим.
Это политические идеи и отдельных политиков скомпрометировать довольно легко.
Но носителями социального протеста являются не политики, а люди.




Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
promo himjan 21:29, вчера Leave a comment
Buy for 40 tokens
Минздрав и Ко не поддержали идею вернуть специальнооборудованные помещения для курения(где некурящим делать по-определению делать нечего) в аэропорты. Вместо этого курильщики будут продолжать на свой страх и риск "дымить" в туалетах, накопителях и т.п., создавая дискомфорт некурящим, мусоря и…

Комментарии

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
nikolay_suslov
22 июн, 2018 11:14 (UTC)
Нужно бороться с безработицей среди молодёжи, а мы хотим заставить работать пожилых людей!? Идиоты!?
nathoncharova
22 июн, 2018 13:35 (UTC)
именно так, политики "за" только лишь потому, что лично им это выгодно
tanjand
22 июн, 2018 11:25 (UTC)
Жуткий совок. Опять вернулся, да еще в своей худшей ипостаси: крепкий бюджет, мы покажем Западу кузькину мать, потеснив их в рейтинге; но никак свяжем это с ростом благосостояния населения.
И правда, зачем? Народ ради идеи должен работать до смерти, зато с нашими лидерами начнут считаться на мировой арене. Класс! Великие лидеры великого государства!


Edited at 2018-06-22 11:56 (UTC)
vovo555
22 июн, 2018 11:45 (UTC)
Хороший анализ, согласен. Спасибо!
shortyless
22 июн, 2018 13:03 (UTC)
Эта пенсионная затея вкупе с повышением НДС резко понизит покупательную способность населения. О росте экономики за счет внутреннего спроса тут можно будет забыть, хорошо будет только экспортерам.
vg_saveliev
22 июн, 2018 13:58 (UTC)
Внутренний спрос - это не только население. Это прежде всего предприятия, длинные производственные цепочки.
shortyless
22 июн, 2018 14:43 (UTC)
Ну так существенная часть предприятий и работает на обеспечение спроса населения. Падает спрос - падают и объемы производства у компаний. По всем причастным к этому производственным цепочкам. Не в минусе остаются только те кто работает на госзаказ, оборонку и инфраструктурные проекты.
1_vovan_1
22 июн, 2018 13:19 (UTC)
"...Народ не верит в его самостоятельность.
Зато абсолютно убежден, что все в России делается по воле совсем другого человека..."
Да какая может быть самостоятельность? Димон пукнуть без разрешения Путина не смеет! И какая же самостоятельность, если Путин на всероссийской болтовне указывает, что надо воду куда-то провести, или дорогу отремонтировать? Без него самостоятельно никто ничего не делает.
А в данном случае-какой-то там Димон начал реформу проводить. Смешно. А этот клоун,Песков, начал отмазывать-Путин этим не занимается... Они там совсем дебилы?
zinchenkosergey
22 июн, 2018 13:37 (UTC)
не хочется даже и думать об этой пенсии...
uglofff
22 июн, 2018 16:11 (UTC)
не хочется даже и думать об этой пенсии...
- А вот это, детектив, правильный ответ (с)
Мне 40-к и я помалкиваю нащот пенс.реформы именно по этой причине - я о пенсии вообще не думаю, ибо х/з, будет ли через 20 (пардон, 25) лет вообще Россия. А уж если будет и Россия, и ПФР, и даже пенсии - это будет ваще чудо чудное.
Так что, я щас сижу и нипизжу, ибо через 20-25 на пенсию, как таковую, не больно-то и надеюсь, А если она все-таки будет - будет приятный бонус, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ доход.
bliz_44
22 июн, 2018 13:40 (UTC)
Пенсионная реформа несвоевременна, не подготовлена и неудовлетворительно организованна, что высвечивает ограниченность и неэффективность этого Правительства, только что назначенного Президентом.

Это серьезная стратегическая ошибка действующей власти в России, подрывающая доверие граждан не только к Правительству и правящей элите, но и к Президенту.

Президенту уже не надо молчать, делая вид что он занят другими делами.
maxxbay
22 июн, 2018 13:42 (UTC)
не успела пройти инаугурация, как посыпались не понятные для народа реформы, с такими темпами не только до пенсии многие не доживут, но и численность трудоспособного населения уменьшится, в связи со снижением рождаемости ...
lider99
22 июн, 2018 13:44 (UTC)
не понятно на кого и для кого работает эта власть...
saxyli_dolganin
22 июн, 2018 13:44 (UTC)
общество трудоспособных нужно отвязать от воровского люмпена.

люмпена в гетто, тогда у народа развяжутся руки и люди не будут позорно делить копейки
komodo74
22 июн, 2018 13:49 (UTC)
сытый голодному не товарищ
bliz_44
22 июн, 2018 14:08 (UTC)
Власть, вышедшая из-под контроля Народа, начинает "бронзоветь" и самодурствовать.
live124578
22 июн, 2018 14:54 (UTC)
Гарант чёт надолго затих. Чем дольше молчит, тем меньше ему доверия. Если конечно он не ждёт когда все одобрямсы и жополизы выскажутся за повышение, а он потом скажет им низзя, у нас мол Конституция есть, айяйяй бояре, нехорошо народец обижать, ишь че удумали кровопийцы-мироеды, аристократия недоделанная, ылитка штопанная... и рейтинг до 100% взлетит. Ура, Папа, всех спас и защитил...
sazhin64
22 июн, 2018 14:55 (UTC)
Я тут хотел создать инициативу на roi.ru чтобы Матвиенко убрали из правительства. Не прошла экспертизу. Вот и глас народа
vg_saveliev
22 июн, 2018 15:11 (UTC)
А Матвиенко в правительстве? Какая у нее должность?
sazhin64
22 июн, 2018 15:15 (UTC)
Спикер Совфеда

vg_saveliev
22 июн, 2018 15:54 (UTC)
Совет Федерация не входит в правительство, насколько мне известно. Федеральное собрание - самостоятельная ветвь власти.
sazhin64
22 июн, 2018 18:09 (UTC)
Вон как! Надо будет подковаться политически
Вячеслав Пусто
22 июн, 2018 15:26 (UTC)
Реформа будет проведена и именно в таком виде. Решение давно назрело и делать это надо после выборов, а не перед ними. На недовольных наплюют. Это в основном те, кому между пятидесятью и шестидесятью. Вышедшие на пенсию только выиграют, а более молодым вопрос малоинтересен.
ftyruoert
22 июн, 2018 16:06 (UTC)
На счет назрела в предыдущем посте хорошо все описано. Очень сомнительна необходимость такой реформы.
Очень многие пенсионеры за 70 лет имеют детей 50-ти лет. Странно чтоб родители радовались что их дети будут работать до глубокой старости, ради того чтоб они сами получили на тысячу в месяц больше. Так что протест многие нынешние пенсионеры также поддержат.
Вячеслав Пусто
22 июн, 2018 16:16 (UTC)
Необходимость была бы сомнительна, если бы у нас было расширенное воспроизводство населения или самый высокий ВНП на душу населения в мире. А при сокращающейся доле молодёжи и весьма средних экономических показателях, упорствовать в вопросе в котором куда более благополучные страны давно определились, повысив пенсионный возраст до 65, а то и 67, довольно странно.
Насчёт массового недовольства пенсионеров повышением пенсии, вы сильно заблуждаетесь, КМК. Семидесятилетних пенсионеров, мало, и то что произойдёт через десять лет их заботит не сильно, по очевидным причинам.
svetlaya_n
22 июн, 2018 17:00 (UTC)
интересные данные приводит ОП, но и они -"за"(кушать хочется хорошо)

"Например, рынок труда. Мы слышим, одни говорят, что у них дефицит на рынке труда, другие пугают инновациями и говорят, что на рынке труда не будет места. У нас нет прогноза на рынок труда на 5-10 лет, в том числе по профессиям, по секторам, по регионам. Мы не понимаем, что будут делать люди старшего возраста — найдут себе работу или нет. У нас нет технологий переобучения, и было высказано предложение, что надо создавать мощный сегмент в сфере образования под переобучение людей пожилого возраста", — отметил Фадеев.

"У нас нет миграционной политики, потому что в одних регионах избыток трудовых ресурсов, в других — недостаток. Какой будет миграционная политика, чтобы люди имели возможность перемещаться по стране? Предлагаемая реформа не увязывается с демографической политикой. Звучит много предложений, чтобы женщины, имеющие много детей, раньше выходили на пенсию", — подчеркнул Фадеев.

Кстати,очень опасная тенденция может возникнуть: молодежь, обсуждая реформу, мысленно устремилась на Запад - жить там и работать.Можем подорвать гос-во, если только, как утверждают некоторые эксперты , просто освобождается территория для других народов, о чем думать не хочется, но приходится



РИА Новости https://ria.ru/society/20180622/1523248825.html
oldtimer_lj
22 июн, 2018 20:27 (UTC)
"Мудис" могут совершенно правильно расценивать экономические основы повышения пенсионного возраста. Но они, скорее всего, не подозревают, что высвобожденные деньги могут быть потрачены не на укрепление экономики, а на ликвидирование очередного 'стратегического' кризиса.

Вон Венесуэла ждет с протянутой рукой. Кстати, Китай уже отказался ее спасать.

( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel