?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Впереди взрослая жизнь, новые победы и свершения. Д.А.Медведев.png
"Впереди взрослая жизнь, новые победы и свершения". Д.А.Медведев.

Это ведь главный вопрос, правда?
О том, улучшится или ухудшится жизнь пенсионеров после пенсионной реформы.

Если подходить к планируемой пенсионной реформе с точки зрения интересов людей, а не государства, конечно.
И если ориентироваться на пенсионеров, а не на удобство для политических властей.

Ответ есть.
Сегодня СМИ рассказывают о докладе Высшей школы экономики «Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию».
Доклад хороший, для властей правильный.

Основной упор делается на страхи вокруг дожития.

Средняя продолжительность жизни в 2016 году:
- 66,5 у мужчин,
- 77,1 у женщин.
Просто вычитание приводит к мысли, что дожитие составляет:
- 1,5 года у мужчин,
- 14 лет у женщин.
https://www.gazeta.ru/business/2018/07/03/11824141.shtml

- Но это не так! – радуются докладчики.

Демографический прогноз говорит об увеличении продолжительности жизни к 2030 году:
- до 75,8 года у мужчин,
- до 83,7 года у женщин.

Это дает многие лета жизни на пенсии после 65 и 65 лет соответственно:
- 10,8 года для мужчин,
- 10,7 года для женщин.

Однако это мои расчеты, а сами эксперты посчитали, что "сегодня мужчинам, которые дожили до 65 лет, при условии сохранения уровней смертности 2016 г. предстоит прожить 13,4 года, а женщинам, дожившим до 63 лет, – 19,3 года".
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/07/03/774457-eksperti-nazvali-srok-zhizni-buduschih-pensionerov-posle-pensionnoi-reformi

Но и это не всё!
Нельзя смотреть на среднюю продолжительность жизни.
Она включает детей, юношей, молодежь.
Необходимо смотреть на процент тех, кто из людей старших возрастов доживет до пенсии.

До пенсионного возраста доживет 83% тех мужчин, которые попадают под увеличение пенсионного возраста и 94% женщин (я об этом уже писал здесь: https://vg-saveliev.livejournal.com/1912061.html).
Так что с дожитием все как бы прекрасно.

Наконец, решающие демографические числа.

Сейчас 1 пенсионера кормят 2 работников.
Нужно прийти к ситуации, когда 1 пенсионера будут кормить 3 работников.
Почему они его кормят, если он платил отчисления в ПФ всю свою трудовую жизнь, не объясняется.

Пенсионные выплаты правительство хочет поддерживать на уровне 34% от реальной зарплаты (хотя оптимальным, рекомендованным, считается 40%).
Но если не изменить пенсионный возраст, этот уровень опустится на 6%, до 28%.
А к 2035 упадет еще, аж до 25%.

И вообще, если пенсии обеспечиваются трансфертами из госбюджета, то это приводит к их задержке.
Решающий аргумент!
Не правительство, не министра финансов нужно заставлять перечислять деньги вовремя.
Следует решать проблему радикально – убирать зависимость от госбюджета.

У меня какое впечатление ото всех представленных тезисов?
Это не наука, это пропагандистская поддержка.
Сказали обосновать, эксперты обосновывают.
Благо, объективные предпосылки есть.

В общем, такая прекрасная реформа, просто чудо!

Но какой самый важный вопрос для конкретного человека?
Он формулируется просто: Ухудшится его положение или улучшится.
Давайте посмотрим на приведенные числа и проценты с этой точки зрения.

Выходя в 60 на пенсию, мужчина жил больше 16 лет
В 2030 году он будет жить на пенсии меньше 11 лет.

Выходя в 55 на пенсию, женщина жила почти 26 лет.
В 2030 – только около 11 лет.

До пенсии в 60 и 55 лет дожило бы больше людей, чем доживет до пенсии в 65 и 63.
Это факт.

О разнице в состоянии здоровья между людьми в этих возрастах никто даже не заикается.
Очевидно, что здоровье будет хуже.
Соответственно, и качество жизни никаких не станет не лучше.
Еще вопрос, хватит ли пенсионного приращения, которое обещают, для покрытие расходов по медицине в связи.

Наконец, еще один важный факт.
В 2017 году на пенсию вышло 1,4 млн россиян.
Из них 52% продолжали работать.

То есть пенсии для большинства пенсионеров – это только один из источников дохода.
Некая финансовая база жизнеобеспечения после 60 и 55 лет соответственно.
Наверняка, наличие такого денежного фундамента дает возможность выбирать более удобную во всех отношениях работу.
Ту, которую можно потянуть.
Ту, которая не забирает все силы, все время и не подрывает здоровье.

Пенсионная реформа, предложенная правительством, ухудшает жизнь людей.
Для этого ухудшения должны быть очень веские основания.
Пока их не представлено.

Политики и правительство не должны просто брать и делать жизнь граждан хуже.
Они должны доказать, что это единственно возможная мера.
Иначе это неправильно.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «пенсии»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
evgdem
3 июл, 2018 13:15 (UTC)
Все проще. Не надо надеяться на пенсию. А надо стараться сделать накопления к старости.
dimon0345
3 июл, 2018 17:18 (UTC)
Тогда не вижу смысла платить 22% от зарплаты.
john_f_nash
3 июл, 2018 23:30 (UTC)
Оглянитесь на историю страны! Сколько раз за последние 30 лет те самые накопления уже сгорели?
tatasya27
4 июл, 2018 13:11 (UTC)
поддерживаю!
Глядя на своих родителей,которые потеряли при распаде СССР,потом при всяких реформах и дефолтах,задаешься вопросом: а как накопить на старость?
john_f_nash
4 июл, 2018 18:25 (UTC)
Я вот сейчас с интересом наблюдаю за той частью "ухвативших бога за бороду" граждан, которые решили дальновидно "инвестировать" в недвижимость.

Для этих граждан тоже будут неприятные новости: при сокращении населения стоимость недвижемости не может расти! А сейчас ещё введут до конца налоги на недвижимость, а затем ещё разок их повысят...

В общем уже можно наблюдать распродажи квартир по бросовым ценам. И дальше будет только круче...
tatasya27
5 июл, 2018 07:53 (UTC)
Интересное наблюдение. Я тоже за ним слежу.
Но...
Вот вы на какой период жизни рассчитываете прожить за счет аренды?
Как бы точней выразиться...
Вот вы анализируете "на сейчас", а надо бы на лет 10 вперед.
А что там будет,то никто не знает.
Вот в 90-е .когда была первая волна миграции,безденежье и т.д.,то квартир была масса и задаром.
Потом началась стабилизация и появились кредиты. Квартиры сразу выросли в цене (аренда аналогично).
Строили мало.
Что сейчас происходит?Я беру Харьков.
Продается много вторички,уезжают люди,сдача сильно в цене не упала.Строят-перестаивают много малогабариток. И их покупают, что меня очень удивляет,т.к. квартира в 15-20 кв.м в бывшем заводоуправлении...
Одна знакомая имеет 2 квартиры,которые сдаются. Да,чуть упала в цене по сдаче жилья,но они не пустуют.Квартиры были куплены в нулевых,т.е. дорогие.
Как бы с одной стороны должно все обвалиться,а нет...
john_f_nash
5 июл, 2018 09:10 (UTC)
Если мы говорим о сдаче жилья, то это такой вариант гостиничного бизнеса.
Имеет право на жизнь. Но тут встаёт вопрос рентабельности, которая всегда должна сравниваться с альтернативными вариантами вложений.

У меня знакомые свою 3хкомнатную квартиру, которая покупалась за 5 млн., сейчас сдают где-то за 25 тыс. в месяц. То есть доход на инвестиции 6% годовых. Что ни в коей мере не покрывает ипотечных платежей. И? Где здесь бизнес? А ведь в квартире кроме всего прочего нужно время от времени ещё делать ремонт.

Сейчас квартиры (если мы не берем в расчёт Москву и Питер), это способ ультраконсервативных инвестиций, которые при катаклизмах позволяют надеяться вытащить хоть что-то. Но не заработать... Т.е. человек заведомо соглашается потерять 20-50%, но обезопасить себя от потери всего. Такой вот вариант страхования.

Замечу, что это все происходит при близких к нулевым налогах на собственность. А представьте, что будет введён налог на денвижимость в 1-2%, так в этом случае доход окажется ещё ниже. А если ещё людей прижмут и заставят со сдачи платить подоходный, то получим менее 4%. При этом квартиры низколиквидный актив. Квартиру можно продать только со значительным дисконтом.
tatasya27
5 июл, 2018 10:00 (UTC)
Вы практически разложили по полочкам все то,о чем я думала.
Хорошо,а как тогда сохранить сбережения и в будущем жить на них?
Получается,что купленная квартира для сдачи жилья-это только способ как-то сохранить часть денег на определенный период?
Причем,период непредсказуемый по началу,длительности и т.д. :-)
Нда...
Что вы можете предложить как альтернативу?
john_f_nash
5 июл, 2018 10:08 (UTC)
Ещё более консервативный вариант: дети, а так же их и своё образование.

Но в целом я убеждён, что единственный выход - это нормальный социальный контракт между государством и обществом. И солидарная пенсия как элемент этого контракта.
tatasya27
5 июл, 2018 10:18 (UTC)
Детей нет...
Чем может пригодиться образование в 70 лет,например?
И о каком договоре вообще можно говорить? :-)
Если сейчас действует принцип:"Обещать- не значит жениться"
john_f_nash
5 июл, 2018 10:20 (UTC)
в некоторых ситуациях, увы, исправить уже ничего нельзя.
остаётся только надеяться на лучшее.
Leonid Zaec
24 авг, 2018 19:38 (UTC)
пенсии
В нашем жадном государстве, надеяться на хорошую пенсию бессмысленно. Хотя у чиновников и особенно слуг народа будет очень хорошая. А у шахтёра низкая, так, как применят к нему ограничивающий коэффициент.Или баллы подтасуют. Совет такой: - Копите иностранную валюту и тем самым обеспечите себе старость. Или с молодости надо валить из России в другую страну, где законы не из пальца высасывают...
bliz_44
3 июл, 2018 14:11 (UTC)
"Пенсионная реформа, предложенная правительством, ухудшает жизнь людей."

Очевидный вывод.
Желание Правительства "рвануть" в развитии экономики по "головам пенсионеров" негативно отразится не только социальном здоровье граждан, но и ослабит экономику из-за неверия людей в "справедливость" и очевидный "уход в тень" многих работающих, вынужденных заботится о своем будущем самим.
john_f_nash
3 июл, 2018 23:28 (UTC)
Они врут в главном:

Если смотреть на ОПЖ20, то она с советского времени не увеличилась! Более того, она сейчас остаётся на уровне 50х-60х годов. А значит и здоровье плюс-минус на том же уровне.

Весь рост ОПЖ0 связан со снижением детской смертности, а это к работе и пенсии не имеет никакого отношения!
svobodinrossia
4 июл, 2018 01:39 (UTC)
Этого пенсионера точно улучшится....
livejournal
4 июл, 2018 06:00 (UTC)
Испортили праздник! Зачем? Непопулярные реформы нужно
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Испортили праздник! Зачем? Непопулярные реформы нужно затевать вовремя» в контексте: [...] компания разъяснений и откровенной пропаганды (https://vg-saveliev.livejournal.com/1916088.html [...]
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel