?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Трамп и Си.png

Первым нанесли удар США, администрация Трампа (здесь заявление президента США с сайта Белого дома: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-regarding-trade-china).
Сегодня, 6 июля, вступили в силу 25%-ые пошлины на китайские импортные товары.

Стоимость импорта этих товаров оценивается в $50 млрд.
Пошлины фактически запретительные, импорт этих товаров становится невыгодным.

Трамп наказывает Китай за воровство интеллектуальной собственности и «нечестные методы торговли» - китайцы смело «заимствуют» американские технологии, не спрашивая у правообладателей.

Провозглашенная цель – защитить рабочие места (вернуть производство в США) и восстановить торговый баланс (сократить китайский импорт, уравновесить его американским).

У американцев есть большой список из китайских товара, разбитых на две категории.
Сегодня пошлины были введены на 800 товаров первой категории.
Объем поставок - $34 млрд.
Но это наиболее чувствительные товары: электроника, компоненты для авиапрома, промышленное оборудование и т.д.

Вторая категория – это 284 товара еще на $16 млрд.
По ним решение пока не принято.

Китай ответил, ввел 25%-ые пошлины на американские товары.
Объем поставок этих товаров - $34 млрд.
Список включает 545 позиций.
В список входят соевые бобы ($14 млрд) и автомобили (на кроссоверы Daimler и BMW введены 40%-ные пошлины, пострадают также Ford и Tesla, но пошлины на импорт Китаем автомобилей из других стран снижены с 25 до 15%).
В запасе есть еще список из 114 товаров на $16 млрд.
https://www.rbc.ru/economics/15/06/2018/5b23afe29a7947b35e0c5864

Как видите, Китай действует симметрично.

Но – внимание! – у Китая и США принципиально разная ситуация.
В Китае экономика внешнеторговой экспансии.
В США – экономика внутреннего рынка.

Китай больше зависит от внешнего рынка, чем от внутреннего.
Уход с рынка США – болезненный удар для производства и доходов.
Это чревато потерей процентов роста ВВП.

США больше зависят от внутреннего рынка, чем от внешнего.
Трамп возвращает этот рынок своим производителям, вытесняя с него конкурентов.
Это должно дать сильный положительный эффект, как минимум на первых порах.

Трамп убирает конкурентов.
Си Цзиньпин стреляет себе в ногу.

Это, кроме прочего, еще одна иллюстрация к миру глобализации и проблемам преимущественно внешнеторговых экономик.
Глобализация - это не самостоятельная ценность, в основе ее лежит торгово-экономическое взаимодействие.

В основе нынешней глобализации - два базовых процессе:
1) оформление мировой торгово-экономической системы с центром в США, вокруг США;
2) локальный элемент глобализаторства - интеграционные процессы в Европе, складывание нового торгово-экономического государства под названием ЕС из европейских стран.

Понятно, что в ситуации, когда мир, собранный вокруг США, создает самим США слишком большие проблемы и мешает развитию американской экономики, обязательно найдутся политики, который предложат все это изменить, победят во внутриполитической борьбе и начнут действовать.
Вот вам и Трамп.

Что же касается экономик, ориентированный на внешнюю торговлю, то тут все проблемно.
Торговать промышленными товарами ничуть не безопаснее, чем торговать сырьем и углеводородами.
Что мы и увидим скоро на примере Китая, который может сильно пострадать.

Глобальная торговля может потерять 9% от мирового товарооборота, подсчитал Всемирный банк.
https://thebell.io/start-globalnoj-torgovoj-vojny-denezhnye-perevody-bez-nalogov-i-sposoby-zashhity-ot-utechki-v-oflajne

Агентство Fitch предупреждает, что под угрозой мировые торговые потоки примерно на $2 трлн.
Это нарушит торговые цепочки, снизит реальные доходы потребителей и инвестиции по всему миру.

Помните мантру про встраивание в эти самые цепочки?
Вот, китайцы встроились.
А нужно не встраиваться в чужие, а создавать собственные.
Желательно - уникальные.
Пусть в эти цепочки встраивается весь мир.

Рост мировой торговли в июне почти остановился.

Россия может пострадать вторично, если из-за сокращения производства в Китае упадет потребность в нефти, газе и прочем сырье.

Аналитики и эксперты вспоминают мировой кризис 2008-2009 годов.
Специалисты по России - азиатский кризис 1998 года и российский дефолт.

Но Китай пострадает сильнее, чем Россия.
Вообще сильнее всех, если участники торговой войны не остановятся.

Но Трамп, кажется, не из тех парней, которые останавливаются на чужих условиях.

Да, еще один важнейший момент.
В России есть школа экономической и политической мысли, в рамках которой утверждается, что проблемы глобализации, переделы мировых торговых рынков, потеря лидерских позиций одними странами и рост экономической мощи других обязательно сопровождаются военными конфликтами.
И даже ведут к очередной мировой войне.

Это не так.
Из торгово-экономической конкуренции, даже из торговых войн, мировой войны (военной войны) не следует.
Причины мировых войн совсем в другом, не в торговой конкуренции.

Торговцы не воюют.
По крайней мере, не затевают глобальных военных конфликтов.
Это удел военных, которые исторически являются самостоятельными социальными игроками, самодостаточной социальной силой, со своими целями, интересами, ценностями и способами решения проблем межгосударственных отношений.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «торговая война»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
elektrikz
6 июл, 2018 13:28 (UTC)
Если это начало, то нужно запасаться попкорном.
Вариант разумнее - использовать изменения себе на пользу.
vg_saveliev
6 июл, 2018 14:11 (UTC)
Как вы их используете, если у вас экономика построена на торговле сырьем, зерном и оружием?
elektrikz
6 июл, 2018 15:00 (UTC)
Для начала, нужно быть разумным, а с этим беда.
Если бы меня лично спросили, ну как это можно использовать во благо отдельной страны, то я бы подумал. И что-нибудь обязательно бы придумал ;)
Но меня не спрашивают.
И ещё вопрос, разумен ли я.

Edited at 2018-07-06 15:01 (UTC)
tanjand
6 июл, 2018 13:50 (UTC)
Это самый интересный анализ происходящего. Новость освещают уже, но невнятно. А здесь – четко, ясно, ну, еще и интрига высветилась. «Китай –экономика внешнеторговой экспансии» - я правильно поняла, что они сдуются и начнут терять свое чудовищное доминирование, потеряв такой крутой рынок сбыта?
«В США – экономика внутреннего рынка».
А США- наоборот. Приняв правильное решение, начнут наращивать мускулы.
Во что это выльется? Вопрос совсем не абстрактного интереса. Американцы и так хамят в лицо, став еще круче, они просто будут давить всех, кто им мешает. Пока их сдерживают провалы в собственной экономке (не в последнюю очередь). Объясните, если я не так поняла.
vg_saveliev
6 июл, 2018 14:09 (UTC)
Все правильно, анализ оригинальный. Никто не оперирует понятиями внтуриторговой и внешнеторговой экономик, это мое ноу-хау.

Зачем американцам всех давить, если у них экономика внутреннего рынка?
Они начнут всех давить, когда вступят в фазу торгово-экономической экспансии лет через 10-20.
Но и тогда зачем им давить покупателей своих товаров? Они тогда купят меньше.)))
Тут все на так прямолинейно.

Китай обязательно испытает проблемы. Главный вопрос - какого масштаба. И с какими последствиям. Тут нужен специальный количественный анализ.
Никакого чудовищного доминирования у Китая нет.А после мер Трампа и не будет. Как минимум, оно откладывается.
tanjand
6 июл, 2018 14:35 (UTC)
Ваше ноу-хау настолько четкое, простое и красивое, что может быть только правильным.

Edited at 2018-07-06 17:02 (UTC)
vg_saveliev
6 июл, 2018 17:04 (UTC)
Эстетический аргумент решает!)))
dimon0345
6 июл, 2018 15:47 (UTC)
Некоторые утверждают, что хомяки это грызузы.
Это не так.
Хомяки это пушистики, грызунами являются крысы!

P.S. Войны начинают ради увеличения капитала, военные же лоббируют исключительно истерию.

Edited at 2018-07-06 15:50 (UTC)
vg_saveliev
6 июл, 2018 16:17 (UTC)
Это у вас такое советское коммунистическое обществоведение. К реальности оно имеет косвенное отношение.

Edited at 2018-07-06 16:45 (UTC)
dimon0345
6 июл, 2018 19:42 (UTC)
То что я использую тезисы придуманные Марксом не значит, что я имею "коммунистическое" воззрение. А причина тому, что я так поступаю - это понимание, что человечек всегда действует во благо себе вне зависимости от роли, которую он играет, но это уже не Маркс.))

Хм... вы вообще считаете "коммунистическим" мнение, что экспансии любого типа вызываются исключительно желанием приумножить богатство и капитал? Я правильно понимаю?

Edited at 2018-07-06 19:46 (UTC)
vg_saveliev
6 июл, 2018 20:20 (UTC)
Вы сказали совершенно определенную вещь: "Войны начинают ради увеличения капитала".
Это неверный взгляд. Советско-коммунистический, марксистский по базовому происхождению.
Мой комментарий следует понимать именно так.
Преобразовывать эту достаточно четко сформулированную мысль во что-то другое не следует.
dimon0345
6 июл, 2018 20:31 (UTC)
Ну так, а что есть война если не экспансия?
vg_saveliev
6 июл, 2018 22:26 (UTC)
Экспансия -это более общее понятие. Эти понятия не равны.
dimon0345
7 июл, 2018 07:53 (UTC)
Экспансия не обязательно война, но война обязательно экспансия))
mashauss
6 июл, 2018 16:53 (UTC)
Правильные выводы
mashauss
6 июл, 2018 16:50 (UTC)
Трамп прав для своего государства. Это тяжело отразится на мировой экономике, но ... это решение Америки.
kinomehannik
6 июл, 2018 16:55 (UTC)
прекрасное состояние диктата американцев. россии до такого, как до неба.
739ru
6 июл, 2018 16:55 (UTC)
Пусть звучит труба,пусть звучит труба:боевой,форма -номер один!
krapshik
6 июл, 2018 17:00 (UTC)
-Рост мировой торговли в июне почти остановился.- Так вот почему МинЭкономразвитие залезло в карман к пенсионерам...

ftyruoert
6 июл, 2018 17:04 (UTC)
Зря Китай начал ввязываться в эту войну. при таком дисбалансе как у него в торговле с Америкой ее невозможно выиграть. Вопрос какие потери Китая заставят его пойти на договоренности с Трампом. И надо сказать Трамп действует очень аккуратно и осторожно. Так что у Китая и у мира есть шанс избежать большого кризиса.
bliz_44
6 июл, 2018 19:07 (UTC)
Во всех войнах, в том числе торговых, бывает третий умный, получающий прибыль с отношений и с тем и с другим.

Но наше Правительство может только "Щеки надувать от важности" и в карман к беззащитным пенсионерам лазить, так что, этот передел рынка не про нас.
livejournal
6 июл, 2018 23:03 (UTC)
Что будет с мировой торговлей? Что будет с Россией? Тор
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Что будет с мировой торговлей? Что будет с Россией? Торговая битва гигантов началась» в контексте: [...] Что будет с мировой торговлей? Что будет с Россией? Торговая битва гигантов началась [...]
livejournal
6 июл, 2018 23:03 (UTC)
Что будет с мировой торговлей? Что будет с Россией? Тор
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Что будет с мировой торговлей? Что будет с Россией? Торговая битва гигантов началась» в контексте: [...] решения проблем межгосударственных отношений. https://vg-saveliev.livejournal.com/1918027.html [...]
(Анонимно)
7 июл, 2018 02:20 (UTC)
А с РФ будет как с СССР в начале 80-х.
Америка решала свои проблемы в экономике - снижала инфляцию и разгребала "завалы" в банковской системе.
Промежуточный результат - падение цен на сырьевые товары(в т.ч. нефтегаз).
И случайный (его никто не планировал) - СССР сдох.

Слоны бодались - мышку затоптали...
vg_saveliev
7 июл, 2018 02:42 (UTC)
Это ошибочная точка зрения. СССР погиб вовсе не из-за падения цен на сырье.
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать. Спасибо!









Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel