Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Об идейно-политическом самоопределении Михаила Прохорова и программе партии "Правое дело"

     Михаил Прохоров на своем сайте опубликовал второй вариант программы партии. Поиск продолжается. В связи с этим я написал комментарий касательно некоторых общих принципов идейно-политического самоопределения. Не знаю, обратит ли внимание на этот комментарий кто-нибудь в команде Прохорова. Или в партии «Правое дело». Но на основе моего взгляда складывается определенный прогноз относительно развития всей этой истории с обновлением правых сил. Поэтому публикую комментарий в своем дневнике тоже.
    
«Уважаемый Михаил. С сожалением замечаю, что Вы в своей деятельности сворачиваете на старую дорогу. То есть начинаете так, как будто правого направления в России до вас не было. Как будто оно не прошло определенный путь развития. И не пришло к логичному результату. Как будто размежевание либералов и демократов, либеральной и демократической идей еще не произошло. А если произошло, то вследствие недоразумений, оторванности от почвы и личной конкуренции разных политиков.
Между тем, есть объективные ограничения для программных поисков и партийного строительства. Одного трезвого и практического похода недостаточно. Всё, так или иначе, будет упираться в общие вопросы. А это значит только одно. Вы вновь проделаете ту же эволюцию, что проделали отечественные либерально-демократические силы (правые, не путать с ЛДПР). И лично, и вместе с партией.
     Во-первых, неизбежно придется определиться, от имени чего вы выступаете. Вы за свободу или за контролируемое развитие.

Из того, что я читаю, напрашивается вывод, что в саморазвитие вы верите не вполне. То есть идея свободы у вас переплетается с идеей управления развитием. Это вызывает второй вопрос.
Дело в том, что регулировать свободное развитие можно с точки зрения двух противоположных принципов. Либо вы за государство как систему.  Либо вы за людей, живущих в этом государстве и в этой системе. Быть одновременно и за то, и за это, не получится. Общество так устроено. Либо вы за людей и социальное многообразие, в том числе даже идущее во вред социальной системе, и тогда вы демократ. Либо вы за систему, в том числе вопреки интересам некоторой, порой довольно значительной, но всегда раздробленной, части людей, и тогда вы государственник, этатист. В обеих ваших программах я, например, вижу, что попытка поставить во главу угла интересы людей сопровождается такими предложениями, которые в действительности людей подчиняют общему государственному интересу. То есть, пытаясь быть демократом, вы предлагаете этатистскую практику. Которая неизбежно изменяет исходную цель.
     А вообще в программах наблюдается смешение положений либерализма, этатизма и демократизма. Причем действительного демократизма мало. Зато много народничества – боления за народ и стремления занять попечительскую по отношению к народу позицию. Под видом выражения его чаяний и интересов. От демократии такой подход весьма и весьма далек. Причем время, когда подобная риторика могла увлечь за собой, объективно прошло. Еще в 80-е и 90-е годы. В результате либералы за вами не пойдут, потому что контроль им не интересен. Демократы – потому что вы готовы жертвовать интересами различных групп ради общего блага. А этатисты – потому что вы слишком много говорите о людях и ценности свободы. К тому же, выдвигая этатистские идеи, вы вступаете на поле «Единой России». Кому это интересно, те давно нашли себя.
     Кончится все печально. У вас либо просто ничего не получится, либо результат будет совсем слабеньким, а дальнейшая политическая жизнь приведет к неизбежному уточнению позиций и постепенному размежеванию ваших сторонников. Так же, как это уже было. И это довольно обидно. Потому что стране совершенно необходимо дальнейшее развитие в сторону свобод, свободного развития, уменьшения вмешательства властей в социальные процессы.
     Конечно, все это очень общие соображения. Можно было бы проиллюстрировать их примерами, но это займет много места. Получится не комментарий, а критический труд. А труды никто не читает. Надеюсь, хотя бы  комментарии находят своих адресатов.
     С уважением, Валерий Савельев».




Tags: Михаил Прохоров, Правое дело, демократизм, демократы, либерализм, либералы, политические силы, политическое развитие, полтитика, этатизм, этатисты
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments