- Сама по себе постановка о проведении референдума по столь животрепещущей теме, которая затрагивает каждого человека, правомерна. Наши граждане имеют право высказывать свое мнение о том, какой должна быть пенсионной система, - сказала Элла Памфилова, председатель ЦИК. - Но все дело в деталях. http://tass.ru/politika/5409259 Что же не так в деталях? КПРФ, которая подавала заявку на референдум, сформулировала вопрос так: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» ЦИК такой вопрос не понравился. «Это относится как к отсутствию указания на определенный возраст, так и к отсутствию определения указанного в вопросе вида пенсии». Соответственно, вопрос и ответ на него допускает неопределенность правовых последствий. https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b59eaae9a794750044fc493 В общем, не умеют коммунисты формулировать правильные вопросы с правильно наступающими правовыми последствиями! А ЦИК за них эту работу делать не собирается. Другой же партии, которая готова поставить вопрос о референдуме по изменению пенсий, не оказалось. Но ведь народ проголосовал за «Единую Россию». А эта народная партия (раз народ проголосовал, значит народная, ведь правда?) сама знает, что надо народу. И имеет полноценный, подавляющий своим большинством мандат на законодательную деятельность и представительство. Вот такая школа демократии. Какие могут быть претензии? Мой Телеграмм-канал Мой Фейсбук Мой Яндекс Дзен