?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Командование на учениях Запад-2017.png

Депутат латвийского сейма увидел гарантии для Европы и, видимо, для своей Латвии в распаде России.

«Только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы».
https://twitter.com/akirstei/status/1023118044279832576

Твит латвийского депутата стал привлек внимание наших парламентариев и стал важной новостью на российском информационном поле.
Ответили сенаторы, ответили депутаты Госдумы.

Вопрос болезненный не только для литовцев.
Но что тут важно знать и понимать?

Во-первых, Латвия – очень маленькая и очень слабая страна.
Она с большим трудом и совершенно случайно обрела после Первой мировой войны независимость.
Но ненадолго.
Вскоре СССР, возникший как продолжение Российской империи, Латвию этой независимости лишил.
Было бы странно, если бы латвийская политическая верхушка не боялась повторения тех событий сегодня.

Во-вторых, в Латвии довольно значительный процент этнически русского населения.
Это не добавляет уверенности.

В-третьих, Латвия сама образовалась именно как этническое государство (типа, с идеей этнического государства).
Естественно, это дало правящему классу именно такую психологическую установку.

Во-третьих, существует концепция (не очень научная, но исповедуют ее ученые, такой парадокс), что есть два типа государств:
– империи (злые, агрессивные, страшные),
- маленькие мононациональные страны (добрые, мирные и дружелюбные).

Причем любое многонациональное государство автоматически зачисляется в империи (но не Великобритания, Испания, Франция или США).
С тем, чтобы потом ждать ее распада.

Понятно, что в этой логике современная РФ – империя.
И она непременно распадется.

Наконец, я заглянул в Твиттер этого латвийского депутата.
Вы даже представить себе не можете, насколько все запущено.
Депутат все еще живет разбором советского и даже больше, российского прошлого.
Он все еще погребен под осколками ушедшей эпохи.
Такое впечатление, что он просто не осознает – нет сталинского СССР, нет Российской империи, нет Московского царства.
Есть современная РФ, и она другая, совсем не такая.

Понятно, что Латвия, как и все остальная Прибалтика, особенно как политические классы прибалтийских государств, элементарно боится.
А современная социология со своей концепцией мононациональных государств и империй только усиливает эти страхи.

Но малые страны Восточной Европы, которые боятся России, сами создают себе дополнительные проблемы.
Дело совсем не в этносах.
Этносы (нация, национальность) не являются субъектами государственной жизни.
Не этнос образует государство.
Государство, которое существует достаточно долго, образует этнос.

Распад России обязательно обернется внутренними войнами, и мало не покажется никому их соседей.

Мононациональных великих держав просто не существует.
Более-менее мононациональными бывают маленькие страны, которые существуют исключительно благодаря доброй воле больших соседей.
Точнее, просто потому что ссориться из-за них великим державам показалось ненужным, слишком затратным и проблемным.

Но самое главное, бывают государства военные, торговые и смешанные, военно-торговые.
Военные государства понимают только одно – военную силу и военно-политическое доминирование.
И они обязательно воюют.

Смешанные государства постепенно подчиняют военную силу своим торговым интересам.
Раньше они воевали за торговые пути, за опорные торговые пункты – колонии и за территории, богатые торговыми ресурсами.
Сейчас война как средство торговой политики уже не признается, поэтому военно-торговые державы испытывают сложности с самоидентификацией.

Торговые государства воюют только в торговых войнах.
Вот как сегодня Трамп воет с Китаем и Европой.
Или осуществляют полицейские операции против отсталого мира, который живет в прежней парадигме.

Россия сегодня находится в стадии перехода из военно-торгового в чисто торговое государство.
После завершения этого перехода желание воевать пропадет само собой и окончательно.
Но пока оно все еще есть.

В то же время риторика мелких восточноевропейских стран, равно как и текущая политика Запад, это переход, эту базовую трансформацию Росси только задерживают.
Они ей мешают.
Они подталкивают российский правящий класс (а это люди, со всеми свойственными людям заблуждениями) к тому, чтобы Россия продолжала беспокоиться из-за военных угроз с Запада и оставалась военно-торговым государством.
С упором на военную часть.

А распад?
Ну, как может распасться военное государство?
Только в случае военного поражения.
Вы можете себе представить ситуацию, в которой кто-то нанесет военное поражение России?
В то время как торговое государство за территории и страны просто не воюет.

Запад должен помогать России стать чисто торговым государством.
Не стоит подталкивать российскую элиту к изоляционизму, военным страхам и приготовлениям.
Историческое время, циклы развития России вполне это позволяют.

Но латвийские надежды на распад России не потому глупые, что распада никогда не будет.
Он может произойти или нет, тут возможны варианты.
Распалась же Британская империя вполне мирным путем.

Глупые они потому, что сам по себе распад не решает никакой проблемы.

Проблему решает трансформация России, которая сейчас идет.
Запад следовало бы этой трансформации помогать,

Увы, Запад не умеет помогать развитию.
Запад умеет только поддерживать политическое сопротивление неугодным режимам.
С надеждой, что все потом как-нибудь образуется само.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «империя»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
bliz_44
30 июл, 2018 19:55 (UTC)
А возможно ли мирное существование Запада без военно-политической экспансии НАТО и экономического захвата новых рынков сбыта?

Без того неоднозначного расширения, что наблюдается последние десятилетия со всеми кровавыми авантюрами в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и Украины?
vg_saveliev
31 июл, 2018 16:52 (UTC)
Рынки сбыта - это рынки сбыта продукции. Для того, чтобы в той или иной стране было можно что-то сбывать, она должна иметь средства на покупку.
Торговец заинтересован в том, чтобы его покупатель процветал.

Никаких кровавых авантюр в мире Запад не устраивал, он просто поддерживал одну из сторон внутренних конфликтов.
Делал Запад это в надежде, что новые политические силы способны сделать страну более стабильной и мирной.
bliz_44
31 июл, 2018 17:05 (UTC)
"Торговец заинтересован в том, чтобы его покупатель процветал."

Золотые слова успешного бизнеса, но тогда почему наше Правительство отжимает у граждан средства, не давая возможности жить людям, потребителям товаров и услуг, на эти нищенские зарплаты и пенсии?

"Делал Запад это в надежде, что новые политические силы способны сделать страну более стабильной и мирной."

Тогда почему раз за разом в этих странах "мирного" вмешательства Запада все более дестабилизируется обстановка, все больше терактов и убийств мирных жителей?

И сколько еще стран надо разрушить, чтобы понять Западу - не надо вторгаться в суверенные страны со своим "уставом"?
ivan_kiselev
30 июл, 2018 20:20 (UTC)
"Ну, как может распасться военное государство?
Только в случае военного поражения."

ну почему же?
достаточно экономического поражения

мы не Северная Корея, мы не можем закуклиться
хотя бы потому, что народ будет видеть и понимать, что мы проиграли, как это было и в 80-х
... ну, и дальше по известному сценарию

сейчас Турция, вроде, хочет вступить в БРИКС
то есть объединяются страны с авторитарным управлением - Китай, Россия, Турция
противостояние пойдёт по линии демократия - авторитаризм

чем может кончится?

либо войной, что не хотелось бы
либо проигрышем авторитаризма, что естественно

сейчас авторитарные лидеры в расцвете, можно сказать, сил
но они не вечны, люди стареют и умирают
и что будет, когда эти лидеры будут уже дряхлыми стариками, но будут продолжать править (кто ж из них сам уходит :) ), а со стороны Запада будут снова молодые сильные уверенные

и после сильных лидеров второй раз сильный не приходит никогда - наступит время, когда система заточена под сильный авторитет, а его то и нет

вопрос - и что, Запад в своей, пусть торговой, войне этим не воспользуется?
вот и начнёт в трещину между каким-нибудь регионом - побогаче и с молодым активным руководителем - и слабым на тот момент центром вбивать клин

это же стандартная процедура (поставил бы смайлик, если бы не было так грустно)
ss_sulaco
30 июл, 2018 21:05 (UTC)
Да, тоже удивляла эта тема. Откуда эта уверенность, что после распада РФ не полыхнёт настоящая война всех против всех. А соседи, отделённые верёвочкой, почему-то будут жить мирно и спокойно...
ngr_ngr
30 июл, 2018 21:09 (UTC)
Вброс не стоит букв, написанных о нем. То что наши депутаты реагируют - плохо. Ртами латвийских и украинских "депутатов" говорят люди, работающие против РФ. Целенаправленно. Вбрасывают дикие версии, которые потом обрастают физическим весом, закрепляются в мемах, в статьх, в документах и т.д..... Это технология окон Овертона. Работают и реальным сценариям и по "фантастическим". Наиболее зомбированные политики озвучивают бесплатно, некоторые под давлением, некоторые на коммерческой основе. Я до сих пор не понимаю, почему эта самая Единая Россия не запретит на партийном уровне реагировать на вбросы. Именно срач, порождаемый СМИ и дает вырасти этому "ничему" в некую сюжетную линию... вот пожалуйста в ответ на сенат США у нас появился праздник утвержадющий, что Крым, Тамань и Кубань не всегда были российскими!! Результата сенаторы США однозначно добились)). А так-то население РФ вообще об этом не задумывалось).
Пример недавний. Какой-то, внимательно!!, отставной полковник лтивийский заявил, что латвийцы будут сражаться с русскими насмерть на территории Латвии и всех убьют...в случае вторжения. Через несколько дней наши бомбардировщики как-бы случайно залетели в воздушное пространство Латвии. Зачем реагировать, если тебя вынуждают реагировать?... Так в шахматы не играют...Потратили авиационный бензин, что-то показали, не факт, что показали ненужное. Может нужное им?..
storm100
30 июл, 2018 21:30 (UTC)
бессмысленно...
Империи не умирают. Они рождаются мертвыми и разлагаются.
marat_magafurov
31 июл, 2018 02:16 (UTC)
Российская империя распадается, это медицинский факт. Уже сто лет нет Польши и Финляндии. Отпал Кавказ и Средняя Азия. Ушли Малая и Белая Русь. Не вижу причин, почему бы этой объективной тенденции не продолжиться и в дальнейшем.
poluyan
31 июл, 2018 04:04 (UTC)
тупят!
Матвей Федотов
31 июл, 2018 05:07 (UTC)
Совок сдох и не кашлянул, развал РФ прямое продолжение совка. Но развалится громко , что то типа Чернобыля. Все мульти пульти путина не подымают экономику, от обещалок заводы не появляются, почему такая недоимперия вообще еще существует, вот вопрос. А развал уже идет и давно с 1917 года.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel