Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

«Единая Россия» предложила пенсионные уступки. Минфин против

Володин и Медведев в кулуарах.png

Речь идет о льготах для пенсионеров, которые прилагаются к самой пенсии.
Это освобождение пенсионеров от налога на недвижимое имущество, льготы по налогам на землю, транспорт и др., бесплатный проезд в общественном транспорте.
Так вот, «Единая Россия» предлагает сохранить право на эти льготы по достижению старого пенсионного возраста 55/60 вместо нового 63/65.

Минфин против.
Регионы тоже не рады – это их деньги, средства из региональных бюджетов.
https://www.rbc.ru/economics/15/08/2018/5b72b7609a7947a8d2904bb0

С другой стороны, «Единая Россия» может таким образом показать себя партий, слушающей людей и открытой чаяниям народа.
Типа, делаем что можем.
Боремся с оголтелыми либералами в правительстве.
Защищаем!

В принципе, это даже интересно.

Партия власти у нас вроде бы «Единая Россия».

Правительство, строго говоря, партийным не является, но председатель правительства Дмитрий Медведев и некоторые министры – члены партии «Единая Россия».

Вячеслав Володин, спикер Думы, которая приняла закон об изменении пенсионного возраста в первом чтении, тоже член партии «Единая Россия».

Больше того, председатель правительства Дмитрий Медведев является одновременно и председателем партии «Единая Россия».
То есть партия под его руководством не должна выступать против правительства под его руководством.
Иначе получается какая-то властно-политическая шизофрения.

Однако «Единая Россия» Медведева предлагает инициативы, с которыми не согласен Минфин, то есть правительство Медведева.

Говорят, что у нас разделение властей давно преодолено.
Но вот же оно.
Как только дело доходит до серьезных вопросов, сразу становится понятно, что возможности для самостоятельности различных ветвей и субъектов власти есть.
Они не уничтожены, просто интереса к этому нет.
Но как только интерес появляется, сразу становится понятно, что организация власти вполне себе готова и допускает функциональную независимость различных частей властно-политической системы.
И никакой монолитной власти в России нет.

Даже сейчас нет.
А дальше будет все меньше и меньше, вот увидите.
Потому что в центре, в федеральных органах власти, существует властный полицентризм.
А субъект власти - выборная элита, а вовсе не единоличный выборный правитель.
Поэтому большие решения, чреватые серьезными политическими последствиями, принимаются в дискуссиях и с учетом интересов различных центров власти.

Это только у регионов права политического голоса на уровне федерации фактически нет.
Потому что вертикаль, то есть территориальный централизм.
У всех стальных есть.

Вопрос в том, удастся ли "Единой России" отделаться такими маленькими уступками.
Терять власть партии вряд ли хочется, а народ недоволен сильно.
Революцию он не устроит, но проголосовать может против партии.
Что тогда?



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Tags: Володин, Единая Россия, Медведев, полицентризм, разделение властей, система власти, централизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments