?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

На IX Международном турнире по профессиональному боевому самбо Плотформа S-70, 23.08.18..png

Мы опять видим две базовых точки зрения.

Одни противники новой внешней политики России все еще надеются победить.
Российская экономика до сих пор не «поставлена на колени»?
Нужно срочно усиливать давление: санкции, санкции и опять санкции, Карфаген должен быть разрушен.

К голосу практического разума: «Из чего следует, что санкции изменят позицию Путина, если до сих пор этого не произошло?» - такие люди не прислушиваются.
Его глушит ответ: «Потому что санкции недостаточно сильны!»

Другие противники новой внешней политики пытаются смотреть на ситуацию более трезво.

Первый факт заключается в том, что российская экономика из-за санкций не рухнула.
Макроэкономическая ситуация в стране стабильна.

Второй факт заключается в том, что Россия является слишком большим игроком на международных энергетическом и финансовом рынках.
Ну, чтобы можно было наказать Россию, не наказав весь мир.

«С макроэкономической точки зрения, Россия с ее безработицей на рекордно низком уровне, умеренной инфляцией и международными резервами в размере 400 млрд долларов вряд ли рухнет до того, как США спровоцируют глобальный энергетический или долговой кризис, который может заставить их союзников отвернуться от них», - пишет обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский.
https://www.inopressa.ru/article/24Aug2018/bloomberg/extreme.html

Но Бершидский говорит только о пределах санкционной политики и рисках, с нею связанных.
«…нужно ответить на два стратегических вопроса: на что они в принципе готовы ради того, чтобы добиться от путинского правительства каких-либо уступок, и как долго они готовы ждать».
К тому же, если Вашингтон нанесет максимальный ущерб, но политика не изменится, это станет болезненным поражением супердержавы США.

Главный вопрос – могут ли США проиграть в санкционной войне?
Есть мнение, что могут.

Вот смотрите, какая логика.
Цель санкций – «ограничить способность Владимира Путина совершать агрессию, принудив российское государство и олигархию, которая его содержит, расплачиваться за это".

«Усиление нажима на экономику означает, что и для простых россиян, и для приятелей Путина наступят более трудные времена.
Трудные времена, в свою очередь, могут принудить Путина обуздать его агрессивную геополитическую кампанию, направленную на укрепление роли России как великой державы: во-первых, кампания будет обходиться слишком дорого, во-вторых, он нуждается в западных инвестициях, капиталах и технологиях.
А если Путин не снизит накал кампании? Давление будет нагнетаться, и даже если Путин выживет как политик, ему станет недосуг чинить неприятности в мире, поскольку у него будет слишком много хлопот с недовольным населением».

(Как видите, идея о том, что санкции направлены против путинской верхушки, а не против народа России, здесь не используется.
Зачем обосновывать то, что обосновать невозможно, особенно если задачи совсем другие?)

Так вот, автор этой цитаты Марк Галеотти, старший научный сотрудник Institute of International Relations Prague (Чехия), считает, что в реальности все иначе.
https://www.inopressa.ru/article/24Aug2018/theatlantic/galeotti.html

«В этих рассуждениях Россию понимают с точностью до наоборот: в действительности давление на Россию дает Путину предлог быть Путиным, а не резоны для перемен».

«Времена, когда российские мегабогачи испытывают кризис, только усиливают Путина».
Просто потому, что олигархи становятся предельно зависимыми от поддержки Кремля.

Народу в случае мегакризиса тоже не до протестов.
«Серьезные протесты - вроде тех, которые последовали за переизбранием Путина в 2011 - возникают в России, когда кажется, что наступили хорошие времена и перемены выглядят возможными. Когда времена тяжелые, а режим непоколебим, то, если не происходит полный коллапс (а этот кошмарный сценарий почти невероятен), большинство людей сосредотачивается на повседневных хлопотах, а не на политике».

Но есть еще одна проблема санкционного давления – оно убивает будущее.

«Россияне не восстанут против Путина в ближайшее время, и система не рухнет. Идет закулисная борьба прагматиков с националистическими идеологами - борьба не столько за влияние на Путина, сколько на формирование режима, который будет установлен после него".

Санкционное давление "ужесточает позицию Путина и льет воду на мельницу националистов, еще более снижая вероятность позитивного долгосрочного прогресса».

Логика очевидна.
Мы же помним: всякое действие имеет противодействие.
А лучшее средство борьбы – «троянский конь».

Получается, нет у них санкционного способа против Кремля?
Даже если мир будет разрушен, Карфаген уцелеет?



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «санкции»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
cittadino_vero
26 авг, 2018 17:23 (UTC)
а причём тут Путин?..
storm100
26 авг, 2018 17:27 (UTC)
удав не сразу поедает жертву...
предварительно нежно душит в своих объятиях
elena_rou
26 авг, 2018 18:33 (UTC)
Вот и пусть душат Путина , народ ждет.
uri_p
26 авг, 2018 18:47 (UTC)
Нету у вас методов против Кольки Сапрыкина.
introvertoff
26 авг, 2018 19:22 (UTC)
ага, НДС повышают, пенсионный возраст повышают, шарят по карманам не только рабов, но уже и олигархов - макроэкономическая ситуация стабильна. Называется "стабильный путь в... "
bliz_44
26 авг, 2018 19:35 (UTC)
"Троянский конь" - какое точное определение для финансово-экономического блока нашего Правительства и их идеологов.
ivan_kiselev
26 авг, 2018 22:14 (UTC)
Эти обозреватели/аналитеги - так, на поболтать.
Ну неужели, если бы Америке мешал бы лично Путин, то они бы не нашли более действенный способ, чем санкции против его подручных?
Америку не устраивает не один человек, а та система, которая сложилась в России - и это я бы считал исходными данными.

Если это так, то...
... система (любая) сменяется либо военным путём извне (по типу Хусейна)
... либо система сама себя изживает, когда перестаёт отвечать запросам общества

Так вот Америка вгоняет нас в каменный век. Она по сути замораживает наше развитие. Да, пока это не чувствуется. Но вот лет через 20-30 (а именно такой срок планирования у Запада), это будет так же очевидно, как в Союзе перед развалом.
И вот тогда Америка предпримет более решительные шаги.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel