?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Алишер Усманов.png

Сегодня день начался с внезапного подтверждения - действительно возвращаются.
Значит, есть повод для энтузиазма.
И оптимистического поста.

Логика проста.
Экспорто-ориентированная экономика вывозит не только товары и услуги.
Экспортно-ориентрованная экономика вывозит также доходы и деловую активность.
Последнее сильно ударяет по возможностям экономического развития внутри страны, которая выстроила у себя экономическую модель торговой экспансии.

У марксистов даже есть название для буржуазии, которая функционирует в модели внешнеторговой экспансии.
Она называется компрадорской, и хуже нее нет ничего.

Знаете, почему?

Потому что деятельность такой буржуазии оценивается марксистами однозначно: она грабит страну, растрачивая силы общества на производство товаров и услуг для других стран и народов, а доходы от этого в основном вывозит.

Конечно, это слишком прямолинейная, упрощенная и намеренно классово конфликтная трактовка.
Тем не менее, значительный смысл в ней присутствует.

Крупная буржуазия в модели внешнеторговой экспансии действительно вывозит больше, чем оставляет на родине.
Она космополитична.
Некоторая часть вывезенных богатств на самом деле больше никогда не вернутся на родину.

Значит ли это, что страны только нищает и деградирует.
А эта самая вывозящая буржуазия исключительно зловредна.

Нет, не значит.
Во-первых, часть капиталов все равно остается.
Даже вывозящим бизнесменами нужно бывать в России и держать здесь свой штат который оплачивается по высшему разряду и привносит в страну другие способы работы, потребления, жизни.

Во-вторых, капиталы уходят из страны по той просто причине, что внутренняя экономика не может их освоить.
Поток денег, генерируемых экспортом, выше, чем инвестиционные возможности внутри страны.
Но капиталы накапливаются хоть и вовне, но в руках национальной буржуазии.
Если ее вернуть, то она придет с этими самыми деньгами.

Вопрос: Как создать условия для возвращения?
Как «национализировать бизнес элиту»?

Понятно, что нужно создавать условия для того, чтобы бизнесу было выгодно инвестировать внутри страны.
Но это легче сказать, чем сделать.
Нужно сломать одну, экспортно-ориентированную модель.
И построить другую, новую, ориентированную на внутренний рынок.

Пока она не построена, бизнес работать в новой парадигме не хочет.
Но без участия бизнеса модель не построишь.

Однако сегодня мы может не только теоретизировать на эту тему, но и видеть практический ответ.
В России это процесс, похоже запустился.

Открываю сегодня почту, а там недельный обзор издания Republic.
Платной подписки у меня нет, но обзоры присылают.
Так вот, первой презентуется статья Олега Кашина «Девестернизация Усманова. Представить, что вместо Запада море».

И он пишет буквально следующее:
«Ташкентский «Пахтакор» вместо английского «Арсенала». Китай вместо Лондона. Госзаказы вместо выхода на западные рынки. Алишер Усманов претворяет в жизнь то, что еще десять лет назад казалось антинаучной фантастикой. Давняя мечта патриотических идеологов реализуется в эпоху санкций».

Не знаю, как Кашин развил свою мысль, подписки нет.
Но он констатирует реальный факт – Усманов вернул свои капиталы и, главное, свою деловую активность в Россию.
А это, как я считаю, главное условие перехода к модели внутриторговой экономики.

В этой модели деньги от экспорта находят применение в стране, инвестируются в производство товаров и услуг.
Элита заинтересована в народе, так как он, его доходы – один из главных источников внутреннего спроса.
Экономика (производство) активно растет и развивается в конкурентной среде.
Народ зарабатывает и богатеет.

Кстати, именно внутриторговая экономика дает мощный стимул тому, что раньше называлось НТР (научно-технической революцией), а сейчас зовется очередной волной технологического прогресса.
Какая страна вступает в фазу внутриторгового экономического развития, та и начинает штамповать новые технологии, задавая тон всему миру.
И именно таким я вижу наше ближайшее будущее.

Главный вопрос тут какой?
Что важнее:
- иностранные инвестиции, легкий доступ к иностранным технологиям и кредитам;
- или возвращение в экономику крупного российского бизнеса вместе с его владельцами, их деловой активностью, умением организовать бизнес, готовностью вкладываться и развивать экономику страны?
Что обеспечит будущее России?

Мне кажется, именно второе.
Иностранные инвестиции никогда не будут иметь целью решать проблемы развития страны, это всегда будет некий пузырь с преференциями.

Технологии, так или иначе, всегда можно купить.
А при условии высокой деловой активности – просто придумать, изобрести.

Но высокую деловую активность, конкурентную среду может обеспечить только внутренний бизнес.
И свои собственные бизнесмены.

Если санкции – единственный способ вернуть крупных бизнесменов в страну и обеспечить новую торгово-экономическую модель строительным материалом, то я за санкции.
Это, кстати, еще и ответ на вопрос, вредны они или нет.

В чем-то, безусловно, вредны.
Но в чем-то полезны.
Если это вообще не единственный способ перейти от модели внешнеторговой экспансии к модели внутриторговой экономики.

Для нас же это чудо небывалое.
У нас в России такой экономической модели никогда не существовало.
Соответственно, никто не верит, что такое вообще возможно.
Тем более, в нынешних условиях.
Особенно с нынешними властями.

Но мы видим, как это происходит: бизнесмены возвращаются, модель формируется.
Независимый, и не очень дружелюбный к властям источник подтверждает это как факт.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Усманов»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 22 комментария — Оставить комментарий )
tanjand
27 авг, 2018 14:51 (UTC)
Наверно, главное: "капиталы уходят из страны по той просто причине, что внутренняя экономика не может их освоить"...
А дальше все разложено по полочкам и надеюсь, даже негативщики поймут смысл поста, если внимательно прочитают. Если, конечно, у них в головах не сидит гвоздем:"забрать и поделить", все сразу станут богатые или одинаково нищие.
И да, пусть уж нас будет "чудо небывалое". Очень нужно.
vg_saveliev
27 авг, 2018 15:23 (UTC)
Негативщики читают посты не для того,чтобы увидеть смысл.
Они ищут подтверждения своему негативному отношению.
Если негатив не обеспечивается содержанием статьи, то его ищут в личности и мотивах автора.))
valerytim
27 авг, 2018 15:10 (UTC)
Да гонево все это. Обычный предвыборный звизжежъ для лохов.
vg_saveliev
27 авг, 2018 15:12 (UTC)
Кашина в обслуживании властей подозреваете?
sl_lopatnikov
27 авг, 2018 15:57 (UTC)
Крупные бизнесмены возвращаются в Россию? Значит, мы обречены на успех

Типа, в Киеве - Бузина, в огороде - дядька?
v2step
27 авг, 2018 16:23 (UTC)
Не. Бузина - в Ташкенте, а дядька - в Китае. У автора это прямым текстом написано.
sudba1957
27 авг, 2018 16:54 (UTC)
К сожалению Бзины больше нет в Киеве. Убит 16 апреля 2015 г. Вечная память и пусть земля будет ему пухом.К сожалению Бзины больше нет в Киеве. Убит 16 апреля 2015 г. Вечная память и пусть земля будет ему пухом.
geoba
27 авг, 2018 18:19 (UTC)
>>> «Ташкентский «Пахтакор» вместо английского «Арсенала». Китай вместо Лондона.

Какая интересная политическая география... :))
Ташкентский Пахтакор - это Узбекистан, а не Китай. Деловая активность тоже..
boklimov
27 авг, 2018 18:29 (UTC)
Промышленный капитализм развивался в РИ до 1917 года финансовым капиталом: в РИ ввозились капиталы, и вывозилась прибыль (в натуральной форме - продукты производства).

Соответственно этому развитию промышленного капитализма в той России строились крупные промышленные капиталистические предприятия, на которых формировались крупные пролетарские коллективы. Основные места концентрации - столицы, Питер и Москва.

//Небывалая концентрация русской промышленности накануне революции. Известно, напр., что в предприятиях с количеством рабочих свыше 500 чел. работало в России 54% всех рабочих, между тем как в такой развитой стране, как Северная Америка, в аналогичных предприятиях работало всего 33% всех рабочих. Едва ли нужно доказывать, что уже одно это обстоятельство при наличии такой революционной партии, как партия большевиков, превращало рабочий класс России в величайшую силу политической жизни страны.//
- И.В.Сталин, Вопросы ленинизма, соч., т.6, с.126-128.
(Об этом же в «История ВКП(б)...» - см. Глава 5, п.1).

Эти крупные пролетарские коллективы дали под зад буржуям в октябре 1917 года.

Современные финансовые буржуи очень хорошо знают марксизм и историю.
Поэтому они сознательно уничтожают пролетарские коллективы в РФ, прежде всего, уничтожением промышленных предприятий (с которых могли бы получать прибыль).
Это гамбит: жертвуют частью прибыли ради сохранения власти и другой части прибыли.

Поэтому при сохранении власти современного финансово-компрадорского капитала никакого возрождения промышленности быть не может, а возможно только постоянное вранье про "25 миллионов новых рабочих мест" и т.п.

ЗЫ
Неизвестно что там написал Кашин, ведь самой статьи нет.
Кроме того, Кашин то еще светило... журналистики :)
poluyan
27 авг, 2018 18:44 (UTC)
домой...
ftyruoert
27 авг, 2018 19:29 (UTC)
Если у СССР не получилось с опорой на собственный бизнес и внутренний рынок. то почему сейчас это должно вывести страну на какой то высокий уровень. Увы также все как в СССР и будет-с голоду не умрем но все время будем мечтать о западной вещички.
vg_saveliev
27 авг, 2018 19:37 (UTC)
СССР никогда не строил модель внутреннего рынка. СССР вторую половину своей истории выстраивал модель внешнеторговой экспансии, сражался с Западом за рынки. Россия получила от него в наследство сложившуюся систему, которая быстро восстановилась на чуть иных основаниях.
bliz_44
27 авг, 2018 20:19 (UTC)
Деловая активность возвращается, это что - снова будут грабить, как в 90-х?
seraev
27 авг, 2018 20:43 (UTC)
Само приплывает только дерьмо.
За жемчугом надо нырять.
pharmazevt
27 авг, 2018 22:51 (UTC)
>>Если это вообще не единственный способ перейти от модели внешнеторговой экспансии к модели внутриторговой экономики. У нас в России такой экономической модели никогда не существовало.<<
Здравствуйте, пожалуйста, "не существовало". В России как в суверенной стране, может, и не существовало, а в СССР именно такая и была, как минимум лет 60, с тех пор, как прикрыли НЭП.
Можем повторить, да.
vg_saveliev
27 авг, 2018 22:53 (UTC)
Вы ошибаетесь. В то время СССР находился в фазе военной экспансии.
pharmazevt
27 авг, 2018 23:17 (UTC)
С 30-х по 90-е годы? Всё время в военной экспансии?
vg_saveliev
28 авг, 2018 01:54 (UTC)
До периода 1942-1954 годов, когда формировались новые цели.
pharmazevt
28 авг, 2018 04:52 (UTC)
Ориентация на внутренний рынок, неучастие в международном разделении труда, изоляция финансовой системы от мировой, самодостаточность экономики ("натуральное хозяйство", "всё своё") - типичны.
vg_saveliev
28 авг, 2018 11:10 (UTC)
Самодостаточная экономика, которая должна была обеспечить военное могущество СССР, строилась при Сталине.
Она не имеет никакого отношения к экономике внутреннего рынка, хотя некоторыми чертами может быть похожа.
Затем строилась экономика, ориентированная на торговлю (с советской спецификой, называлось экономическим сотрудничеством и помощью) в своем мировом пространстве - это страны СЭВ, социалистической ориентации и страны, освободившиеся от колониальной зависимости с которыми удавалось наладить особые отношения, та же Индия.
Было две мир-системы, одна вокруг США, другая вокруг СССР.
И это было следствием сначала военной, а затем торгово-экономической (которая иногда опять подкреплялась военной силой, но с торгово-экономическими целями) экспансии Советского Союза.

Edited at 2018-08-28 11:19 (UTC)
cross_join
28 авг, 2018 11:33 (UTC)
Вы точно уверены, что возвращаются предприниматели, а не назначенные еще Ельциным олигархи-кошельки, задачей которых было стать самостоятельными в следующих поколенииях?
( 22 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel