?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Митинг КПРФ против пенсионной реформы 22.09.18.png

Вот смотрите, какое противоречие.

С одной стороны, крайне негативная реакция гражданского общества на новый пенсионный возраст.
И жуткие напряженные опасения из-за очевидного стремления властей залезть в карманы членов этого самого гражданского общества.

Отсюда – падение рейтинга самого Путина.
Оно хоть и затормозилось, но на рейтинг-то неприятно низкий, обидный для «национального лидера».

Отсюда же неприличное поражение вертикали и Путина лично на губернаторских выборах в четырех регионах.
С точки зрения сохранения власти никакой катастрофы не произошло.
Но вот с точки зрения авторитета и общественного мнения результат ЕДГ 9 сентября и последующих событий оказался недопустимым.

Что делает Кремль?
Быстренько заканчивает оформление своего решения об изменении пенсионного возраста.
И это говорит о его последовательности и целеустремленности.

Немедленно начинает работать с губернаторским корпусом, устраняя слабых и сомнительных с точки зрения электорального успеха кандидатов.
Чтобы во время следующего Единого дня голосования осень 2019 года не сработал «принцип домино».

Ослабления власти центра в регионах Кремль допустить не хочет.
Но – обратите внимание! – он пытается работать с кандидатами, а не отменяет выборы в принципе.
Это ведь тоже возможно, даже обсуждалось
И такое решение даже, по всей видимости, не привело бы к опасному всплеску протестной активности.
Но вот, решили что сейчас не время.
Что это не средство.
Что нужно действовать в рамках выборной системы.

Наконец, сегодня президент Путин внес поправки по частичной декриминализации 282 статьи УК РФ.
Эта статья карает за «возбуждение ненависти или вражда, а равно унижение человеческого достоинства».
И она на деле политическая и идеологическая.
Потому что люди наказываются в основном за публикации в интернете, которые являются именно политическими или идеологическими высказываниями.

Путин предложил не привлекать к уголовной ответственности за однократные нарушения.
Ограничиться административной.
Фактически – сделать административное предупреждение.
https://tass.ru/politika/5630261

Но это ведь означает, что людям разрешили ругаться.
И прежде всего достанется властям предержащим.

Митинг КПРФ в Москве 22 сентября на Сахарова.png

Понимает, что получается?
Вместо того, чтобы после неудачи на региональных выборах и сложностями с пенсионной реформой на федеральном уровне начать закручивать гайки Кремль делает послабление, гайки откручивает.

Как вы такое объясните?

Мне кажется, что всеобщее убеждение в кровожадности властей не вполне соответствует действительности.
Я даже больше скажу.
Если бы в Кремле и в правящей верхушке не опасались революции.
Если бы знали, что положение элит гарантировано и никто никого свергать не будет.
То и давление на гражданское общество было бы минимальным.
Вот как на Западе, где практически все можно, но никому это не угрожает.

Как только наша верхушка убедится в том, что и у нас больше никто не станет никого раскулачивать и репрессировать по классовому признаку, она перестанет бороться даже с уличными акциями.
Хотите бродить по улицам с плакатами и кричалками?
Бродите.
Только стекла не бейте, здания не громите и друг друга не убивайте.

Но пока верхушка все еще опасается радикальных настроений.
Теперь уже не сильно, если посмотреть на политику последнего времени, но опасается.
Не сильно.
Но опасается.

Парадоксальный вывод, который многим не понравится: на пути к полной политической и идеологической свободе стоит наша нетерпимость и наш радикализм, наше нетерпение, наше желание социальных чудес и антиэлитной революции.

Vg-saveliev можно поддержать.
Блог и/или научный проект.
Если вам интересно читать мои тексты и думать вместе со мной над нашими проблемами, конечно.
Это сильно поможет.
Спасибо.




Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «экстремизм»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
3 окт, 2018 23:02 (UTC)
Наша власть не кровожадна. Просто у нее нет уверенност
Пользователь victor_vos сослался на вашу запись в своей записи «Наша власть не кровожадна. Просто у нее нет уверенности в завтрашнем дне» в контексте: [...] сть и наш радикализм, наше нетерпение, наше желание социальных чудес и антиэлитной революции. © [...]
artemis_r
3 окт, 2018 23:39 (UTC)
Заметьте, что даже вы рассматриваете как неудачу власти единичные случаи голосования не за кандидатов от кремля.
О каком демократическом обществе вы говорите?
В демократическом обществе предполагаются (хотя бы в идеале равные возможности для кандидатов от кремля и не от Кремля.У нас же сам факт победы не от Кремля где бы то ни было рассматривается как форсмажор.

Второй вопрос: а почему собствено власть опасается классовых протестов? Потому что активно проводит политику классового угнетения. Ваш последний абзац говорит о том, что мы должны принять эту самую политику, и и тогда у нас будут некие "политческие свободы". но политические свободы, собственно, нужны именно для того, чтобы препятствовать политике классового угнетения.
vg_saveliev
4 окт, 2018 08:40 (UTC)
Как вы удивительно произвольно интерпретируете.

Я не рассматриваю единичные случаи голосования как существенную неудачу Кремля. И тем более как форсмажор.
Но в Кремле и в обществе видят тот именно так.
Никакого отношения к вопросу о демократии это не имеет.
Любая партия, любая политическая группа стремиться победить абсолютно, а неуспех рассматривает как неудачу.
Любое общество, если оно внимательно следит за своими партиями, замечает неудачи. А если неудачники начинают дергаться, видит, что власть недовольна и форсмажорит.
При этом может быть в государстве может быть демократия, а может ее не быть.

Власть опасается классовых протестов (в данном случае - антиэлитных), потому что есть люди, которые склонны видеть политическую ситуацию как столкновение классов (народа и элиты), и предлагают всему народу смотреть и действовать также.
Больше того, эти люди даже имеют свои организации и устраивают уличные акции, как Навальный, Удальцов или КПРФ.
Это не является свидетельством того, что подход правильный, и проводится классовая политика.
Это говорит только о том, что некоторые люди верят, что проводится классовая политика.
Но люди способны верить в несуществующее, и выдумывать самые разнообразные химеры.
artemis_r
4 окт, 2018 11:42 (UTC)
Любая футбольная команда стремится к победе, и желательно - всухую. Но мы не может себе представить, чтобы после победы со счётом 7-1 был скандал с увольнением Акинфеева за пропущенный мяч:-)

Я бы не сказала, что классовая политика государства - это химера. Та же пенсионная реформа высвобождает трудовые ресурсы, и следовательно - снижает оплату труда для предприятий. Это не имеет отношение к классовой политике?
vg_saveliev
4 окт, 2018 11:51 (UTC)
Причем здесь футбольная команда?

Классовая политика - это политика исключительно в интересах определенного класса.
Предприятие ни в одном социальном классе не состоит, оно из деятельностной, а не социальной подсистемы общества.)))
artemis_r
4 окт, 2018 12:11 (UTC)
При том, что совершенно нормально, когда партия, находящаяся у власти, стремится к победе и старается взять больше мест на выборах разных уровней. Но в демократическом обществе развита конкуренция, и поэтому у правящей партии не бывает 100% в губернаторах, а единичные случаи, когда они не смогли продавить "своего" не считаются глобальным поражением.

В социальных классах состоят владелец предприятия ( или, как у нас на гос предприятиях - управляющий феодал) и их работники. Чем больше конкуренция на рынке труда, тем больше богатеет хозяин предприятия и нищает работник.
vg_saveliev
4 окт, 2018 12:25 (UTC)
Из того, что в демократических обществах развита конкуренция, не следует, что партии спокойно относятся к своим неудачам. Везде относятся к неудачам болезненно. Не понимаю, что вы пытаетесь доказать.

Но вы первоначально не стали утверждать, что все делается в интересах одних только владельцев предприятий. От успеха предприятия не обязательно выигрывает только владелец. Рабочие тоже выигрывают, если стоял вопрос о закрытии предприятия из-за нерентабельности. И народ в целом выигрывает, так как предприятие платит налоги. Политика в интересах предприятий и бизнеса - это не обязательно политика только в интересах владельцев предприятий.
ftyruoert
4 окт, 2018 06:41 (UTC)
По моему народ власть точно не опасается. Этот народ безобиден. К тому же постоянно пьян и ленив-привет селекции от коммунистов. Если власть кого то и опасается то сама себя. А закручивать гайки-так народ и сам об этом просит. Это поднимает рейтинг власти. Те же верующие и РПЦ лоббировало и приветствовало и очень яро пользовалось ст.282.

Путин конечно начал превращаться в посмешище и лгуна в народе но пока он станет Брежневым пройдет ни один год.
premier_mangust
5 окт, 2018 07:14 (UTC)
'Если бы знали, что положение элит гарантировано и никто никого свергать не будет."

А почему для них не являются гарантией от свержения результаты выборов? Большинство россиян лично пришли на участки и своей рукой поставили галочку в бюллетене, как ещё граждане могут доказать что власть их устраивает, жертвоприношениями? Это какая то шизофрении.
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать. Спасибо!









Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel