Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Можно ли надеяться на помощь Китая против США?

Заявления для прессы по итогам переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином, 11.09.18.png

У нас же поворот на Восток.
Который на самом деле в основном поворот на Китай.
Причем долго, уже не один год.

Торговый оборот действительно растет.
Догоняет российско-европейский.
Политическое, в том числе военно-политическое сотрудничество крепнет.
Но мы ведь рассчитывали (все еще рассчитываем?) на помощь в условиях санкционного давления.
Помните девиз: «Плевать на пиндосов, всё купим в Китае?»

Немного обидно было для «национальной гордости великороссов», конечно.
К тому, что Запад боле развит, и Россия заимствует технологии там, все привыкли.
Это как бы даже не обидно и совсем не оскорбительно.
К тому, что альтернатива Западу – это не сама великая прогрессивная передовая Россия, а Китай, который еще вера воспринимался как абсолютно отсталая стран, предстояло еще притерпеться.
Но зато ведь он альтернатива, союзник!
Мы не одни, не пропадем и не отстанем, даже если США и Европа против нас со своими санкциями.

То, что Китай не сразу бросился так уж сотрудничать и тем более выручать, по началу объяснили китайской спецификой.
Типа, китайская бизнес-культура сильно особенная.
Они должны присмотреться, проникнуться, привыкнуть, поверить.

Но вот уже пятый год санкционной битвы Запад с Россией.
Отношения Путина с Си Цзиньпином превзошли прежний небывалый уровень и вышли на новый, еще более небывалый.
Уже и сам Китай попал под пошлины и ведет изнурительную торговую войну с Трампом.
Точнее, страдает от нее.
Казалось бы, самое время.

Но СМИ сообщат, что китайские банки на хотят работать с российскими клиентами.
Блокируют, затягивают операции – не хотят!
И касается то не только компаний под санкциями, всех.

90% операций китайских банков за рубежом – с США и Европой.
С Россией – несколько процентов.
И расширять объем операций никто не спешит.
https://thebell.io/strategicheskaya-problema-kitajskie-banki-otkazyvayutsya-obsluzhivat-rossijskie-kompanii-i-grazhdan

А теперь стало известно, что Китай сдал Иран.
Китайские CNPC и China Petrochemical Corp. с 4 ноября прекращают работу с иранскими поставщиками нефти.
Иран уведомлен.

Причем Китай был крупнейшим покупателем нефти из Ирана (600 тыс баррелей в день).
Индия, второй после Китая покупатель, ведет переговоры с США и пытается поручить отсрочку.
А китайские госкомпании просто взяли и отказались.

Китай поддерживал идею ЕС и России о создании платежной системы, которая позволила бы обойти американские санкции и совершать расчеты с Ираном.
Но дожидаться результатов не стал, просто отказался от закупки.

Можно надеяться на поддержку такого партнера?

Правда, Россия – это не Иран, конечно.
У нас не только гражданская торговля, у нас еще военно-техническое сотрудничество.
И даже в некотором роде военно-политический союз.

Но нам-то нужна полноценная торговля и финансовое взаимодействие.
А Китай пока рисковать своей торговлей с США пока не рискует.
Видите, как он с Ираном, а китайские банки с нами?

И что теперь, мы все-таки одни?


Vg-saveliev можно поддержать.
Блог и/или научный проект.
Если вам интересно читать мои тексты и думать вместе со мной над нашими проблемами, конечно.
Это сильно поможет.
Спасибо.




Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Tags: Иран, Россия-Китай, нефть, санкции
Subscribe

Posts from This Journal “Россия-Китай” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 122
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments