?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

В ходе посещения Военного инновационного технополиса Эра, 22.11.18.png

В том смысле, что его опять избрали бы президентом России в ближайшее воскресенье.
Конкурентов у него фактически нет.

40% опрошенных проголосовали бы за Путина.
4% за Жириновского
3% за Грудинина
2% за Зюганова
1% за Навального
Остальные возможные кандидаты (Шойгу, Лавров, Явлинский) не набирают даже 1%.
21% не знаю, за кого проголосовали бы.
23% не стали бы голосовать.
6% не знают, стали бы голосовать или нет.

Да, авторитет Путина несколько упал.
И он потерял абсолютное большинство.
В октября 2017 года за него проголосовало бы 53% опрошенных, а сейчас – только 40%.
Но других реальных кандидатов народ не видит.
Или даже не хочет видеть и знать.
Нет их!

К тому же те, кто собирается голосовать, избрали ms Путина сразу, в первом же туре.

56% из тех, кто готов был проголосовать на момент опроса (18-24 октября 2018), проголосовали бы за Путина.
5% - за Жириновского.
4% - за Грудинина.
2% - за Зюганова.
1% - за Навального.
меньше 1% - за Шойгу, или Лаврова, или Явлинского.
29% не знают, за кого стали бы голосовать.
https://www.levada.ru/2018/11/22/19281

И это всё, что нужно знать о российской политической системе.

Собственно, проблемным, трудным для ответа остается один вопрос.
Сформулирую его так.
Понятно, что стабильность власти обеспечена не столько нечестными выборами, сколько нечестной политической системой.
Тот же Навальный никак не может зарегистрировать свою политическую партию, ему не дают.
Что уж тут говорить о свободе агитации и пропаганды для оппозиционеров.

В существующих условиях выборы можно проводить достаточно честно и относительно спокойно.
Но вот если возникала бы ситуация полной политической свободы: никаких ограничений, никаких фильтров, выдвигайся, говори, действую, митингуй…
Что получилось бы?

Это был бы взлет демократии?
Или властно-политическая и социальная дестабилизация с катастрофическими последствиями?

Вариантов несколько.
1. Опять с разгромным результатом победила бы правящая политическая группа, Путин или его преемник.
2. Президентом стал бы ставленник КПРФ (в условиях абсолютных политических свобод ничто не связывало бы оппозиционную активность), который бы фактически продолжил нынешний курс.
3. Президентом стал бы Жириновский. По той же причине. Но, видимо, с более опасным результатом, с креном в имперский национализм и военный радикализм.
4. Президентом стал бы Навальный. И устроил бы нам революционный разгром правящей элиты.
5. Президентом стали бы этнонационалисты. А это был бы очевидно фашистский режим.

Определить варианты легко, посчитать вероятности сложнее.
Но лично я, например, очень опасаюсь 3-го и 5-го вариантов.
Однако и разгром правящей элиты, которым чревата власть Навального - это вовсе не рецепт государственного здоровья и народного счастья.

Именно поэтому усеченная, контролируемая демократия Путина кажется не самым худшим вариантом.
Если не единственным лучшим.
Хотя это вопрос сильно дискуссионный, конечно.

У нас как-то недооценивают националистическую опасность.
Этнонационалисты многим (к счастью, не в Кремле) кажутся несерьезными маргиналами, которые не способны добиться поддержки народа.
Но эта, на мой взгляд, та опасность, которую не следует недооценивать.
И исключение которой, возможно, стоит подмороженной демократии.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 115
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
delovchye333
22 ноя, 2018 18:08 (UTC)

Надо подумать над кандидатурой Кричевского, а что умный чел

tzinch0
22 ноя, 2018 18:27 (UTC)
Нет кандидатов? Путин молодец!, это единственное где ему нужно напрягатся. Дальше можно, как обычно или на яхту, или просто тупо на диване и в телек.
agorbylev
22 ноя, 2018 19:48 (UTC)
Только он особо-то и не напрягается.
За казённый счёт - за ваши, в частности, налоги - напрягаются за свои дворцы и яхты его наёмники от избиркомов до ФСБ, блокируя, занимаясь подлогами, безнаказанно клевеща и изолируя всех конкурентов. В условиях и без того непростой ситуации в России и извне такие действия - это предательство и измена Родине.
Я после супергрязного "шоу" "Выборы Путина - 2018" стал ярым антипутинцем. Всё имеет вещественные доказательства и критическая масса всё равно растёт. Например, вот новое расследование Алексея Навального о "милом пропагандоне" - https://youtu.be/Pe7CdMA8eAY
lar19
23 ноя, 2018 07:52 (UTC)
Некогда ему на диван и в телек...он принимает решения в режиме реального времени. А Навальный никогда путёвого процента не набирал. Какой из него президент даже по этому критерию? Народ за ним не пойдёт. Ему даже нары не помогли!
tzinch0
23 ноя, 2018 08:07 (UTC)
Ух ты! значит все это еще и сознательно? Ну тогда, это уже другой тюремный срок, более длительный! ))
ramtamtager
22 ноя, 2018 18:41 (UTC)
Теперь можно и Курилы отдать.
starik75
23 ноя, 2018 02:22 (UTC)
При этом:
Почти две трети россиян считают, что президент России Владимир Путин в полной мере несет ответственность за проблемы в стране. Об этом говорят результаты опроса, проведенного «Левада-Центром»
https://www.znak.com/2018-11-22/levada_centr_dve_treti_rossiyan_schitayut_chto_v_problemah_strany_vinovat_putin

как это одновременно в головах?
vg_saveliev
23 ноя, 2018 15:16 (UTC)
Так видимо пока плюсы политики Путина в народном сознании перевешивают минусы.
starik75
24 ноя, 2018 10:30 (UTC)
боятся, что будет хуже.
и еще. вот у меня есть знакомый, который говорит, что сильно он увлекся внешней политикой и там он молодец, нас уважают и боятся, а вот внутреннюю политику, мол забросил. некогда ему. и вот это плохо.
vg_saveliev
24 ноя, 2018 10:31 (UTC)
Даже после пенсионной реформы он это говорит?
starik75
24 ноя, 2018 10:37 (UTC)
ага. буквально вчера это обсуждали.
типа он повязан с олигархами и сам сделать мало, что может.
но знакомый мой не унывает, говорит, что народ русский хитрый - все равно выживет. при этом он самозанятый и я так понял, что он не понимает, что ему скоро худо придется.
главное, что америкосам фигу показываем, а тут как-нибудь уж...
vg_saveliev
24 ноя, 2018 11:01 (UTC)
А почему ему придется худо?
starik75
25 ноя, 2018 14:48 (UTC)
налог платить надо будет
vg_saveliev
25 ноя, 2018 14:49 (UTC)
Это очень маленький, неразорительный налог. А сами налоги платить нормально. В чем проблема?
kleri_shtrauss
23 ноя, 2018 20:05 (UTC)
Я бы хотел видеть президентом России Кудрина или Грефа. Но в нынешней России они вряд ли получат серьёзный процент на выборах.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel