?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Сергей Брилев.png

Правда, зачем?
Патриот – это ведь кто?
Это человек, который любит свою Родину.
Работает на свою Родину.
Присягает своей Родине – если не формально, то фактически.
Связывает с Родиной все свои помыслы.
И живет тоже на своей Родине.

Ну, за исключением политических эмигрантов, разумеется.
Те хотели бы жить и работать на Родине, но не всегда могут.
Потому что им не всегда позволяет это правящая политическая группа.
Но это совсем не повод для обвинений в непатриотизме.
Политическая ситуация может измениться, и сегодняшние диссиденты вполне могут оказаться самыми настоящими и главными патриотами страны.
Так уже бывало, вспомните того же Солженицына, он для самого Путины высочайший авторитет.

Но вот что очень плохо согласуется с патриотизмом, так это второе гражданство.
Если ты в данный момент не диссидент и не спасаешься от политических преследований, конечно.

В свете этих исходных установок объясните мне казус Сергея Брилева!
Кто-нибудь возьмется доказать, что он все-равно остается патриотом?

Человек ведет самые что ни на есть официозные программы, фактически является рупором властей.
И вдруг - гражданин Великобритании.

Как такое может быть?
У Британии ведь явно антироссийская политическая позиция.
Фактически всегда антироссийская.
Это как аксиома есть Россия, а есть Британия, которая против России.

Можно было бы предположить, что господин Брилев страхуется, все-таки он политический журналист.
Типа, британское гражданство позволяет ему быть честным, и не опасаться репрессий.

Но ведь ничего оппозиционного он не говорит.
Наверное, клеймит Британию.
Причем если не клеймит, то вот вам и причина.
Но если клеймит, получается совсем неудобно, это ведь его вторая Родина.

И вот как это сочетается?
Россиянин, патриот, сторонник и пропагандист нынешних властей.
И вдруг гражданин Великобритании.
Не Чехии, не Финляндии, даже на Италии или Франции – Великобритании, злейшего врага Кремля!

При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорит, что ничего, Брилеву можно.

- Дело в том, что Брилев ничего абсолютно не нарушает, имея гражданство чужой страны. И ничего в этом, собственно, нет предосудительного. По крайней мере, это не может являться поводом для каких-то обвинений или какой-то критики. Наличие другого гражданства здесь не является чем-то ущербным. Он не государственный служащий, и поэтому на него никакие ограничения не распространяются.
http://www.rosbalt.ru/like/2018/11/28/1749613.html

Правда, коллеги-журналисты пишут, что Сергей Брилев входит в какие-то там общественные советы при госорганах, и это нарушение.
Но сам он говорит, что никогда ни от кого ничего не скрывал.

А Песков, получается, официально вдруг подтвердил - можно не только Брилеву, всем можно!
Это не предательство.

Выходит, гражданин России под санкциями – патриот.
Гражданин России и Великобритании – тоже патриот, не мешает.

Вы что-нибудь понимаете?
Зачем патриоту иностранное гражданство, тем более от самых-самых так называемых «русофобов»?


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Брилев»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 115
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
nikolka22
28 ноя, 2018 21:43 (UTC)
если клеймит, получается совсем неудобно, это ведь его вторая Родина. я дико извиняюсь. а этот принцип распространяется только на вторую родину или на первую и единственную тоже?
contradictor
29 ноя, 2018 16:24 (UTC)
Принимая российское гражданство, клянешься служить России. Когда британское - Ее Величеству. Соответственно, британскому патриоту не возбраняется критиковать англичан, но не Ее Величество; а российскому - наоборот.

Что же касается страны в целом - то это у кого с чем страна ассоциируется. У наших патриотов обычно Россия ассоциируется с Кремлем и его политикой. Правы они, или нет - решате сами.
shengenazvale
29 ноя, 2018 00:34 (UTC)
А ещё верх цинизма их законы, по которым чтобы получить российское гражданство, надо отказываться от того что имеется на данный момент. То есть Россия законодательно не признаёт двойного гражданства. Ну это для плебеев. А этим-то всё можно.
lery63
29 ноя, 2018 04:40 (UTC)
Двойное гражданство Россия признаёт только с Туркменией и Таджикистаном. А второе у нас законодательно не запрещено. Почему - не понятно.
edikus_1
29 ноя, 2018 00:40 (UTC)
человек в теме.Смотрите и делайте так же(делайте выводы).Ничто не вечно.
Не можете? Тогда соления в яме гаража,огород-ваше все.Спички соль...ну и так далее по списку.

Edited at 2018-11-29 00:41 (UTC)
ivan_kiselev
29 ноя, 2018 00:57 (UTC)
гражданство - это одно, а пропаганда - это другое, просто работа
патриотизм - это одно, а пропаганда патриотизма - это другое, просто работа
solusrex
29 ноя, 2018 01:00 (UTC)
Мне кажется, у Вас слишком много критериев идеального патриота. Я бы оставил только один:
- Это человек, который любит свою Родину.
И добавил еще такой пункт:
- Это человек, который намеренно не причинит вреда своей Родине и постарается сделать что-то на ее благо.

А всякие живет-не живет, связывает помыслы и не связывает - это все лирика.
(Анонимно)
29 ноя, 2018 04:45 (UTC)
Он дал присягу на верность Британии. А вот не гадить России он точно не обещал.
Василий Андреевич
29 ноя, 2018 01:09 (UTC)
НЕ все работающие в РПЦ верят.......
skorpionice
29 ноя, 2018 02:02 (UTC)
может он внедренный разведчик - такая стратегия путина . вы ж не знаете стратегию путина , даже тактика , и , то логике не понятна здравомыслящему человеку . а деньги на хату в Англии ? брилев говорит , что прозрачно у него все , но , для кого - спецслужб , администрации президента ? там же , если что можно для " прозрачности " и задним числом выдать справку из " бухгалтерии " ( чьей ? ) - а вот у гражданинапатриотародины такая та зарплата , которая не только " домик в деревне " на окраине Лондона покрывает расходы , но , и ... еще и остается . только вот , что это за " прозрачность " , взять хотя бы наших " журналистов " ? в Омерике , или , ближе по теме - Англии , ЛЮБОЙ ! ,КОМУ ИНТЕРЕСНО , может узнать ДОХОД хоть журналиста , хоть спорсменапевцахудожника... , не говоря уже о чиновниках .Там - открытые источники . ПРОЗРАЧНОСТЬ . в России - вам сказали - "прозрачно" , значит прозрачно ( вам же сказали чепига и мишкин , что туристы , значит - туристы ! ... вам сказали , что ...)! жулики и воры - самые первые " патриоты " России, что уж . или сомнения в патриотизме усмановадерипаски... ? тогда мы ( милициясудпрокуратура... ) идем к вам !
melnikovaromea
29 ноя, 2018 02:22 (UTC)

Такой позор, фу, они ж этим Россию на весь мир позорят, такая беспринципность и лживость, вон, комитет солдатских матерей - иностранный агент, а тут иностранный агент главное доверенное лицо российской поопаганды, да позор.

taigus
29 ноя, 2018 02:36 (UTC)
Ну что за представители власти? Что за пропагандисты? Кого ни копни, потом не отмоешься ((
Полнейший непрофессионализм, господа!
robocopnz
29 ноя, 2018 02:41 (UTC)
На вопрос из заголовка замечательно когда-то ответил журналист Александр Гордон в беседе с Познером.
- Что для вас паспорт США?
- Это удобный проездной документ
Вот и все. Журналист по своей работе много ездит. Об ужасах получения американских виз недавно рассказывала Альбац у себя в программе. Так почему бы не получить универсальный пропуск в другие страны?

Кстати, присяга в США гораздо более жесткая, чем британская.
ulupinar
29 ноя, 2018 02:52 (UTC)
Гражданство-это право жить в стране и голосовать, а так же обязанность отчитываться перед налоговой. ВСЕ.
Не надо нагонять ненужного пафоса вокруг бумажки.

Это не отменяет того, что Брилев жополиз, как и все служащие на геббельс-тв.
velirav
29 ноя, 2018 03:18 (UTC)
Ни разу не слышал, чтобы Брилёв кого-то клеймил или за что-то пропагандировал. Задавать вопросы Путину или вести новостную передачу может журналист с любым гражданством или вовсе без оного. Современная Россия - нормальная капиталистическая страна, почему бы её не любить британскому подданному?
jenich
29 ноя, 2018 05:25 (UTC)
Вот кстати да. Такое чувство, что всю эту тему с Брилевым подняли те, кто не смотрел его передачи. Они откровенно аналитические. Тем более если сравнивать с воскресным Киселевым. Но все ж говорят, что любой на канале Россия - пропагандист, значит принимаем за аксиому.
realeksandr
29 ноя, 2018 04:40 (UTC)
В 90-е скупать у работяг ваучеры на деньги, предназначенные для выплаты им в качестве заработной платы, было тоже совершенно законно, и никаких санкций за задержку зарплаты не существовало.
Вообще кто сказал, что Брилёв - патриот, что он обязан им быть, что патриотом вообще должен быть кто бы то ни было? Брилёв - журналист, задает вопросы Путину, ведет новостную программу, ничего личного - просто бизнес.
Никто не обязан любить какую-то там Родину, тем более бескорыстно. Патриотизм - устаревающее понятие. Его смысл трансформируется. Нужно идти в ногу со временем. Это когда шла В.О.в. политрук орал "За Родину! За Сталина!! В атаку!!!" , размахивая пистолетиком первым лез из окопа под пулеметные пули, и невозможно было представить, что в этот момент у него в кармане немецкий паспорт и купчая на домик в Берлине.Теперь всё профессионально. Военные - контрактники и легионеры, журналисты на срочном договоре. Им нормально платят, они просто качественно делают свою работу до тех пор, пока им платят хорошо. И они думают о своем личном будущем, планируют его, связывают с теми людьми и местами, которые помогут обрести личный комфорт. И не обязательно с теми, чьи интересы отстаивают в данный момент ради заработка.
Воспринимаете Брилёва как патриота, видите в его словах и действиях пропаганду действующей власти, идете у ней на поводу, верите всему, что "сказали" - это Ваша проблема, не его. Его дело - предлагать, Ваше дело - отказаться. Кто верит - дураки, лохи. Лохов полагается иметь. Так устроен этот капиталистически-рыночный жизнь, который невидимою рукою всё расставляет по своим местам. Патернализм, дружба народов, субботники и прочая шелуха, позволяющая заставить что-то делать бесплатно ради привнесенной в сознание идеи - в прошлом.
Судя по всему, Брилёву платят очень хорошо. Настолько хорошо, что скорее изменится смысловое значение слова "патриотизм", чем люди Брилёва осудят, не завидуя ему.
"Стыда не бойтесь, осуждений не будет. Есть границы, за которые осуждение не переходит; я могу предложить Вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления." (А.Н. Островский, "Бесприданница", 1878 г.)

Edited at 2018-11-29 05:16 (UTC)
dl_advokat
29 ноя, 2018 05:29 (UTC)
А с3.14женное бабло где прятать патриоту?
shchukin-vlad.ru
29 ноя, 2018 06:13 (UTC)
В считаешь всех граждан Британии врагами России?
vg_saveliev
29 ноя, 2018 14:19 (UTC)
Думаешь, он среди тех, кто в Британии продвигает пророссийскую повестку?)) Это задание у него такое?
ftyruoert
29 ноя, 2018 07:28 (UTC)
Да - как то не прилично-по подленькому выходит. Вот что напишут в учебниках истории. В 2010 нацлидер Путин воевал с западом отстаивая интересы России. И при этом почти все его окружение, его помощники и советники имеют гражданство Запада и давали там клятвы преданности. Правильно пишут в ЖЖ - это как Левитан бы имел гражданство Германии и дал бы клятв Рейху. Позорище же.

Любой школьник читая это спросит у учителя- А президент РФ Путин был дебилом что пытался вести войну с Западом с теми кто поклялся в верности Западу?
john_f_nash
29 ноя, 2018 07:40 (UTC)
Вообще не удивлюсь, если выяснится, что у Путина тоже имеется гражданство какой-нибудь Германии.
Или той же Великобритании. И что он или его дети приносили клятву верности английской королеве.

Так и отличается колониальная администрация от заинтересованного в развитии страны правительства.
(Анонимно)
29 ноя, 2018 07:55 (UTC)
Напомню один из основных принципов российского правосудия "неотвратимость наказания". Удивляет столь откровенная терпимость президента к английским спецслужбам.
pharmazevt
29 ноя, 2018 09:53 (UTC)
Брилёв стал гражданином Великобритании по собственному выбору. Он, тсть, ногами проголосовал, какая страна лучше человеку для жизни.
Ртом и пальцами можно солгать, а ногами - никак.
alzoter
29 ноя, 2018 10:09 (UTC)
Все эти вопросы риторические, просто еще один штришок в портрете эпоха Путина.
Есть Брилев. Он свой для системы поэтому присяга другой стране это нормально.
Есть Саратовское общество инвалидов диабетиков. Оно чужое ибо критикует систему и мешает чиновникам.
И признается это общество иностранным агентом с штрафом в 300 тыс.
Общества которое помогала инвалидам больше нет.
А Брилев-пропагандист вещающий на всю страну, подданный другого государства, есть.
livejournal
29 ноя, 2018 10:20 (UTC)
Зачем патриоту второе гражданство?
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Зачем патриоту второе гражданство?» в контексте: [...] Зачем патриоту второе гражданство? [...]
livejournal
29 ноя, 2018 10:20 (UTC)
Зачем патриоту второе гражданство?
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Зачем патриоту второе гражданство?» в контексте: [...] -самых так называемых «русофобов»? https://vg-saveliev.livejournal.com/1993821.html [...]
introvertoff
29 ноя, 2018 11:59 (UTC)
а есть другие "патриоты" у власти?
kotofrant
29 ноя, 2018 16:25 (UTC)
Как зачем? А когда они тут всё развалят, где встретить старость?

Причем Абрамовичу, например, или там БАБу в свое время гражданства не дали. А Брилеву дали. За какие заслуги?
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel