?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

G-20, официальная фотография первого дня, 30.11.18.png

Как мы помним, на отказ президента США Трампа от отдельной встречи и переговоров с Путиным Кремль ответил пониманием и смирением.

Нет, сначала Песков прокомментировал отказ Трампа с вызовом.
Сказал, что Путин проведет эти два часа с настоящей пользой.
Очевидно намекая, что от переговоров с Трампом ждать чего-то проблематично.

Пескова можно понять, сдали нервы.
Он ведь только-только подтвердил публично, что встреча состоится.

Но затем в Кремле выбрали более удобную позицию: все понимаем, извиняем, Трампу тяжело, но Путин к контактам готов.
Все еще готов.
Ну, или всегда готов.

Сегодня Песков сообщил, что встреча Путина и Трампа все-таки состоится, на ногах.
Однако на церемонии фотографирования Трамп и Путин проигнорировали друг друга.
А по дороге к залу пленарных заседаний, и во время рассадки, тоже не пересеклись.
https://tass.ru/politika/5857430

G-20, проход Трампа, которого Путин не видит в упор, 30.11.18.png

Не знаю, как вам, а мне это напоминает поведение Обамы на последних саммитах с участием Путина.
И поведение Путина на последних саммитах с участием Обамы.
Что, в свою очередь, заставляет предположить – отношения с США вернулись на привычный уровень.

Путин ведь не собирается освобождать украинских моряков и корабли?
Значит, и Трамп продолжит держаться провозглашенной линии.

Тем более что Большая семерка заняла солидарную позицию:
- «никакого оправдания для использования вооруженной силы против украинских кораблей и персонала»;
- «мы призываем к сдержанности, соблюдению норм международного права и предотвращению любой дальнейшей эскалации. Мы призываем Россию отпустить удерживаемые корабли и команду, воздержаться от ограничения судоходства через Керченский пролив».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c01533d9a79470add58a6e4

И Госдеп США выступил достаточно категорично Госсекретарь Помпео выпустил заявление:
«Сообщения о том, что российские суда совершили таран и открыли огонь по украинским судам, ранив членов украинского экипажа, перед тем как захватить три судна, представляют опасную эскалацию и нарушение международного права».
«Соединенные Штаты осуждают эти агрессивные действия России, - говорится в заявлении. - Мы призываем Россию вернуть Украине ее суда и задержанных членов экипажа, а также уважать суверенитет и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ, что распространяется и на ее территориальные воды».

Хотя в этом заявлении есть и такие слова:
«Мы призываем обе стороны проявлять сдержанность и соблюдать свои международные обязательства и обязанности. Мы призываем президентов Порошенко и Путина напрямую участвовать в урегулировании этой ситуации. В связи с этим мы вновь заявляем о нашей поддержке формата «нормандской четверки».

Получается, позиция Запада, наконец, определилась.

G-20, первое заседание, 30.11.18.png

Хотя о причинах резкого разворота Трампа все еще ходят различные предположения.
Даже некоторые американские СМИ первым делом связали отказ Трампа от встречи с Путиным поведением юриста Майкла Коэна.
Коэн, по новой информации, дал компрометирующие Трампа показания.
Согласно этим показаниям, переговоры о строительстве Trump Tower в Москве продолжались и после того, как Трамп стал кандидатом в президенты США.
А менеджеры хотели (обсуждали как) подарить пентхаус стоимостью $50 млн лично Владимиру Путину.
Нет, не в качестве взятки.
Это такая реклама среди состоятельных россиян.
https://www.buzzfeednews.com/article/anthonycormier/the-trump-organization-planned-to-give-vladimir-putin-the

В такой ситуации Трамп просто не мог встретиться с Путиным.
Это невозможно было бы объяснить американцам так, чтобы они поверили.

Трампа сейчас обвиняют в том, что его администрация работает не столько на Америку, сколько обслуживает бизнес-интересы самого Трампа.
История с Trump Tower в Москве и пентхаусом для Путина фактически и явилась главной причиной отмены встречи.
А Керченский инцидент тут серьезной роли не играет, это повод, все дело в расследовании Мюллера.

Но это одна из версий.
Есть и другая: Трамп, вместе со своими союзниками из G-7, намерен положить конец «агрессивным действиям» России и защитить Украину.
Ну, или просто показать России ее место.

Теперь ждем, состоится ли встреча на ногах.
Засечем время.
Посмотрим на лица.
Обратим внимание на положение рук.
Кто, кого и как похлопает, кто, на кого и как посмотрит…
Бездна материала для анализа, правда?



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Путин-Трамп»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
nikolay_suslov
30 ноя, 2018 17:58 (UTC)
С нескучной пятницей!
ftyruoert
30 ноя, 2018 17:59 (UTC)
Но почему то всегда Россия дает повод для санкций в отношении себя. Вот скажем зачем в реальности надо было преследовать и стрелять по украинским судам и захватывать их в плен в нейтральных водах. В чем был смысл такого поступка. Границу ведь уже защитили до этих действий. Именно действия российской стороны приводят и к санкциям и к изоляции и не возможности договориться.
nikniks2000
30 ноя, 2018 19:06 (UTC)
>Именно действия российской стороны приводят и к санкциям и к изоляции и не возможности договориться
Интересно, если вам дать в морду и пригрозить ответными действиями, вы это проглотите?
Россия дает повод самим фактом существования. Убейтесь. Не будет повода.
Начните с себя.
Я предпочитаю поводы давать и иметь свои интересы.
ftyruoert
30 ноя, 2018 19:21 (UTC)
Ну и кто и когда дал России по морде???

Да вперед. Нищета и отсталость России явно в почете у власти.
silva2103
30 ноя, 2018 20:31 (UTC)
...зачем в реальности надо было преследовать и стрелять по украинским судам и захватывать их в плен в нейтральных водах. В чем был смысл такого поступка. Границу ведь уже защитили до этих действий.
Слушайте, сколько можно! Уже все сто раз обсудили в сети, и президент объяснил, что пограничники действовали по закону.
Существует ЗАКОН О ГОСГРАНИЦЕ!!!
...пограничники, согласно статье 30 российского закона о госгранице, имели право преследовать их и после выхода в нейтральные воды — до тех пор пока они не зайдут в воды другого государства. По закону, если погоня увенчается успехом, судно должно быть задержано и доставлено в ближайший российский порт.
https://fzrf.su/zakon/o-gosudarstvennoj-granice-4730-1/st-30.php
silva2103
30 ноя, 2018 20:32 (UTC)
Плюс... в Керченском проливе действует разрешительный порядок движения и стоянки судов.
По словам пограничников, заявки на проход украинцы не подавали, поэтому в график включены не были.

Плюс…кроме общего межгосударственного договора, действует и техническое соглашение между Россией и Украиной о правилах прохода через Керченский пролив.
По нему любое судно, следующее через пролив, должно сообщать об этом капитану порта Керчь. Проход крупных судов возможен только по Керчь-Еникальскому каналу глубиной в восемь метров, который был отрыт на дне пролива в XIX веке. Для прохода по каналу суда обязаны нанимать в порту Керчи лоцмана; услуга стоит от 500 до 9000 долларов.
ftyruoert
1 дек, 2018 07:32 (UTC)
Да есть от 2003 года где говорится что украинцы могут плавать там хоть поперек и никого не предупреждать.

silva2103
1 дек, 2018 08:21 (UTC)

Ничего подобного. Есть соглашения, их несколько, они известны, почитайте. Там все правила прописаны, по которому "хоть поперек" не получится без очереди,  без лоцмана и т.д.
Не понимаю, что упираться и пропагандировать демонстрации и хаос вблизи стратегического об'екта, который украинские властители дум призывали неоднократно уничтожить.

ftyruoert
1 дек, 2018 08:55 (UTC)
Тут: https://kungurov.livejournal.com/220268.html
И тут: https://kungurov.livejournal.com/220437.html

Для тех, кому лень читать, дам самые яркие выжимки:
"...военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ... угрозы судоходству в Керченском заливе украинские катера не могли создать даже гипотетически."

"...несмотря на то, что пропаганда брешет, будто украинские корабли «прорывались в Керченский пролив без объявления войны уведомления», ФСБ признает, что уведомление было. Конечно, можно прицепиться к тому, что они не прислали нотариально заверенную телеграмму за 48 часов до времени предполагаемого прохода и не встали в очередь, но они и не должны были этого делать, согласно Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г. Разрешительный порядок прохода предусмотрен лишь для судов третьих стран, следующих в российские или украинские порты на Азове."


Ну и чо...
silva2103
1 дек, 2018 09:25 (UTC)

А то, что кунгур этот все перевернул с ног на голову и врет как сивый мерин)
Вечером 24 "чудесная армада" риблизились к нашей границе, сказали "не будут" переходить, "уведомили")), а с утра 25 как с цепи вдруг сорвались - "будут!", а как раз эти хотелки ограничены техническими соглашениями.
Как пример:

Проход через сложный пролив в каждом конкретномслучае требует разрешения от капитана Керченского порта. Кроме того, почти все суда и корабли обязаны брать на борт лоцмана.
По международной конвенции ООН по морскому праву

21 статья дает право прибрежному государству "принимать [...] законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море.

ftyruoert
1 дек, 2018 07:30 (UTC)
Президент не объяснил. Президент заявил. Объяснить это когда тебя все понимают, если не понимают спрашивают и ты отвечаешь на их вопросы. Весь мир и спрашивает-Зачем стреляли?

Если российски варварский Закон позволяет догонять нарушителей границы и уничтожать-то россияне варвары и их надо изолировать - что в данном случаи и делается.

-Интересно почему в сухопутной практике нет такого--если нарушитель границы ушел от границы стрелять ему сволочи в спину-нарушитель же? Будем вводить?
silva2103
1 дек, 2018 08:25 (UTC)

Об'яснил и заявил для тех, кто хочет услышать.
Россия живет по своим законам, да. И что же тут удивительного - охрана госграницы! Международное право не позволяет услышать жителей Крыма, которые провели референдум. Да, такой закон надо менять.

ftyruoert
1 дек, 2018 08:48 (UTC)
Именно так-весь мир и изолирует Россию с такими законами. Как в свое время изолировали СССР после Боига. Пока не поменяются и руководство и законы. При этом поменяют сами россияне - как в 90-е. Все повторяется.
silva2103
1 дек, 2018 09:27 (UTC)

Мечтать не вредно))

silva2103
1 дек, 2018 08:40 (UTC)

И заметьте, украинцы знали эти законы прохождения, но шли с расчехленными пушками, не отзываясь ни на какие уговоры пограничников.
Нашлись камикадзе)))) Это что такое, как не провокация! Вот и получили по мозгам. Надо еще благодарить, что не утопили, а могли.



Edited at 2018-12-01 08:41 (UTC)
cambria_1919
30 ноя, 2018 19:58 (UTC)
В современной ситуации эта встреча бессмысленна.
Совсем.
О чём говорить?
На два года надо успокоиться и перестать изображать готовность.
Чем дальше, тем больше Трамп увязает в разборках, слушаниях, признаниях всех и вся - от крупных чиновников до порнотёток.
Конца этому не предвидится.
Скучно.
ultra_epifan
30 ноя, 2018 21:15 (UTC)
пресс-служба кремля и вся медиа-дворня с рос ТВ выглядят откровенно жалко -- на ногах на полях на ногах на полях. Тухляк.

doctor_notes
30 ноя, 2018 20:47 (UTC)
Путин опять потрогает Трампа за рукав, и об этом сообщат все российские каналы.
freecasting
1 дек, 2018 02:40 (UTC)

Помоему очевидно что победы во внешней политике достигаются через победы во внутренней. Лучший пример этому - Китай.


Я к тому, что нахрен нужен трамп и прочие жы20, при том, что в России непаханое поле и непочатый край?



Edited at 2018-12-01 02:40 (UTC)
vg_saveliev
1 дек, 2018 02:58 (UTC)
У России экспортно-ориентированная экономика. И превратить ее в серьезную экономику внутреннего рынка можно только в том случае, если доходы от экспорта сохранятся, даже будут расти.
Но экспортные возможности страны нужно защищать, на мировых рынках есть конкуренция.Поэтому без активной внешней политике не обойтись никак.
kirpits
2 дек, 2018 13:05 (UTC)
Бочка нефти стоит 80 долларов, 40 из них идёт в бюджет России (вкладывается в экономику России)

А остальные 40 долларов вкладывается в очень выгодные еврофонды и америкафонды (вкладывается в экономику Запада)

А могли бы вложить в производство России, в науку России, в образование России, в сельское хозяйство России...

Но ни кому это не нужно...все довольны и счастливы...
kirpits
2 дек, 2018 13:13 (UTC)
Всё это похоже на ЗАО Россия

Прибыль идёт акционерам, а часть заработанного выделяется на поддержание инфраструктуры ЗАО...

Кто то в ЗАО имеет хорошие должности, а кто то не очень...кто то доволен, а кто то не очень...

А дальше - кто как - Шувалов часть заработанного держит в Америке, часть в Лондоне, чвсть в ЕС, а часть в России....в одной корзине все яйца не держат...

В принципе любую страну можно назвать ЗАО, но вот вопрос - где они хранят свои сбережения? Я думаю, что там, где считают надёжнее и перспективнее...
livejournal
2 дек, 2018 12:30 (UTC)
@ Так это же классический пример!
Пользователь silva2103 сослался на вашу запись в своей записи «@ Так это же классический пример!» в контексте: [...] даже непомерно в нескольких ЖЖ. И, в конце концов, здесь Высокие стороны игнорирую друг друга [...]
( 23 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel