Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

О дилемме Развозжаева. Что делать?

18111A90-8A76-4B80-A004-1FA45FE22514_cx0_cy0_cw0_w800_r1

Давайте поговорим о проблеме Развозжаева.

Потому что я в тупике.

С одной стороны, похищение, издевательства и угрозы (то есть фактически пытки), принуждение к показаниям и т.д., - это такие методы следствия, которые должны безусловно осуждаться.
А гражданское общество должно в меру своих сил с этим бороться.  

Любой нормальный вменяемый человек и гражданин может быть только "против"!
Против такого следствия.
Против такого преследования политических противников.
Против правоохранительной системы, которая допускает подобную практику.
Против правящей политической группы, которая держится у власти благодаря таким действиям.

Нормальные граждане должны держать в голове возможные последствия.
А последствия эти просты.
Если власть поймет, что это допустимо, мы потеряем гражданские свободы.
Властям ничего нельзя будет сказать.
С них ничего нельзя будет потребовать.
И требовать будет некому.

У нас совсем недавно был подобный опыт.
Мы еще помним власть большевиков.
И тоталитарное государство большевиков.
Большевистскую диктатуру и террор - уже нет, только как ближайшую историю с различными оценками.
Но еще довольно живую, как мне кажется.

Для тех, кто не понимает связи, хочу объяснить: если вновь начнет устанавливаться диктатура, мы окажемся не в госдуарстве Брежнева, а в государстве практик Ленина-Троцкого-Сталина. 
Вы хотите туда вернуться?
 

К сожалению, наши радикальные оппозиционеры пользуются словами, обесценивая их смысл.
Из-за этого они не могут называть вещи своими именами.
Они не могут сейчас говорить об опасности диктатуры, потому что у них уже диктатура.
Они не могут заявлять о необходимости встать на защиту гражданских свобод, потому этих свобод для них давно нет.
Они заболтали тему гэбизма.
Хотя эта угроза стала реальностью только теперь.
И именно сейчас должно бы возникнуть широкое общественной движение против гэбистских методов следствия и преследования политических оппонентов.

В связи с этим - антитеза.
Да, я хочу бороться против такого преследования граждан со стороны властей.
Но кто может возглавить такой протест?
Мое участие в протестных действиях, организованных Удальцовым, Немцовым, Навальным и К  - это политическая поддержка этих людей.
А я не хочу их поддерживаться.
Я против социализма в его коммунистическом варианте.
Я против сведения проблем станы к проблеме Путина и его личного обогащения.
Я не верю в программу Навального. Потому что это не программа.
Это благие пожелания и неудовлетворенность человеческой природой.
Утопизм.

Я вообще против того, чтобы сменить режим Путина, который мне не очень нравится, на режим молодой демократической диктатуры с чистками, люстрациями и революционными преобразованиями непонятного смысла.

Тогда с кем мне требовать от власти вести себя цивилизованно?
С кем мне бороться против диктаторских тенденций?
С кем мне выходить на защиту гражданских прав и свобод?





Tags: гражданские свободы, диктатура, оппозиция, террор
Subscribe
promo tanjand 18:03, yesterday 34
Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто. Однажды Корреджо задумал серию картин «Возлюбленные Юпитера» и написал четыре полотна, хотя, возможно, задумывалось больше, так как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 122 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →