?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Дмитрий Травин.png


1. Самый оптимистический взгляд на состояние и перспективы России.

Транслируется официальными СМИ.
«При Путине в России все хорошо, а экономические трудности – явление временное».

2. Подход «системных либералов».

Есть определенные экономические проблемы.
Ссориться с Западом нельзя.
Путин понимает необходимость реформ, и это однажды даст толчок развитию страны.

3. Подход политолога Екатерины Шульман (формулируется ею наиболее полно).

Нынешний российский режим является «гибридным».
Это автократия с некоторыми признаками демократии.
На пользу политическим процессам пошло бы присутствие в Государственной думе какой-нибудь либеральной партии, хотя бы маленькой.
Пока можно и нужно бороться за участие в местном самоуправлении.

Екатерина Шульман.png

4. Подход Дмитрия Травина.

В России утвердился электоральный авторитаризм персоналистского толка, пожизненный.
Это значит, что результат выборов известен, а проигрыши «партии власти» ничего изменить не способны.
В 2024 году Путин власть не отдаст.
Вариант легитимизации – реальное объединение с Беларусью или что-нибудь еще.

5. Сегодня в России застой, но он не будет продолжаться долго.

Политические репрессии будут нарастать, после Крыма это уже началось.
С усилением репрессий будет снижаться уровень жизни российских граждан.

6. Подход профессора Андрея Заостровцева.

Есть «российская» или «московитская матрица».
Никакие демократические и либеральные реформы невозможны в стране в принципе.
«Матрица – это институциональное ядро системы, которое устоялось и транслируется во времени».
Ее суть – любой собственник в России подчинен власти со времен Ивана III.
Сверхпотрясений не будет.


Если посмотреть внимательно, то даже при таком кратком изложении понимаешь, что эти подходы говорят о разном, о разных вещах.
Кто-то смотрит на политику, кто-то – на экономику, кому-то важнее всего личная власть Путина, кто-то выделяет в качестве решающего традиционное отношение российской власти к собственникам.

В плане властно-политического устройства я ближе всего к Екатерине Шульман.
Но внес бы поправки и изменил основу.

В России сегодня формальная демократия, которую общество осваивает.
Оно сразу получило больше, чем заказывало.
И больше того, к чему готово.

Россия случайно заимствовала формальные институты развитой либерально демократии Запада.
И при этом развивается самостоятельно, как, например, Великобритания.
Но Россия отстает по своему историческому возрасту (от Великобритании, например, где-то на 200 лет, от Франции – на 100).
А еще движется несколько иным путем, чем двигались страны Запада (назовем его азиатским).
Именно это создает неповторимые особенности нашего пути и совершенно уникальное, ни с чем несравнимое российское настоящее.

Еще раз повторю: Россия движется своим, уникальным путем, который не имеет исторических аналогов.
Это важно!

Но Россия движется к либеральной демократии.
Сейчас мы переживаем ее начальный период в условиях юридически установленных развитых форм, свойственных более позднему этапу.
Мы к этим формам принципиально не готовы, и страна в любой момент может сорваться в пропасть.

Россия находится в состоянии социального перехода – политического, идеологического, деятельностного.

И очень может быть, что политический режим, созданный Путиным, является для этого перехода самым эффективным.
Нравится он нам или нет.

Впрочем, это не факт.
Возможно, это отклонение.
Возможно, тупик.
Возможно, режим паразитирует на трудностях.
Но точно знать этого мы не можем, потому что:
- нашей дорожкой еще никто не ходил;
- она совершенно отличается от западных вариантов этого пути.

Пока мы избежали:
- националистической опасности, которая неизбежно вела к большой войне;
- коммунистической опасности, которая закончилась бы всеобщей национализацией и неототалитаризмом;
- опасности венесуэлизации, хаоса из-за несовместимости либеральных и патерналистских этатистских практик;
- всеобщей милитаризации и военного имперского реваншизма, перехода к военной экспансии как главной цели государства;
- судьбы добродушной зависимой слабой умирающей и распадающейся страны на периферии Западного мира.

Но режим Путина пока не решил три проблемы:
1) не обеспечил стабильного, удобного для развития международного положения;
2) не включил (не создал?) механизмы быстрого экономического роста;
3) не гарантировал народу устойчивого, постоянно увеличивающегося благосостояния и надежных жизненных перспектив.

В принципе, решение третьей проблемы достигается за счет первых двух.
Но это проблема настолько важна, что ее лучше выделять в отдельный пункт.

Может ли Путин и его руководящая группа решить эти проблемы?
Кажется, они пытаются.

Помогут уход или отстранение Путина решить эти проблемы?
Это нужно доказать, даже на уровне теории.

Должно ли гражданское общество требовать от властей решения этих проблем?
Безусловно.
Условия для этого есть: гражданское общество может высказываться.
Оно не может разнести систему, это да.
Но говорить, и быть услышанным властями – вполне.

Имеется у гражданского общества какой-то свой, безусловно эффективный и абсолютно совместимый с нашими условиями рецепт?
Где, у кого, какой?

Что из этого следует?
Прежде чем ломать, нужно точно знать, что ты сможешь построить.
Прежде чем впадать в пессимизм, нужно доказать, что оптимистических вариантов нет.
Мне кажется, они есть.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «циклы России»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 3 комментария — Оставить комментарий )
mr_garett
7 дек, 2018 05:40 (UTC)
Проблема Путина и Ко в том, что они неудачники. Пытаться можно сколько угодно - нужен результат, а он пока отрицательный.
ftyruoert
7 дек, 2018 08:05 (UTC)
Ничто не мешает России впасть в венесуэлизацию. И как то не видно никакого перехода. Наоборот все становится только хуже. И с коррупцией и с законностью и с выборами и с репрессиями. Вряд ли это тот путь который ведет к демократии и процветанию. Он скорее вызовет бунт населения утомленного ожирением власти и собственной нищетой.
Arkady Vadimoff
8 дек, 2018 10:35 (UTC)
По терм пунктам:

1) не обеспечил стабильного, удобного для развития международного положения
Стабильное международное положение для нашей страны возможно только в варианте "добродушной зависимой слабой умирающей и распадающейся страны на периферии Западного мира" именно такое положение наиболее удобно как для самого Запада так и для т.н. "либералов" внутри страны. Так как именно оно позволяет сделать наиболее удобным и дешевым образом выкачивать ресурсы.
2) не включил (не создал?) механизмы быстрого экономического роста;
Роста нет нигде (кроме Китая, но это пока), а на периферии особенно. Такого механизм для России попросту не существует в рамках развития без крупных потрясений. Но ежели таковые будут, то наша страна может их и не пережить.
3) не гарантировал народу устойчивого, постоянно увеличивающегося благосостояния и надежных жизненных перспектив.
А вот этого добиться невозможно никакими методами. Производительные силы, доставшиеся от СССР за 27 лет практически полностью уничтожены. Оснований для роста уровня жизни нет никакого. Ни один крупный (именно крупный) российский предприниматель не вложет деньги в Россию, если государство не гарантирует ему возможность "отбить" вложенное с прибылью лет так за 5 не больше. Так, что надо забыть про перспективы. Остался пока только ВПК. Но американские санкции и китайская конкуренция сожгут его года за 3-5. После этого добро пожаловать в "Северную Нигерию". Но надо помнить, что в современной экономике даже экономический рост не гарантирует роста народного благосостояния.
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel