?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Президент Путин, присяга на Конституции-1.png

Вопрос активно обсуждается.
У меня вчера не только пост о мнениях Путина и Медведева был (https://vg-saveliev.livejournal.com/2002844.html).
Я еще и комментарий «Новым Известиям» сделал.

В издании вышел материал «Четверть века с одной Конституцией: не пора ли менять (опрос экспертов)».
Свои соображения высказали Виктор Шейнис, Татьяна Морщакова, Борис Альтшулер, Сергей Степашин, Илья Лазаренко, Георгий Сатаров.
Ну, и я, Валерий Савельев, социолог.
Это здесь: https://newizv.ru/news/politics/12-12-2018/chetvert-veka-s-odnoy-konstitutsiey-ne-pora-li-menyat-opros-ekspertov.
Там не очень много, но проблема освещена с разных сторон, вполне.

Я, например, уверен, что Конституцию трогать не нужно, это бессмысленно и вредно.

Бессмысленно, потому никакая правовая регламентация сама по себе ничего не решает.
Если люди не готовы соблюдать Конституцию и законы, они не будут их соблюдать, способ всегда найдется.

Вредно, потому что Конституция – это рамки.
Очерченное пространство должно давать достаточно свободы для того, чтобы государство и общество использовало разные, даже прямо противоположные практики: централизм/децентрализм; власть правителя/власть элиты; моноцентризм/полицентризм.
В зависимости от текущих потребностей развития.
Но при этом сами рамки, какие-то базовые, основные положения должны быть определены жестко и на века, как в США.
И относиться к ним надо как к чему-то незыблемому, вечному, раз и навсегда решенному.

Постоянно переписывают Конституцию только нестабильные и политически незрелые общества.

Оказалось, что похожей позиции и придерживается большинство опрошенных «Новыми Известиями».
Это, кстати, внушает некоторый осторожный оптимизм – есть шанс, что трогать Конституцию власти не будут.
А это значит, что некий незыблемый идейно-правовой фундамент у современной России все-таки есть.
Несмотря на все наши разногласия.

Могу предположить, что если Конституция 1993 года переживет так называемый «трансферт власти» 2024 года, то она останется навсегда.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Конституция»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 88
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
bagdasar
13 дек, 2018 12:17 (UTC)
>>не пора ли менять опрашивемых экспертов?
И ответ напрашивается сам собой.
svsatanist
13 дек, 2018 12:26 (UTC)
Давайте под каждого нового лидера страны новую конституцию делать. Я, кстати, за неограниченное число президентских сроков. А если человек хороший и | или альтернативы нет?
hetman53
15 дек, 2018 03:26 (UTC)
Тогда надо разрешить избирать покойников. Вот он помер, а альтернативы нет. Пусть и после смерти остается президентом.
Вот почему в США так много альтернатив на президентское место? Как-то же находят, сменяют.
(без темы) - svsatanist - 15 дек, 2018 03:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hetman53 - 15 дек, 2018 04:08 (UTC) - Развернуть
020_21
13 дек, 2018 12:30 (UTC)
Партии жуликов и воров
никто не мешает
жульничать и воровать. =))
diveevoo
13 дек, 2018 12:32 (UTC)
Эта конституция совершенна?!

Если нет, ответ на поверхности,
ltndan74
13 дек, 2018 12:33 (UTC)
что в нашей жизни совершенно? Ну кроме путина, разумеется.
(без темы) - diveevoo - 13 дек, 2018 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ltndan74 - 13 дек, 2018 12:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amentus - 13 дек, 2018 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - diveevoo - 13 дек, 2018 14:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
peresmeshneek
13 дек, 2018 13:06 (UTC)
Абсолютно.
Трогать не нужно. Тем более этими липкими путинскими ручонками.
Как и обсуждать и вообще ставить подобные лукавые вопросы не нужно.

amentus
13 дек, 2018 13:56 (UTC)
а что, так стремно? Вдруг ст.2 тово...вычистят...тогды совсем труба?
(без темы) - peresmeshneek - 13 дек, 2018 14:02 (UTC) - Развернуть
maydoc
13 дек, 2018 13:14 (UTC)
Перевести в жанр Фэнтази, все равно что там написано наше государство выполнить на практике не в состояние
dajiadho
13 дек, 2018 14:03 (UTC)
Что делать?
Начать соблюдать, не?
kriptonik
13 дек, 2018 14:09 (UTC)
Конституцию убрать, она только мешает, тем более ее написали враги. Пугабе короновать, это же очевидно. Володька Многоходовочник Всехпереиграл Первый
ak2008_im
13 дек, 2018 15:05 (UTC)
Уважаемый ПолитПросвещённый!
Как и Ваше весьма насыщенное сообщество, Вы неправильно (но это, конечно, по-моему, а значит неправильно, ибо я не ПолитПросвещённый) ставите вопрос: "что делать с Конституцией?", т.к. дело не в законах, а в их исполнении и буквы, и духа!
Например: КС РФ лёг под АП и ВВП по делу установления границы Чечни с Ингушетией, потому что фактическая граница существовала и, соответственно, произошло изменение границы (в противном случае субъекты РФ Чечня и Ингушетия не существовали, т.к. неотъемлемым признаком субъектности территориальных образований является наличие границы, но тогда все деньги направленные в эти субъекты были переданы с превышением полномочий и израсходованы тоже - а кто хочет за это ответить?!).
Поэтому, вопрос должен быть другим: "Кто ответит за функционирование власти по понятиям, а не по закону?".
(Скрытый комментарий)
zhan_nadark
13 дек, 2018 17:55 (UTC)
невозбранно
dooh
13 дек, 2018 16:22 (UTC)
говно вопрос

демократия - это традиция

никто не сомневается в демократии сша из-за того, что президент выбирается выборщиками
или что в британии высшим судебным органом формально является палата лордов, что не вписывается в формальные рамки )))
contradictor
13 дек, 2018 22:03 (UTC)
сами рамки, какие-то базовые, основные положения должны быть определены жестко
Рамки, ограничивающие что?

Контроль? По Конституции запрещена цензура - в России она присутствует в полный рост.

Излишнюю свободу? По Конституции церковь отделена от государства - но РПЦ свободно пользуется государственными ресурсами.

Конституцию, действительно, менять не стоит. Но не потому, что это вредно - это не хорошо и не плохо, это попросту бесполезно. У нас не действует сегодняшняя редакция (более того - она юридически ничтожна, об этом даже не все знают, и если узнают - никак не среагируют), после изменений не будет действовать новая, так зачем тратить ресурсы? Туалетную бумагу не раскрашивают, хотя можно нарисовать хоть свастику, хоть серп и молот - ее функционал от этого никак не изменится.
meopemuk
14 дек, 2018 00:06 (UTC)
> Постоянно переписывают Конституцию только нестабильные и политически незрелые общества.

Ну а если РФ именно такова? (а она именно такова) В чём проблема-то тогда?
Или вы считаете, что если РФ перестанет переписывать конституцию раз в полвека, то сразу волшебным образом станет стабильным или политически зрелым обществом? Но это же глупость и даже логически не вытекает из вашего утверждения. Ибо вы высказали утверждение A => B, но ему эквивалентно утверждение !B => !A (по логическому квадрату), а утверждение !A => !B ему не эквивалентно.
vg_saveliev
14 дек, 2018 08:43 (UTC)
Проблема в том, стать стабильной, развитой и зрелой страной можно только при условии, что вы перестанете постоянно переписывать правила, особенно конституционные, а займетесь делом.
Не знаю, как с логикой (материала для суждения недостаточно), но с пониманием у вас точно не очень.
Я не утверждал того, что вы мне приписываете, тут нет прямой причинно-следственной зависимости.
Отказ переписывать Конституцию каждые 30-40 лет не приводит к бурному развитию сам по себе.
Но он является косвенным свидетельством, что общество повзрослело и перестало надеяться на чудесное действие одного только законотворчества. А также добилось некоторого внутреннего согласия, которое позволяет длительное время сосуществовать в рамках одних и тех же правил.



Edited at 2018-12-14 08:50 (UTC)
(без темы) - meopemuk - 14 дек, 2018 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 14 дек, 2018 09:56 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 36 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel