?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Крымский мост.png

Нет, понятно, что для Киева Крымский мост – это катастрофа.
После его строительства никакая блокада Крыма в мирное время в принципе не возможна.
А нет блокады – нет даже минимальной надежды, что под гнетом постоянных и бесконечных тягот и лишений люди, живущие в Крыму, вдруг захотят вернуться в Украину.
Вместе с территорией проживания, конечно, вместе с территорией.

Но вот Генеральная Ассамблея ООН – она-то зачем Крымский мост осуждает?
Его что теперь, демонтировать?
Как ООН это видит?

С другой стороны, Генеральная Ассамблея ООН ничего, конечно, не решает.
И ее резолюции, строго говоря, никого ни к чему не обязывают.
Но они важны как замер мирового государственного мнения (именно государственного, а не общественного, мнение политических властей и общественности не всегда совпадает).
И как некий дополнительный правовой аргумент, если споры переносятся в юридическую плоскость.

Президент Украины Порошенко в рамках своего очередного наступления на Россию об этом уже сказал:
- Благодаря солидарной поддержке союзников и партнеров с наивысшей мировой трибуны задокументировано очередное международное преступление Кремля, что станет частью консолидированной претензии Украины к российскому государству.

В общем, есть еще один документик, чтобы в папочку положить.
Ну, а дальше все как обычно: «поход против европейской безопасности», «истинные намерения России» раскрыты и т.д.

Но вот с общегосударственным мнением все не так однозначно.
Голосование получилось таким:
- поддержали 66 стран,
- против 19 стран,
- воздержались 72 страны.
https://www.interfax.ru/world/642788

Резолюция серьезная, даже грозная.
Крым оккупирован (временно).
Россия угрожает территориальной целостности и политической независимости Украины.
Россия применяет силу.
Россия препятствует свободе судоходства в Черном и Азовском морях, в Керченском проливе.
Происходит милитаризация Крыма.
Ну, и Крымский мост построен незаконно, резолюция его появление осуждает.
В общем, все плохо, Россия агрессор.
А в Крымском инциденте, который закончился арестом украинских кораблей, целиком и полностью виновата Россия.

Однако голосование показывает, что миру нет дела до спора Украины с Россией из-за Крыма.
Резолюция прошла, но 66 стран – это не большинство.
Воздержалось больше, чем проголосовало за резолюцию.
Так что даже мировое государственное осуждение России не является всеобщим.

Кремль уже высказался против резолюции.
Песков сказал:
- Мы можем только выразить свое несогласие с подобной позицией и свое сожаление. Мы, безусловно, продолжим последовательно разъяснять нашу позицию и доводить до сведения наших визави.
https://tass.ru/politika/5925529

В общем, претензии не принимаем, будем объяснять.

Но на дипломатическом фронте Порошенко, безусловно, наступает.
И продолжает одерживать маленькие и где-то приятные для него победы.

Хотя не полные, далеко не полные.
19 против и 72 воздержались – это ведь очень неприятно для Киева.
Большинство государств не хочет действовать против России.
Даже в ГА ООН.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Крымский мост»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 87
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
ivan_kiselev
18 дек, 2018 11:13 (UTC)
Крымский мост ограничил судоходство
он построен очень низким, по-моему не то, что прогулочная яхта, а даже "Метеор" под ним не пройдёт вне Керченского пролива
мост по сути - это забор между Чёрным и Азовским морем с одной калиткой, ключи от которой у России
maya4ok4
18 дек, 2018 12:34 (UTC)
35 метров мачта - ниче так у вас прогулочные яхты! Я со своими 9 метрами на катамаране нервно курю в сторонке. А у "Метеора" 6,78 м (при ходе на крыльях).
ivan_kiselev
18 дек, 2018 12:56 (UTC)
и?
я и говорю, что только одну калитку оставили
(фото с Мост.лайф)






Крымский мост - это не только пролёт в 35 метров, но и много км забора


Edited at 2018-12-18 12:57 (UTC)
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 18 дек, 2018 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 18 дек, 2018 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 18 дек, 2018 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksey_vyrsky - 18 дек, 2018 22:47 (UTC) - Развернуть
s1e1l1e1n1a1
18 дек, 2018 11:20 (UTC)
Вообще-то надо было согласовывать строительство объекта на общей территории двух разных Стран, но ни Путин ни Порошенко, как из из "Каменного века" и поэтому современных строительных правил не знают, а посоветовать им тоже ни кто не мог потому, что все тоже, как из "Каменного века"))
Даже на дачных участках общий с соседями забор необходимо обсуждать в специальной комиссии дачного общества, и только после того, как директор этого садового-огордного общества, юрист и строители подпишут соглащшение, договор, заборчик можно начать строить, а тут такой огромный мост на граничной территории не договорившись, "детский сад" устроили какой-то, и вот-вот из-за этой наигранной глупости обоих сторон начнётся сущий "дурдом". Я давно уже говорила всем - просто жить не могут без ссор и без войны, как алкаши - всегда найдут причину, чтобы напиться в хламину, так же и эти любители ссориться и воевать.
maya4ok4
18 дек, 2018 12:36 (UTC)
Ключевое слово тут "после того, как директор этого садового-огордного общества, юрист и строители подпишут соглащшение". Порошенко и вся постмайданная украинская власть недоговороспособны ИМХО.
(без темы) - s1e1l1e1n1a1 - 18 дек, 2018 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s1e1l1e1n1a1 - 18 дек, 2018 14:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s1e1l1e1n1a1 - 18 дек, 2018 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s1e1l1e1n1a1 - 18 дек, 2018 14:48 (UTC) - Развернуть
ranmod
18 дек, 2018 11:50 (UTC)
> она-то зачем Крымский мост осуждает?

РФ обязана по договору с Украиной предоставлять свободный проход через Керченский Пролив.
РФ специально построила мост с очень узким проходным участком, как видим достаточно один танкер буксирами подтянуть и его перегородить.
Это нарушает свободу судоходства через Пролив.

Даже не рассматривая принадлежность Крыма.
maya4ok4
18 дек, 2018 12:39 (UTC)
Ниче, что танкер специально бортом к мосту поставили? И то полностью не перегородили - там 227 пролет. Вы знаете суда с такой шириной?
ranmod
18 дек, 2018 13:07 (UTC)
Гражданин, зачем врете ?
gdb.rferl. org/9CFC249B-CB96-435E-83B5-B61BA9A469F1_w1023_r1_s.jpg

Перегородили достаточно, чтобы лживо заявить что проход закрыт в связи с поломкой 1 судна, и не пропустить украинские военные корабли, которые РФ была обязана пропустить через Керченский Пролив согласно договору о свободном судоходстве.
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 18 дек, 2018 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 18 дек, 2018 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maya4ok4 - 18 дек, 2018 14:17 (UTC) - Развернуть
evgeny_leskov
18 дек, 2018 21:42 (UTC)
Специально для таких как вы объясняли в свое время, что фарватер там один и именно там, где "очень узким проходным участком".
Хотите сказать, что турки должны Проливы срочно расширить ?
_shpuntik_
18 дек, 2018 12:21 (UTC)
Ну с такими параметрами, которые мешают судоходству, видимо придется пано или поздно демонтировать
russ_mir_sibir
18 дек, 2018 12:35 (UTC)
а мы осуждаем эйфелеву башню, пизанскую башню и мост через гудзон
introvertoff
18 дек, 2018 18:24 (UTC)
ну ничего, путин и эти 19 и 72 страны убедит. Санкции же нам на пользу, да?
pharmazevt
18 дек, 2018 23:18 (UTC)
С точки зрения большинства стран ООН, керченский мост построен между территориями двух разных стран. А подобное строительство надо согласовывать с обеими странами.
Пора бы привыкнуть, что Крым наш только у нас и еще у горстки славных, но не очень значительных держав.
А у остальных Крым пока что не наш, а украинский, и отжат беззаконным образом.
Александр Орехов
20 дек, 2018 05:48 (UTC)
Не следует ли переформатировать ООН, которая служила б
Думаю, что не ошибаюсь, утверждая что на содержание этой организации отчисляют самые большие суммы США и РОССИЯ,но если американцы сполна получают отдачу за свои деньги в виде угодных им резолюций, то мы-то как раз получаем в основном по лбу-интересное вложение денег нашей страной. Пора подготовить мировое сообщество к кардинальным изменениям как статуса организации, её задач в вопросах справедливого мироустройства, так и перемены места пребывания, назначив страну исторически нейтральную , ибо США уж, очень завышают ставку за использование своей территории под нужды международной организации,получая выгодные для себя резолюции.
( 35 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel