?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Строительство Силы Сибири.png

Даже тот скромный потенциал роста нашего ВВП, который видят Центробанк или МВФ, поставлен под сомнение аналитиками Альфа-банка.

ЦБ РФ определял потенциальный темп роста ВВП как 1,5-2%.
Институт Гайдара – 1,5-1,8%.
МВФ – 1,5%.
Минэкразвития Орешкина вообще надеется, что потенциальный рост экономки повысится до 3% к 2024 году.

Но в Альфа-банке посчитали и решили: это показатель равен 0,7%.
То есть потенциальный темп роста в два раза ниже даже очень сдержанных оценок МВФ и ЦБ РФ.
https://www.rbc.ru/economics/21/12/2018/5c1b91089a7947feefced03a

Мало того, что экономика России итак отстает по темпам роста от экономик других развивающихся стран.
За последние 10 лет она выросла только на 7% (Китай, как мы знаем, растет на 7% в год).
Оказывается, нам и расти некуда.
В смысле, нет условий и перспектив.

1. Фактор капитала (основной) отстает по сравнению с другими развивающимися странами.
С инвестициями не очень хорошо.
Доля инвестиций в ВВП равна 22%.
В странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - 24%.
И у нас эта доля не повышается, а снижается, за последние 10 лет – минус 1%.

Причем 45% инвестиций – строительство.
И это в основном государственные инвестиции: Олимпиада в Сочи в 2014 году (на нее потрачено $50 млрд), чемпионат мира по футболу ($12 млрд), Керченский мост ($4 млрд), газопровод «Сила Сибири» ($4 млрд), «Турецкий поток» ($3 млрд), «Северный поток» ($2 млрд) и др.

Только 3% инвестиций идет на интеллектуальную собственность, это очень мало, один из самых низких показателей в мире.

2. Демография ведет к стагнации рынка труда.
За 10 лет предложение рабочей силы сократилось на 4%.
Население стареет, количество молодежи уменьшается.

3. Рост производительности труда замедлился.
Около 5 лет рост производительности колеблется в районе 1–1,5%.
Это компенсируется за счет удлинения рабочего дня, а не за счет инноваций, которые находятся на низком уровне.

О том, что рост ВВП в значительной степени обеспечивается госинвестициями в строительство больших проектов, известно давно.
Об этом, например, постоянно говорит Руслан Гринберг.
И он считает, что это хорошо, а не плохо.
Потому что лучше рост за счет госинвестиций в инфраструктуру, чем отсутствие таких инвестиций и неизбежное прекращение роста ВВП.

Другое дело, что, если верить аналитикам Альфа-банка, и это не решение.
Но решения они не предлагают.

Кстати, я тут не увидел злой воли правительства и Кремля.
Народная точка зрения – во всем виноваты они!
Но из данного материала этого не видно!
В чем вина Кремля?

Инвестиции власти делают.
И это в значительной степени обеспечивает тот небольшой рост, который есть.
Также власти стараются обеспечить увеличение инвестиций, хотя тут получается как-то не очень.

Инновациями власти озабочены.
И пытаются всячески их поощрять.

С демографическим кризисом тоже пытаются бороться.
И по поводу роста производительности труда сильно переживают.

Кремль вообще все-больше сосредотачивается на экономике.
Это даже вчерашняя Большая пресс-конференция Путина подтверждает.
Но скептицизм процветает.

Видимо, нужно делать что-то еще, но что?


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Кремль»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 115
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
ftyruoert
21 дек, 2018 14:18 (UTC)
То что я вижу вокруг- все вернулось к 90-м. Когда основная задача бизнеса была рвануть и убежать. А там как получится. Планировать и работать на перспективу просто бессмысленно. Завтра какой нибудь Витебск-наш-и все коту под хвост. Путина убирать надо-единственное решение способное подтолкнуть экономику.
dimon0345
21 дек, 2018 14:31 (UTC)
Путина уберем, а дальше что? Вы сами сказали, что проблема в бизнесе.

Edited at 2018-12-21 14:32 (UTC)
ftyruoert
21 дек, 2018 14:35 (UTC)
А дальше менять правила игры для бизнеса. Чтоб он был уверен в завтрашнем дне. Что он не окажется под санкциями, благодаря Путину. Что его не отожмут силовики-друзья и опора Путина.
dimon0345
21 дек, 2018 15:04 (UTC)
В 90е так же было, сволочи коммунисты запрещены, отношения с Западом замечательные, силовики были исключительно друзьями бизнеса, но что-то все было не то.
dimon0345
21 дек, 2018 14:36 (UTC)
Я лично не сомневаюсь, что ТАМ пытаются сделать хорошо, но все делается из рук вон плохо. Даже инвестиции превратились скорее в элемент разложения, а не в инструмент развития.
( 5 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel