?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Желтые жилеты-1, 22.12.18.png

Во Франции время уступок «желтым жилетам», похоже, кончилось.

Во время специального телеобращения пару недель назад президент Макрон раздавал пряники, типа повышения минимальной зарплаты на 100 евро и кое-каких других мелочей.
Это дало эффект: количество протестантов резко снизилось.

Но уличные протесты всегда отличаются тем, что их трудно начать, но еще сложнее закончить.
Всегда есть радикальная часть, которая требует невозможного.
И эта радикальная часть принципиально не готова останавливаться, сдаваться или искать компромиссы.

Желтые жилеты-2, 22.12.18.png

Франция в этом смысле ничем не отличается от любой другой демократии.
Поэтому часть «желтых жилетов» продолжила свои акции, в позапрошлую субботу и опять вчера.
Но количество протестантов снизилось.
И президент Макрон заговорил по-другому.

Накануне телеобращения 11 декабря я писал, что Макрон «что-то скажет, объяснит, попытается оправдаться, призовет, видимо, к спокойствию и ответственности».
https://vg-saveliev.livejournal.com/2001754.html

Но особенно мощно призыв к «спокойствию и ответственности» прозвучал именно сейчас.
- Пришло время, когда в стране должны воцариться порядок, спокойствие и согласие. Наша страна в этом нуждается, она нуждается в согласии, единстве и искренней приверженности к важным общим целям, необходимо устранить существующие разногласия, - сказал Макрон в интервью одному из телеканалов из Африки, где он находится с визитами.

Ну, а для тех, кто хочет продолжать, тоже есть предложение.
Им Макрон сказал строго:
- Полностью очевидно, что французская юстиция примет очень жесткие меры в отношении правонарушителей.
https://www.gazeta.ru/social/news/2018/12/23/n_12450823.shtml

Желтые жилеты, 22.12.18.png

Это значит, что они будут наказаны по суду.
Помните «болотное дело» в России?
У французов, видимо, будет свое «дело желтых жилетов».
Наверное, они могут рассчитывать, что обойдется без уголовных сроков.
Но наказания будут, президент Макрон пообещал.

Это еще раз говорит о том, что демократия везде одинакова.
Наши власти используют другую тактику – пытаются остановить уличные протесты еще до их начала.
Но без репрессий – больших или меньших – никакая демократия обойтись не может.

Анархизм народа – это ведь тоже вечная обратная сторона современного социального устройства.
Мы живем военно-торговых государствах.
Их непременные признаки - концентрация ресурсов, элита, неравное распределение общественного (на самом деле государственного) богатства, налоги.
Но и опека граждан в виде пенсий, пособий, полностью или частично бесплатных услуг в сфере образования, здравоохранения.

Проблема в том, что для многих и многих жизнь – это личные хозяйственные заботы и проблемы.
Такие люди принципиально не хотят иметь ничего общего с государством, его налогами, войнами, торговлей, элитой, олигархией.
Ну, или мечтают сделать так, чтобы государство обслуживало исключительно их хозяйственные интересы, не отвлекаясь ни на что другое и отказавшись от концентрации ресурсов в руках политически властей, торгово-экономической и военной элиты.

Это невозможно, это будет другая социальная форма!
Но когда людей это останавливало?

Максимально возможные уступки президент Макрон сделал.
Угрозу широкого народного участия в протестах устранил (в субботу вышло 38,6 тыс человек на всю страну).
Падением рейтинга (23% за, 45% против) заплатил.

Желтые жилеты-3, 22.12.18.png

Теперь настало время протесты «желтых жилетов» подавить.

В последнюю субботу было задержано 220 человек.
Им, надо полагать, президент Макрон и адресовал свои угрозы.

Революции во Франции не произошло.
И не произойдет.
Проблема одна: либеральная демократия - это лучшая форма социального устройства, да.
Она гораздо лучше любого тоталитарного коллективистского государства, коммунистического или националистического.
Она лучше элитной либеральной республики, тоже факт.
Но она не решает всех проблем, не приводит к равенству и полной справедливости.

Тут нужна другая социальная форма, новая среда существования, переход на новый уровень цивилизации.
Но пока условий для этого нет.

Так что революции в развитых демократиях невозможны - им просто некуда идти.
Россия может ( и должна) однажды сделать решительный шаг и стать развитой демократией.
Не "гибридной", "формальной", имитационной" либеральной демократией, как это сейчас описывают социологи и политологи, а развитой, полноценной.
Для нас это будет, безусловно, большой прогресс.
Но это не станет окончательным решением.
Такого решения ни у кого сегодня нет.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «желтые жилеты»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

ftyruoert
23 дек, 2018 19:49 (UTC)
Не согласен. Для концентрации ресурсов совсем не требуется создавать и поддерживать клан очень богатых людей. Вполне можно организовать так чтоб не было дикого расслоения. и рано или поздно к этому и придет.
vg_saveliev
23 дек, 2018 19:58 (UTC)
Очень богатые люди существуют, потому что современные государства допускают свободное предпринимательство и свободу деятельности в более широком смысле слова.
Если не будет богатых, то не будет свободного предпринимательства и деятельности, вся деятельность будет под контролем политических властей.
Разделения властей тоже не будет, политическая конкуренция окажется невозможной.
Получится тоталитаризм.
Кроме прочего, население не будет жить хорошо, потому что политические власти смогут ориентироваться не на его желания, как в СССР, а на свои представления о важных государственных целях, типа вооружения, науки, освоения космоса, помощи союзникам и т.д.
Равенства в доходах и потреблении все равно не получится, в СССР существовали довольно большие различия. Но иллюзия некоего равенства будет, и ее станут активно поддерживать. Только это будет равенство в бедности.

Edited at 2018-12-23 19:59 (UTC)
ftyruoert
23 дек, 2018 20:26 (UTC)
Я не говорю о равенстве. Это согласен с вами и утопия и вредно. Но почему должен существовать клан рантье ничего не делающих-в России просто ворующих. Предпринимательство это ведь образ жизни. Это потребность человека. Если государство не будет мешать но будет изымать большую часть дохода не оттолкнет от этого. И пример когда тот же Баффит сам просит увеличить ему налоги говорит о том что не все в порядке.
СССР по моему был где то идеален по сравнению с нынешним расслоением. И та граница которая заставляет человека выделятся-зарабатывать-может быть намного ниже чем сейчас. И эту планку устанавливает само общество. и чем более оно архаично тем больше несправедливость в доходах ее граждан.
vg_saveliev
23 дек, 2018 20:59 (UTC)
Свобода предполагает, что вы сами решаете, чем заниматься. В том числе, имеете полное право жить на прошлые доходы, лично ваши или ваших предков. Только в такой ситуации возможна свобода деятельности и предпринимательства. В противном случае будет контроль со стороны политических властей. А они не умеют ограничиваться. Кроме того, за рантье работают их деньги, они вовсе не социальные бездельники. Деньги в обществе просто так не образуются, это накопленная деятельность того или иного вида. Рантье передают свои излишки в пользование тем, кто в них нуждается. Это очень важная социальная функция.

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel