?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Большая пресс-конференция президента Путина-7, 20.12.18.png

Меня в нашей внутриполитической ситуации поражает одно - почему все сторонники Путина такие непоследовательные паникеры?

Задирать США, ведущую экономическую и технологическую державу мира, нравиться.
Слышать о том, что Запад стал побаиваться России, очень приятно.
Но платить своим благосостоянием за активную внешнюю политику не хочется.

Разве не очевидно, что могущественные противники обязательно будут защищаться и чинить препятствия?
Очевидно.

Так чего все ждали?
Что США и Запад сразу поднимут белый флаг, сдадутся на милость Кремля?
Или, может быть, что из-за торговых и технологических ограничений экономическое положение страны и населения сразу улучшится?
Но разве такое возможно?

Ладно, допустим, тут народ недооценил последствия.
А кремлевские пропагандисты внушили ему не те надежды.
Может быть, сознательно обманули.
Может быть, просто ошиблись в расчетах, всякое бывает.

Хотя мне не очень понятна логика ошибки.
Того, кто больше и мощнее, теоретически можно повергнуть.
Но разве непонятно, чего это будет стоить повергателю очень и очень многого?
Почему же народ поверил, что можно вызвать лавину, встать у нее на пути и надеяться, что пронесет?

Теперь наступил второй шок.
Была избирательная компания, народ проголосовал за Путина.

Не очень понятно, из каких соображений.
Почему, например, Стратегию Роста отвергли.
Хотя Борис Титов предлагал взрывной рост экономики без ущерба для уровня благосостояния граждан.
А туманные декларации Владимира Путина о рывке, который должен обеспечить место России в ряду первых мировых держав, народ вдохновили.
Хотя никаких конкретных обещаний по росту благосостояния Путин не дал.
В то время как политика предыдущего срока прямо привела к тому, что реальные доходы граждан упали, а доступ к образованию и здравоохранению, например, по мнении. многих даже ухудшился.

Ладно, допустим, Путину люди верят, а Титову нет.
Потому обещания Путина встречают понимание, а планы и гарантии Титова – только скепсис.

Но вот наступил 2018 год – год непопулярных решений.
Путин повысил пенсионный возраст, но пообещал при этом рост пенсий.
Путин повысил НДС, что обещает больно ударить по кошельку, но для того, чтобы обеспечить деньгами нацпроекты и тот самый рывок.
Да, еще выросли цены на бензин, и это никак не связывается с обеспечением светлого будущего, но правительство обещает бороться.

И народ вдруг разочаровался.

У меня есть знакомые, которые сейчас фактически вернулись к настроениям 2011-2012 года – культивируют свое разочарование, собирают ролики и демотиваторы про то, как Путин всех развел, как правительство грабит народ, как у нас все плохо, а будет еще хуже.
Тогда их протестная волна не захватила и не увлекла, но теперь они очень злы.

За кого они голосовали?
За Путина В.В.
И тут такая внезапная и радикальная оппозиционность.

Понятно, что таким либералам, как я, веры все равно нет.
И вообще, у меня своя специфика, я все время не попадаю:
- когда народ ругает Путина, я его хвалю или оправдываю, понимаю,
- там, где люди хвалят, я Путина критикую и его достижения часто отрицаю.

Однако я не о себе, я о политической и гражданской последовательности.
Как можно в течение одного года избрать человека на высший государственный пост и тут же в нем разочароваться?
Вы же верили Путину?
Но почему вы не верите, что надо просто еще немного потерпеть?
ЧТО все делается для страны и для вас?

Да, власти собирают деньги, в том числе с населения.
Но для чего?
Путин говорит, что для рывка.

Да, 2019 год обещает быть особенно неприятным.
Но власти этого и не скрывают, прямо и честно говорят – первые полгода будет совсем тяжело.
Однако потом с каждым годом будет все лучше и лучше.
А в 20-х года страна выйдет на рост более 3% ежегодно, вот тогда и заживем.

Кроме того, вспомните о том, что из себя представляет Путин, какой он политик.

Наверное, если вы предложите ему выбирать из двух моделей будущего для России:
1) малозначимая в международных отношениях страна, какая-нибудь Дания, или Швейцария, или Нидерланды, но с богатым, свободным и довольным населением;
2) или вторая сверхдержава мира типа СССР, с которой Запад вынужден считаться, но с не очень счастливым и сравнительно бедным населением, лишенным многих элементарных условия для нормальной жизни;
то Путин, видимо, выберет второе, а не первое.

В лучшем случае, он будет надеяться, что можно совместить сверхдержавность и не сильно обездоленный народ.

Но не стоит забывать, что Путин в предыдущие сроки обеспечил серьезный рост тех же пенсий в России.
И реальных доходов населения тоже.
Что именно при Путине мы жили в золотые временны нулевых, когда благосостояние росло, а качество жизни улучшалось.
Может быть, это происходило не из-за того, что Путин добрый, а потому, что он расчетливый политик.
Но тут ведь нет принципиальной разницы?

Так или иначе, Путин помнит о людях.
Путин понимает значение фактора людей в политике.
А люди только тогда хороши для действующих властей, когда они довольны своей жизнью.

Значит, можно предположить, что он будет делать все для того, чтобы благосостояние вернулось.
И чтобы 2019 года оказался последним годом разочарований.
Так почему вы разуверились, разочаровались?
Откуда это впечатление о крахе всех надежд?
Может быть, все еще будет хорошо?



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
rognarek931
24 дек, 2018 18:19 (UTC)
Меня в этой статье поразило лишь одно - почему вы думаете, что знаете всех сторонников и избирателей Путина?
grizzly_ru
24 дек, 2018 18:45 (UTC)
Не все ещё сторонники разочарованы? :)
rognarek931
24 дек, 2018 19:26 (UTC)
Только непоследовательные;)
grizzly_ru
24 дек, 2018 19:45 (UTC)
Безобразие какое! :)
Надо что-то делать с ними :) Может цены поднять, или войнушку новую учинить... :) Вмиг уверуют снова! :)
(без темы) - rognarek931 - 24 дек, 2018 20:10 (UTC) - Развернуть
ivan_kiselev
24 дек, 2018 19:19 (UTC)
"Слышать о том, что Запад стал побаиваться России, очень приятно..." ... только дуракам.
peebody1970
24 дек, 2018 19:42 (UTC)
«Слышать о том, что Запад стал побаиваться России, очень приятно.» Радоваться тому, что руководство твоей страны воспринимают как опасных неадекватов? Очень оригинально
neropelegrino
24 дек, 2018 19:50 (UTC)
Претензии не по этому поводу, хватило бы и американцам хлебадо свернуть и самим жить достойно. Внешняя политика не при чём.
moidodblr
24 дек, 2018 20:43 (UTC)
С военным бюджетом, вдесятеро меньшим?
Шутка года.
neropelegrino
24 дек, 2018 21:21 (UTC)
При чем здесь бюджет? Знаете, президент Америки сказал Хрущеву мы можем уничтожить вас 17 раз. Хрущев ответил, а нам хватит уничтожить вас один раз.
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
24 дек, 2018 23:17 (UTC)
Прекратите хамить.
moidodblr
24 дек, 2018 22:06 (UTC)
Пардон, вы сказали, им хлебало свернуть, самим хорошо ЖИТЬ.
Это не выходит, выходит только вместе сдохнуть.
(без темы) - neropelegrino - 25 дек, 2018 07:06 (UTC) - Развернуть
zomaho
24 дек, 2018 21:04 (UTC)
Да никто не разочаровался, это все брехня.
john_f_nash
24 дек, 2018 21:17 (UTC)
А Вы к кому обращаетесь?
Есть ли вообще в реальности те самые избиратели Путина?
(ну, наверное есть, но большинство населения к ним не относятся)
bootlegger2
24 дек, 2018 21:25 (UTC)
Все непопулярные решения связаны с падением цен на нефть , а не с конфликтом с какой то там ведущей державой планеты.
Был бы курс нефти около 100 мы по прежнему смеялись бы над санкциями. Их влияние разнонаправленно и оказывает на экономику как отрицательное так и положительное влияние.
ЗВР был бы больше триллиона и часть этих денег ушла бы в экономику.
Был бы Крым или не был бы, это не отменило бы американскую слацевую экспансию и низкие цены нефти и торговый экспансионизм Трампа. При самых распрекрасных отношениях с США мы все равно бы имели бы то же что имеем в экономике.
При курсе нефти в 60, как не крути, Россия ежегодно недобирает 100 мл долл.
quelopario
24 дек, 2018 22:23 (UTC)

Нихрена Путин не обеспечил. Была дорогая нефть, крохи со стола перепадали и народу, нефть подешевела - всё, лафа закончилась.

vg_saveliev
24 дек, 2018 23:05 (UTC)
Путин обеспечил, чтобы что-то перепадало народу.
Алексей Новицкий
24 дек, 2018 22:25 (UTC)
Да, какая скучная статья, бла бла бла, Путин плохой, политику ведет неправильную, нужно америку памеж булок в засос, тогда будет счастье, хоть европу уже то же от америки отворачивает, как и китай, ее просто пока терпят... Ну хорошо, давайте навальныша изберите, с финансированием и обналом биткоинов, только для школьников прокатывает, и ауе братиком, вором недоделаным, он прям введет страну в коммунизм.... Ну ну... Альтернативы тупо нет, пока... нет...
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 25 дек, 2018 01:01 (UTC) - Развернуть
poulsam
25 дек, 2018 00:39 (UTC)
Ты ж даже и не пробуешь
star_bomb
25 дек, 2018 00:02 (UTC)
Так россияне всегда голосуют сердцем, а не умом. Еще и Ельцин это подметил. Душа-крестьянка; березку обнять и заплакать; а за что люблю Ивана, что головушка кудрява; у России женская душа; сегодня люблю - завтра убью. Надо помнить о скрепах, даже когда занимаешься политическими прогнозами.
poulsam
25 дек, 2018 00:38 (UTC)
Это называется "моральное банкротство"
dimmoff
25 дек, 2018 00:41 (UTC)
"Так или иначе, Путин помнит о людях", ну что ж, пенсионный возраст подняли, коммуналка растет, цены на бензин повысили... Очередь, чую, за хлебом. Эхехе, может забудут про нас, про себя вспомнят?
Алексей Матюхин
25 дек, 2018 01:13 (UTC)
А кто его избирал то? Лично я таких не знаю...
Stormtrooper SHFourThreeNineOneThree
25 дек, 2018 01:38 (UTC)
У меня среди родственников старшего поколения почти все голосовали за него, мотивируя это фразой "Не за Собчак же голосовать, ну"
s1e1l1e1n1a1
25 дек, 2018 02:32 (UTC)
мне кажется, что сторонники Путина не любят узнавать информацию о неудачах Путина и тем более не любят размышлять над информацией от недовольных Путиным, защитникам Путина такие "враги Путина", как Вы - не страшны и поэтому Ваше обращение и другие обращения к сторонникам Путина читают такие же, как Вы и даже хуже - такие, как я, я ведь трачу своего внимания всего лишь 0, 000000000000000000000000...1% на Путина и на его дела и то моё внимание к Путину ПОЛУЧИЛОСЬ благодаря* Вам и таким, как Вы, которые что-то сообщаете в ЖЖ, я Вам сейчас правду пишу о себе - я действительно ТОЛЬКО в "живом Журнале" и интересуюсь Путиным и его делами, хотя я пользуюсь материалами Ютуба, Гугла, Википедии так же давно, как я пользуюсь материалами "Живого Журнала"...Вы понимаете ЧТО Вы и такие, как Вы - действующие в "Живом Журнале" - СДЕЛАЛИ с такими, как я?))) Ну и о каком ещё ЧУВСТВЕ к Путину у Вас я должна сейчас предполагать, и как я сейчас смогу поверить(после того, как я поняла о Ваших истинных чувствах к Путину, а Вы ОБОЖАЕТЕ его) в то, что Вы и на самом деле СОСТРАДАЕТЕ всем, кто именно из-за Путинских дел страдает и уже пострадал и ещё пострадает?
Сейчас я пишу этот комментарий не прочитав комментарии от других, но я заранее уже знаю, что там почти все комментарии от таких же, как Вы)) я хоть и уважаю интеллект в любых людях, но мне давно уже хочется спросить тех, кто свой интеллект тратит на таких людей, как Путин, Трамп, Мокрон и т.п., у которых и так ВСЁ есть и ни чего более интеллектуального они не могут ДОБАВИТЬ тем, кто не хочет стать менее интеллектуальным? Ну вот КАКОЙ такой смысл у интеллектуального человека может быть, чтобы он помогал ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО тем, кому ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ помощь ВООБЩЕ не нужна? Вам надоел Ваш интеллект, а уничтожить интеллект Вы не знаете КАК и поэтому Вы желаете его УНИЗИТЬ тем, что тратите на всё, на что бы САМ интеллект не стал бы тратить СЕБЯ НИ КОГДА И НИ ЗА ЧТО, если бы интеллект имел возможность жить и действовать ОТДЕЛЬНО от тела, в котором интеллект живёт и телу которого интеллект ОБЯЗАН помогать, как ДАНЬ или ОПЛАТА именно за проживание своё(как квартиросъёмщик обязан платить за квартирную осъёмку) ?
luden1
25 дек, 2018 02:35 (UTC)
Путин думает о людях. Но только о тех людях, которых надо людях.
Многие думали, что они те самые люди и есть.
Так всегда было.
Ведь Сталин, как известно, хороший. Сажал злодеев всяких, врагом... Меня, честного человека, он же не тронет)))
corex12
25 дек, 2018 03:59 (UTC)
именно при Путине мы жили в золотые времена нулевых
А я как раз в нулевые с содроганием ждал, когда эта безумная катавасия закончится. Золотые-то времена были за счет проедания будущего. Это как пьяница осушает рюмку за рюмкой, не замечая, как растет счет у трактирщика. Будучи полным нулем в экономике, Путин одновременно оказался бездарем и в кадровой политике: экономический блок в его команде был ужасающе некомпетентным. И это вот нынешнее ухудшение всего нетрудно было предвидеть, только некому оказалось Путину это подсказать. Да и не факт, что он бы прислушался, полковники (а бывшими они не бывают) к гибкости мышления обычно не склонны.
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel