Культ Махатмы Ганди
Индийские школьники из города Ченнаи на юбилейных торжествах в честь Махатма Ганди. Babu Babu/Reuters.
January 14th, 2014
Индийские школьники из города Ченнаи на юбилейных торжествах в честь Махатма Ганди. Babu Babu/Reuters.
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
Экономическая борьба силовиков и либералов в правящей группе
Главное отличие силовиков и либералов в смысле экономической политики очень простое.
Силовики исходят из концепции, что люди жадные, лживые и эгоистичные.
Поэтому в условиях бесконтрольности те из них, кто чего-то достигает в сфере торгово-экономической деятельности, стремятся доходы притырить и ни с кем не делиться.
А это неправильно.
Для того, чтобы извлекать из страны доходы, нужно, чтобы эта страна была, а люди в ней - работали.
Без властей и силовиков не будет ни страны, ни работников, ни торгово-экономической системы, ни доходов.
В общем, где маржа и доля государства (ну, заодно и силовиков лично, они ведь не идут в бизнес, потому что кто-то должен Родину защищать)?
"Арабская весна" потерпела крах
Критический взгляд на Арабскую весну предлагает немецкое издание Frankfurter Rundschau.
Вопрос в том, не рано ли еще подводить итоги. Или все уже кончилось?
Вот выдержки из статьи Юлии Герлах:
"Свержение тунисского президента три года назад стало сигналом для всего арабского мира.
Тогда, весной 2011 года, во всем регионе один за другим, словно костяшки домино, "падали" местные правители: сначала президент Египта Хосни Мубарак, потом глава Ливии Муаммар Каддафи, президент Йемена Али Салех, власть под ногами зашаталась даже у президента Сирии Башара Асада. Ни у кого тогда не было сомнений, что его правлению приходит конец.
Сейчас же многие в арабских странах, вспоминая 2011 год, лишь "отрицательно качают головой, упрекая себя в том, что были слишком наивны, когда верили в демократию и справедливость".
Нацистская угроза в России: реальность или преувеличение?
Вообще-то народ плохо относится к либералам более-менее всегда.
Почему, я думаю, особенно писать не надо.
Далеко не всякий человек способен хорошо чувствовать себя в условиях полной свободы, острой конкурентной борьбы и отсутствия страховки в виде поддержки. Особенно на фоне успехов не пойми откуда взявшейся элитной группы.
У нас еще сегодня очень своеобразный либерализм, отягощенный наследием социалистического прошлого.
В других странах либерализм существовал без государственной системы бесплатных медицины, образования, пенсий и разнообразных пособий, без 8-часового рабочего дня и прочих приятных вещей.
Естественно, ненависть к такому порядку вещей была значительно больше, чем сегодня у нас.
Насколько - можете себе представить, вообразив свою жизнь без всех перечисленных благ государственного попечительства.
