November 10th, 2015

Путину нечего будет сказать Обаме в Париже

Обама нависает.png

Помните, как было перед поездкой в Нью-Йорк, в ООН?
Какая-то даже истерика в СМИ, так Путину нужно было увидеть Обаму и переговорить с ним!

И вот скоро поездка в Париж на конференцию по климату.
Олланд пригласил, Путин не отказался.

Как-то я не очень верю, что Путина сегодня сильно интересуют вопросы климата.
Думаю, едет, чтобы подтвердить статус, показаться важной фигурой мирового сообщества.

Но вот что интересно.
Обама тоже приедет.
А Путину этого вроде как бы и не надо.
У меня, по крайней мере, такое экспертное впечатление.)))


Collapse )
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Банкиры БРИКС закрыли

БРИКС в Брисбене, 15.11.14.png

Или точнее, БРИК.
Его ведь придумали в Goldman Sach.
Теперь мировой капитал идею не одобряет!

В 2001 аналитик Джим О’Нил в записке банка под названием «Кирпичи для новой экономики» предложил аббревиатуру БРИК для стран с мощной развивающейся экономикой.
Лелея мысль о грядущем новом мироустройстве.

Джим О’Нил предположил, что размер экономик этих стран позволит им вскоре превратить экономический рост в политическое влияние.
После этого западная экономическая элита утратит лидирующие позиции.
Хотя там был и еще более революционный смысл: произойдет не замена западной элиты на элиту стран БРИК, возникнет новая экономическая модель, в которой элиты не будет.
В общем, какой-то левак, а не инвестиционный аналитик.

Позже к этим странам добавилась ЮАР, и получился БРИКС.

В качестве одной из рекомендаций Джим О’Нил предлагал включить страны БРИК в G-7.
Доминирующими экономиками страны БРИКС должны были к 2050 году.


Collapse )

Позиция Кремля по Синайской катастрофе А321 прояснилась

Сергей Иванов.png

Сергей Иванов объяснил ее журналистам достаточно понятно.
Я бы выделил три пункта.

Пункт первый. Связи между операцией в Сирии и Синайской катастрофой A321 Кремль не видит.
Глава администрации президента Сергей Иванов сказал так:
- Никакой зависимости не вижу.

Странно, правда?
Все видят, а Кремль не видит.

Пункт второй. Теракт – только одна из версий.
- Окончательная версия причин крушения самолета не установлена. Версия теракта является одной из нескольких.


Collapse )