February 28th, 2016

Кто о чем, а Украина о Крыме. И о том, как Россия его вернет

Павел Климкин.png

Знаете, это ведь самое первое и главное свидетельство слабой позиции.
В самом деле, если вы настолько уверены, что Крым и Донбасс мечтают вернуться в Украину, то заканчивайте войну, имплементируйте минские соглашения и просто ждите, попутно строя прекрасную новую жизнь в свободной, независимой и такой желанной Украине.

Демократические процессы – они ведь такие.
Народ обязательно выдвинет из своей среды инициативные группы и проголосует за возвращение.
Ну, если он действительно об этом мечтает.

Но нет, на это украинские власти пойти не готовы.
Зато готовы опять и опять говорить о том, как они вдруг однажды вернут Крым назад.
Вот и Климкин на дня опять строил планы.
Collapse )

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 130
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Кадыров, похоже, потерял связь с Кремлем

Кадыров.png

Может быть, Путин учит своего провинившегося подчиненного, указывает на его место, прививает правильные манеры.
И предлагает исправить кое-какие оплошности.

Может быть, изучает, исследует на лояльность, провоцирует на поступки.
Чтобы посмотреть – как далеко зайдут сам Рамзан Кадыров и чеченская кадыровская верхушка, напуганная его возможной отставкой.
Такой своеобразный стресс-тест для Чечни.

Меньше всего верится, что Путин действительно готовит отставку Кадырова.
Хотя он, конечно, известен своими отложенными решениями, а Кадыров достаточно много накуролесил.
Collapse )

В Украине говорят о возможном разгроме России на подступах к Днепру. Зачем?

Федичев, МО Украины.png

Выступает по ТВ чиновник Минобороны Украины, и говорит:
- Если противник использует авиацию, если та группировки, которая стоит на наших границах все же пойдет в наступление. Расчеты показали - 20 тыс. только 200-х в группировке противника, которая будет наступать. Это он выйдет к Днепру и фактически уничтожит свои сухопутные войска.

Ну, то есть конец агрессии.
Потому что как воевать без сухопутных войск?

Потери Украины будут более скромными, они составят 5-6 тыс.
Видимо, сухопутные войска Украины сохранятся.
Получается, Украина способна победить в этой войне.
Collapse )

Если не Явлинский, то кто?

Явлинский.png

Внезапно!
«Яблоко» выдвинуло в президенты Явлинского, представляете?

Я просто потрясен, а вы!
Такая демократия, такая обновляемость, просто, не побоюсь этого слова, ротация какая-то (да, с отрицательным знаком, и что?).
Пример всем другим политическим партиям.

В общем, Явлинский уже не одни президентские выборы проиграл, готов еще!
Поэтому съезд партии «Яблоко» его кандидатуру утвердил.

И тут мы возвращаемся к современным российским традициям.
Если не Путин, то кто?
Если не Явлинский, то кто?
Если не Жириновский, то кто?
Если не Зюганов, то кто?

Если бы Немцова не убили, вопрос в РПР-Парнасе, аннексированном у Рыжкова, стоял бы точно так же: если не Немцов, то кто?
Collapse )

Почему я против революции в России? Почему решает экономическая модель?

Марш мира 2015.png

Я не думаю, что революция может что-то реально изменить.
Революция – это средство практически одномоментных изменений во власти.
Средство изменения экономической и социальной жизни – эволюция.

Революционный властный переворот необходим в момент скачка от тоталитарного общества к плюралистическому, либеральному.
А дальше все решает длительная эволюция.

Проблемы авторитарных политических режимов точно решаются не революциями.
Проблема авторитарного режима обычно находится не в его властно-политической, а в его социально-экономической части.

Тут все довольно просто, и пример современной России – типичный.
Какая деятельностная основа сегодня у Российского государства, какой деятельностный базис?

В основе современной России лежит не военная деятельность, это точно.
С одной стороны, это хорошо, потому что ресурсы не растрачиваются исключительно на войны с соседями, захват новых территорий и удержание старых.
Теоретически ресурсы можно использовать на освоение страны.
Еще - на накопление богатства в руках либо всех, либо каких-то эксклюзивных социальных групп.
Польза от этого в том, что любое накопление богатства благотворно сказывается на общем уровне жизни в социуме.
Это, знаете, как в том анекдоте: «Сначала покрасил стены в коридоре и дверь внутри. Потом покрасил дверь снаружи. Пригляделся и покрасил стены на лестничной клетке. И перила на лестнице. И входную дверь, сначала внутри, потом снаружи. Теперь думаю, что делать с фасадом».
Collapse )