June 8th, 2016

Нуланд заинтриговала направлениями работы США в России

Виктория Нуланд.png

Если кто забыл, Виктория Нуланд – это такая женщина-помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии.

У нас Нуланд любят за печенье, которое она раздавала на Евромайдане восставшим борцам с российской тиранией и марионеточным, но при этом, как ни странно, легитимным президентом Януковичем.

Бывают такие парадоксы народовластия: сами избрали, сами обозвали тираном, сами подняли восстание.
Американцы это любят, особенно если восставший народ переходит на сторону американцев и их союзников.

За Россию в США отвечает тоже она, Виктория Нуланд.
При этом периодически она выступает на слушаниях Сената США и отчитывается за проделанную работу.
Американцы, как известно, тупые, поэтому подобные слушания у них публичные, и сказанное чиновниками становится известно всем.

Вот Нуланд на очередном слушании и говорит:
( Collapse )

promo veldyaksov апрель 6, 22:42 35
Buy for 20 tokens
Пассивный доход или план на 10 лет
Последнее время очень многие говорят про «пассивный доход» и это кажется такой волшебной штукой, которая то ли есть, то ли нет. Напишу, как я это понимаю. Как мы можем получать пассивный доход? Инструмент Например, мы можем получать 10% в год от вложений в облигации или дивидендые акции. Это…

Крым всё

Расмуссен и Порошенко.png

Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен дал интервью РИА "Новости", и говорит:
- Конечно, в долгосрочной перспективе это является целью всех западных государств. Как мы никогда не признавали незаконное присоединение Советским Союзом трех балтийских стран – Эстонии, Латвии и Литвы, так мы никогда не признаем незаконное присоединение Крыма к России. Но при этом я также буду советовать не делать из этого неотложный приоритет.

Ну, то есть, если я правильно понимаю Расмуссена, вопрос Крыма не является больше вопросом текущей политической повестки Запада.
Если вопрос Крым приобретает статус вопроса Прибалтики в отношениях стран Запада с СССР, то Крым останется в России навсегда.
( Collapse )

Сенат Франции проголосовал против санкций. Или не против санкций, а за?

Сенат Франции.png

Потому что есть и такая точка зрения: Сенат Франции санкции поддержал.
Несмотря на то, что сказано довольно недвусмысленно: «пересмотреть дипломатические и политические санкции», «без промедления снять санкции с российских депутатов».

Вы можете себе представить, чтобы одно и то же событие описывалась так противоречиво?

Вот одни заголовки:
"Сенат Франции принял резолюцию о смягчении антироссийских санкций" (Коммерсантъ-Online);
"Сенат Франции абсолютным большинством голосов принял резолюцию о смягчении санкций против России" (Общественный контроль);
"Французский сенат принял резолюцию с призывом смягчить антироссийские санкции" (Интерфакс).

А вот другие:
"Сенат Франции поддержал антироссийские санкции" (Полит.ру);
"Сенат Франции решил сохранить санкции в отношении России" (Бизнес)
"Сенат Франции предложил оставить санкции против РФ до выполнения Минских соглашений" (lb.ua).

Знаете, что в этом самое интересное?
Никто откровенно не врет!
( Collapse )