December 14th, 2016

Алеппо занят. Пальмира сдана. Асад готов к переговорам

Алеппо.png

О том, что Алеппо (Халеб) полностью перешло под контроль Асада, почему-то объявил постпред России при ООН Чуркин.
Еще он сказал, что боевики заключили перемирие и договорились о выходе с легким стрелковым оружием в сторону Идлиба.
https://ria.ru/syria/20161213/1483530864.html

Повстанцы подтвердили, что соглашение заключено.
При посредничестве России и Турции.
http://www.golos-ameriki.ru/a/syria-aleppo/3634713.html

Но раз они выходят и уходят, то это ведь не конец, они продолжат сопротивление?
Или провинция Идлиб будет им отдана?
Но ведь Асад обещал сражаться до полного освобождения страны.

Кроме того, Алеппо мало взять, его нужно удержать.
Где гарантия, что с этим городом не получится также как с Пальмирой?
И что тогда, все сначала?
Collapse )

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 130
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Эпидемия обвинений: Брекзит – это тоже русские хакеры

Brexit победил.png

Обвинения американских спецслужб и политиков Демократической партии в адрес Кремля и российских хакером могут имеет неожиданные последствия.

Британцы уже заразились.
Оказывается, Брекзит победил тоже исключительно благодаря вмешательству российских хакеров.
Ну, то есть Москвы.
Не было изоляционистского голосования, неприятия мигрантов и сомнений в ценности ЕС.
Не-бы-ло!

Член британского парламента Бен Бредшоу сказал, что во всем виноваты они. Ну, русские хакеры же:
- Их вмешательство в настоящее время доказано в американской президентской кампании, вероятно, оно есть и в нашем собственном референдуме.

Сами американцы до сих пор спорят между собой о том, есть ли у ЦРУ и других спецслужб бесспорные доказательства.
Но доказательства – это одно, а вера – другое. Она, как известно, не требует доказательств.
Collapse )

Все-таки самый влиятельный - это Путин. Номер 1 "Форбс"

Путин и Обама на саммите АТЭС.png

Журнал "Форбс" исправил "опечатки" журнала Time и газеты Financial Times.
Президент Владимир Путин стал 1 в рейтинге самых влиятельных людей мира.
Четвертый год подряд, меду прочим.

"Форбс" сопроводил это издевательской формулировкой:
"…и у себя на родине, и в Сирии, и на президентских выборах в США российский лидер продолжает добиваться всего, что он хочет".

Американцы со своими претензиями по поводу вмешательства в их выборы, равно как и все остальные своей истерикой добьются, что их вообще перестанут воспринимать всерьез.
Звонить по всему миру, что внутренняя политика страны и выборных – это больше не внутренняя политика и не суверенный выборный процесс, а поле борьбы с Россией – не самый лучший способ приобретения авторитета.
Я бы как можно меньше об этом говорил, но как можно больше действовал, тихо и аккуратно.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1495409.html
Collapse )

Как не отдать Курильские острова. Почему Кремль "не публичит"?

Интервью Владимира Путина телекомпании «Ниппон» и газете «Иомиури» 13.12.16.png

Все теряются в догадках: отдаст Путин острова японцам или нет.
Те, кто не любит Путина, обвиняют его в том, что он готов, ни много ни мало, торговать Родиной.
Самое интересное в том, что и те, кто любит Путина, сильно беспокоятся, и вспоминают территориальные уступки Китаю.
А еще горячо обсуждается новость о том, что с островов, всех четырех, снят режим приграничной зоны и связанные с этим ограничения.

Сам Путин говорит о судьбе островов предельно туманно:
- даже на переговорах 1956 года речь шла о передаче двух, а не четырех островов;
- на этих переговорах говорилось о передаче, но не о том, под чьим суверенитетов острова останутся (хитро!);
- Япония сама отказалась от соглашений 1956 года, несмотря на то, что они были ратифицированы;
- сначала нужно достичь уровня доверия и партнерства, который существует между Россией и Китаем;
- предвосхищать результаты переговоров нельзя (ну, то есть не мешайтесь под ногами, мы решаем).
http://kremlin.ru/events/president/news/53455

Следует из этого, что он точно не отдаст острова? Нет!
Но и отказать в категоричной форме Путин не готов.
И срыва переговоров с Синдзо Абэ очень не хочет.
Collapse )