March 21st, 2018

Госдеп грозит санкциями за «Северный поток-2» и любые трубопроводы

Северный поток-2.png

Компании, связанные со строительством российских магистральных трубопроводов, могут попасть под санкции США в рамках закона CAATSA ("О противодействии противникам Америки посредством санкций").
http://tass.ru/ekonomika/5050333

- В Госдепе потратили очень много времени на переговоры с партнерами и союзниками за океаном, чтобы объяснить им последствия CAATSA. Как отдельное лицо, так и компания могут нарушить CAATSA и попасть под санкции, - сказала пресс-секретарь Госдепа США Хизер Науэрт.

- …мы дали ясно понять, что фирмы, работающие в секторе, связанном с российскими трубопроводами, экспортирующими энергоресурсы, могут навлечь на себя санкции в рамках CAATSA.
https://www.rbc.ru/politics/20/03/2018/5ab16cec9a794778f9beef1a

То есть пресс-секретарь Госдепа прямо признала, что США рассматривают российские трубопроводы для экспорта углеводородов (видимо, не только газа, но и нефти) как трубопроводы «противников Америки».
Collapse )

Телеграмм-канал
Фейсбук
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 130
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Так были выборы в России или нет?

Встреча с кандидатами на должность президента Российской Федерации, 19.03.18.png

Есть ведь такая точка зрения: выборов не было, был большой обман, театр с подставными актерами и заранее известным фальсифицированным результатом.

Но когда начинаешь уточнять, эа оценка начинает сыпаться.

Разные кандидаты были?
Были, реально были.

Была Ксения Собчак со смягченной, но все-таки антипутинской повесткой 2011/2012 года.
Сменяемость власти, политические реформы, политические свободы, долой Путина, мы здесь власть, «против всех» – разве не это говорила Собчак?

Был Явлинский – старый демократ со своим углубленным противостоянием «путинизму» как режиму.

Был Титов со своей чисто экономической и социальной программой.
Кто согласен с экономической программой Путина?
Думаю, почти никто.
Экономическая стабильность на достигнутом уровне точно никому не нужна.
Люди хотят роста доходов, роста производства, улучшения качества и доступности образования и здравоохранения.
Кто-то хотел бы открыть свое дело, но боится всего: оформления, отчетности, проверок, налогов, бандитов с улицы, бандитов из государственных учреждений - об этом так много пишут, и всегда негатив.
Была возможность проголосовать за все это, и не стать борцом с Путиным?
Да, пожалуйста.
Collapse )

Телеграмм-канал
Фейсбук

Не все связи порваны. Но Киев работает над этим

Украина-Россия.png

16 марта премьер Украины Гройсман пообещал:
- Будем делать все, чтобы страна-агрессор платила высокую цену за свою агрессию.

- Трудно, сложно, но мы переориентируемся на страны ЕС и другие страны. Это будет наше преимущество.
https://www.rbc.ru/politics/16/03/2018/5aaba84e9a79475ca17f1a9b
Collapse )

Телеграмм-канал
Фейсбук

А что Титов?

Борис Титов, выборы 2018.png

А Борис Титов оказался в неожиданной ситуации.

Как мы помним, во время своей предвыборной кампании он занимался продвижением Стратегии Роста – проекта мероприятий, которые должны обеспечить стране высокие темпы экономического роста с далеко идущими социальными последствиями.

Так вот, как раз накануне выборов мнение россиян о Стратегии Роста было таким.
52% - слышали о такой стратегии.
Из них 59% поддерживают эту стратегию.

59% из 52% - это немало, правда?

Но при этом:
- 32% из 52% слышавших уверены, что это экономическая стратегия кандидата Путина;
- 1% думали, что автор Стратегии Роста – Владимир Жириновский.
- 1% - кто-то другой.
- 47% затруднились с авторством.

- 19% знали, что авторы Стратегии Роста – Борис Титов и Столыпинский клуб.
https://t.me/rostpart/2010

Только 19% из 52% слышавших!
Collapse )


Телеграмм-канал
Фейсбук