Февраль, 12, 2019
О том государстве, которую Путин построил?
О месте Путина в истории?
Вопрос-то серьезный и сильно проблематичный.
К тому же и Путин вроде бы пока не закончил, эпитафии преждевременны.
"Глубинный народ", как мы понимаем, в такого рода дискуссиях не участвует по определению, в лучшем случае усваивает результаты.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
Это поэт может позволить себе фразу «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется».
Политик и идеолог должны реакцию на свои слова понимать и прогнозировать, ведь правда.
И вот смотрите, что происходит.
Британцы по-прежнему неистовствуют, фактически обвиняют Россию в экспансионизме.
- Пока мы боролись с экстремизмом, стала усиливаться конкуренция между государствами. Сегодня Россия возрождается и восстанавливает свой военный арсенал, а также стремится вернуть в свою орбиту независимые страны бывшего Советского Союза, такие как Грузия и Украина, - сказал министр обороны королевства Гэвин Уильямсон.
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2019/5c61a4989a79479466189cf5
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Наверное, единственное отличие позиции кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко заключается в ее обещании отказаться от минского формата и сформировать новый, будапештский.
Потому что минский формат, в ее понимании, это переговоры с террористами, которые заводят в тупик.
Будапештский формат – это отсылка к Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года.
Украина тогда присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Россия, Великобритания, США гарантировали ее безопасность, поставив под меморандумом подписи.
Франция и Китай тоже гарантировали Украине безопасность – сделали заявления.
Но меморандум не подписали.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Глубинное государство, которое увидел Сурков на Западе – это государство, загнанное демократией в подполье.
Оно не существует как регулярное и системное в демократической модели правления, оно живет как темная сторона властно-политического мира и его обитателей, постоянно находящаяся под давлением.
Но в России Суркова глубинное государство пытается показать себя как правильную реальность, отрицая демократию.
Естественно, она ведь загонит его в подполье.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Я как раз писал пост о том, что у Кремля и нашего президента проблемы: о чем говорить Федеральному собранию, если народ больше не хочет власти слушать? (https://vg-saveliev.livejournal.com/2039918.html)
И тут же социология подоспела - кризис общественного доверия налицо (https://vg-saveliev.livejournal.com/2041063.html).
Теперь представьте себе ситуацию:
- Путин произносит свое Послание Федеральному собранию, фактически использует один из трех форматов донесения своей президентской повестки до людей;
- говорит красивые, правильные и даже добрые слова, он в последнее время постоянно делает именно это;
- а его никто не слушает!
Кризис доверия ведь, социология его четко фиксирует.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Профиль
vg_saveliev- Валерий Савельев
- http://vg-saveliev.ru
Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!
Дизайн 
yoksel
