Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Кудрин критикует правительство Медведева. Или копает под правительство Медведева?

Кудрин на Гайдаровском форуме.png

На Гайдаровском форуме зашел разговор о национальных проектах.
А такой разговор всегда комплексный: это и об экономике, и о наших с вами перспективах, и о надеждах на улучшение жизни, и о правительстве.
Причем о нас – о наших проблемах, надеждах и желаниях - могут даже не говорить, ограничиваясь рассуждениями макроэкономического плана.
Но нас это все равно касается.
Тут всё просто: будет рост – будут перспективы, будет застой – ничего не изменится, крутись, как белка в колесе, но ни на что не надейся.

Главный по экономике, первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов сказал, что национальные проекты – это инструмент для достижения национальных целей. Точка.
Следует понимать: реализуем проекты, достигнем национальных целей.
А это, видимо, экономический рывок, о котором говорил на том же форуме Медведев.
Со всеми вытекающими.
В том числе для людей, для роста их доходов и общего улучшения жизни.

Но глава Счетной палаты Алексей Кудрин считает в своей палате как-то иначе:
- окончательных версий нацпроектов нет, «мы еще не видели»;
- «какие-то цифры и показатели пляшут»;
- сами нацпроекты не обеспечивают достижение целей указа президента России Владимира Путина.
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/01/16/n_12526459.shtml

Ну, вы поняли, да?
Майский указ Путина – это правильно, хорошо, здорово, великолепно, задает «совершенно новую рамку».
Работа правительства с нацпроектами – это не очень хорошо, потому что не обеспечивает выполнения планов президента.
А ставка на одни только нацпроекты, заявленная Антоном Силуановым, вообще недостаточна.

Особенно интересно, что свое мнение Алексей Кудрин высказал как раз вслед за появлением результатов последнего соцопроса о правительстве:
- 53% - за отставку правительства;
- 40% - против;
- 8% воздержались.

Почему?
57% - правительство не может справиться с ростом цен, падением доходов населения;
46% - не может обеспечить людей работой (несмотря на всю статистику о том, что безработица в России очень низкая, а рынок труда испытывает проблемы с кадрами);
43% - не заботится о социальной защите населения;
36% - не может справиться с кризисом в экономике;
32% - коррумпировано, действует в первую очередь в своих собственных интересах;
28% - нет продуманной программы экономического развития.
https://www.levada.ru/2019/01/14/deyatelnost-pravitelstva-2

Результаты соцопроса были опубликованы 14 января.
А сегодня, 16 января, Алексей Кудрин фактически добавил:
- да, продуманной программы нет, а нацпроектов недостаточно;
- да, правительство не может справиться с кризисом в экономике.

Только апеллировал Кудрин фактически не к народу.
Народ беспокоят рост цен, падение доходов, работа, соцзащита.
Обращался Кудрин к президенту Путину: правительство не выполнит национальных целей, сформулированных майским указом.

Правда, в кулуарах форума Кудрин сказал, что оценивать работу правительства еще рано, нужен хотя бы год.
https://tass.ru/ekonomika/6004444

Но выглядит это как нелогичная дипломатия: правительство делает не то или недостаточно, ничего не получится, но пусть работают, посмотрим.
И не говорите, что я вас не предупреждал.

Кудрин, конечно, не только критикует, он еще и предлагает.
Нужен рост.
Для него потребны:
- трудовые ресурсы (но поток мигрантов будет сокращаться и потребностей, как раньше, не закроет);
- нужны инвестиции (слишком высокие неопределенность на рынке и административная нагрузка; на депозитах у предприятий лежит объем средств, равный годовому объему инвестиций в стране – не вкладывают в проекты, не доверяют);
- нужен рост производительности труда.

Поскольку с трудовыми ресурсами вопрос решить нельзя в принципе, остаются инвестиции и рост производительности труда.
На них нужно делать ставку.
- …должны расти таким образом, чтобы перекрыть все другие факторы.
https://tass.ru/ekonomika/6005569

Что мешает (может помешать)?
Правительство должно иметь доверие.
Доверия нет.
Какой вывод?

В общем, Алексей Кудрин критикует правительство Медведева.
Для того, как я понимаю, и поставлен на должность главы Счетной палаты – критиковать, создавать противовес.
Но выглядит так, что он не просто критикует правительство Медведева, а копает под правительство Медведева.
У него итак с авторитетом беда, а Кудрин остатки этого авторитета превращает в прах:
- нацпроекты не ведут к выполнению национальных целей;
- цифры в них пляшут;
- доверия к правительству нет;
- нужны другие меры, в том числе реформирование госуправления и сокращение роди государства в экономике.
Читается – целесообразно иметь другое правительство.

С другой стороны, а как не критиковать, если не согласен.
И не мечтать об отставке, если думаешь, что сделал бы лучше?

PS. Приношу свои извинения постоянным читателям, пару дней ничего не писал - жутко заболел.
То ли грипп, то ли какая-то другая вирусная пакость, но сил на блог не было, все уходили на борьбу с хворобой.
Кажется, более-менее справился.
Еще вчера врача на дом хотел вызывать, а сегодня уже как бы и смысла нет.
Так что посты, я надеюсь, будут теперь выходить как обычно.



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Tags: Кудрин, Левада-центр, Медведев, Силуанов, майский указ, нацпроекты, опросы, политика, правительство Медведева, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “правительство Медведева” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments