Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Кто ошибается? Агентство S&P не верит в российский «прорыв». И в рост благосостояния населения тоже

Совещание президента с членами правительства, 16.01.19.png

Экономика России, с точки зрения агентства S&P:
- остается структурно слабой, зависимой от экспорта нефти и газа;
- страдает от неэффективного госуправления;
- подвержена геополитическим рискам.

Сценарий «прорыва» (догнать Германию, побороть бедность и за 6 лет войти в топ-5 мировых экономик с помощью инфраструктурных и национальных проектов), которого придерживаются правительство и президент, имеет ограниченные шансы на успех.

Суверенный рейтинг России сохранен на уровне BBB- (низшая инвестиционная категория).
Но возможен его пересмотр в худшую сторону в ближайшие 24 месяца из-за новых американских рестрикций по жесткому сценарию.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/S&P-predskazalo-rossii-stagnaciyu-padenie-rublya-i-ottok-investiciy-1027880719

Умеренный сценарий – запрет на покупку новых долговых обязательств правительства РФ.
Жесткий сценарий – санкции против вторичного рынка госдолга РФ: запрет не только покупать новые выпуски, но и держать старые + санкции против госбанков с блокированием долларовых операций.

Жесткий сценарии не только подорвет финансовую стабильность.
Жесткий сценарий может повлиять на объемы торговли углеводородами – нефтью и газом.
А это более 50% российского экспорта и около 1/3 доходов бюджета.

Макроэкономический прогноз такой.

Рост номинального ВВП:
2019 год – 1,5%;
2020-2022 гг – 1,8% (хотя правительство обещает 3%).

Курс рубля:
к концу 2019 – 69 руб за доллар;
2020 – 71 руб;
2021-2022 – 73 руб.

Отток иностранных инвестиций из реального сектора продолжится.
В 2019-2021 гг сумма оттока будет равна 0,8% российского ВВП.

Рост экономики России будет ограничен:
- доминирующей и все увеличивающейся ролью государства в экономике;
- относительно низким уровнем конкуренции;
- низким уровнем инноваций;
- отсутствием независимой судебной системы;
- избирательным применением законов;
- слабой системой госуправления.

Все это была макроэкономика, которую народ не очень понимает.
Потому что связь макроэкономических показателей с жизнью людей для непрофессионала не всегда очевидна.

Но есть показатель, который прямо касается граждан, населения.
Это темп роста ВВП на душу населения.
Если он растет, значит, растут доходы.

S&P считает, что темпы роста ВВП на душу населения в России не соответствуют инвестиционному рейтингу страны.
Темпы роста ВВП ниже на душу населения ниже, чем у 30 стран мира имеющих сопоставимую оценку кредитоспособности.
И эти темпы останутся более низкими на горизонте до 2022 года.

В общем, не верят в S&P плану путинского «прорыва».
Говорят, и экономика ваша фигня, и народ у вас в обозримом будущем лучше жить не станет.
А все ваши государственные вливания в экономику ничего не изменят.

Мне, правда, такой пессимизм кажется чрезмерный, не учитывающим возможные качественные изменения в экономике на протяжении и прогнозного периода.
А у нас сейчас время качественных изменений, об этом не стоит забывать.

2019 год должен показать, какие средства имеются у правительства и президента для реализации плана «прорыва».
И тут, на мой взгляд, высока вероятность, что план будет скорректирован под нынешние условия, вплоть до изменения исходных целей.

Хотя на самом деле нужно не цели корректировать из-за условий и ограниченности существующих средств…
А условия менять и новые средства искать - под цели.

В первом случае все действительно кончится стагнацией.
Во втором мы можем прийти к качественным изменениям всей торгово-экономической системы.

Именно тогда надежды на «прорыв» могут реализоваться.
А прогнозы S&P и прочих скептиков – провалиться.

Так что 2019 год, год выяснения средств и условий, не менее важен, чем 2018, год определения целей .
Причем все объективные условия для качественных изменений и реализации прорывной повестки есть, нужны только понимание и воля.

Совещание президента с членами правительства 16.01.19.png

Вот только команда Путина-Медведева-Силуанова выглядит скорее командой консерваторов, плывущих по течению, хоть и с большими деньгами и планами, чем командой преобразований и реального «прорыва».

Или это впечатление обманчиво, как думаете?
Так хочется ошибаться!



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Tags: s&p, правительство Медведева, прорыв, рейтинги, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “правительство Медведева” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments